Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Это китайцы. Китайцы непьющие мужчинки, их огурцы в засолку не годятся. А вот зелененькие красавицы, это наши, они годятся всюду.

Добрый день, Геннадий Федорович, в Вашей первой книге упомянуто, о том, что Вы всерьез занимались гладиолусами и даже участвовали в выставках, если у Вас все еще остались именно Ваши именные сорта, с удовольствием приобрела бы их у Вас для личной коллекции по стопроцентной предоплате. И еще, Ваша первая книга так и не дошла до Самарского региона, и мы её заказывали по почте через издательство ЭКСМО, предупредите пожалуйста, когда выйдет из печати вторая книга, т.к. тираж уж очень маленький, и хотелось бы успеть заказать.

Все очень просто. В природе органику могут разлагать, как аэробы, так и анаэробы. Но в зоне корней нужен кислород, корни должны дышать, поэтому корни лучше поливать АКЧ с аэробами.
А вот в желудке коровы кислорода нет, там жвачку из травы очень быстро разлагают молочнокислые и другие бактерии и дрожжевые грибы. Так и в ЭМ контейнере.
Если вы свежий коровий навоз или гниющие, плесневелые отходы со стола положите в зону корней – ваши растения будут поражены гнилям. Но если вы «силос» полу перегнивший в ЭМ контейнере, положите на грядки сверху, и прикроете рыхлой земелькой, чтобы был воздух, то в него молниеносно приползут жучки, паучки, червячки, принесут на своих телах аэробы, переработают до гумуса, уничтожат все гнили и вредные грибы, и сделают вашу почву рыхлой структурной, дышащей, живой, раем для корней.

Белые огурчики — это Блондины или Невесты?

Уважаемый Геннадий Федорович!!! Скажите, пожалуйста, как Вы относитесь к Эм контейнеру для переработки кухонных отходов? В описании говорится, что загрузка очередной порции отходов производится раз в день, чтобы как можно меньше воздуха попало, и все заливается раствором эм препарата. То есть переработка происходит без участия аэробных бактерий? Насколько полезен получаемый продукт?

-поливаю почву вокруг, панель подсасывает влагу из глубины почвы, как мульча, если почва структурная, капиллярная.

Спасибо! Панели защищают корни от холода? А потом, когда рассада уже укоренилась в земле, Вы совсем не поливаете под панели?

Я использую любые опрыскиватели, обычные на 3 и на 5 литров. Ситечко бытовое, чтобы задерживало песчинки и кусочки почвы из компоста. Если добавить мелассы не более 0.5% и аэрировать 1-2 суток, то концентрация грибов и бактерий невысока, слизи нет. А так как АКЧ мы разбавляем в 2-5 раз то никогда опрыскивател не забивается. Размер амеб — 0.1 мм и меньше, они сквозь сито и поры опрыскивателя проходят.

Хорошо, я не тролль. Теперь осталось патент получить, если он еще не получен. И это освободит Вас от «троллей» и иных интернет-обитателей. Уточните, какой опрыскиватель используется? Я воспринимаю методику серьезно и собираюсь опробовать на землянике.

По сути АКЧ.
— это не мое изобретение, это чистая наука о компосте, о экологии компостного биосообщества и размножении его с помощью аэрации.
-мне первому удалось сделать АКЧ нормой в нашей стране, и этим горжусь.
Вчера получил в подарок новую монографию от авторов «Иванов И.И., Трапезников В.К., Веселов С.Ю., Фархутди нов Р.Г., Кудоярова Г.Р. — Системная реакция растений на локальное воздействие минерального питания: с благодарностью, что я первый в стране популяризирую эти идеи.
Смотрю рецензии на мою книгу. Пишут специалисты следующее: -Книга разительно отличается от аналогичных, написанных на тему экологического земледелия. Научный подход к теме, много размышлений, химии и биологии — столь основательное отношение к важной теме экологического земледелия не может не вызвать уважение и интерес. Помимо теории есть и практическая часть, в которой даны ответы на вопросы „как“ и „что“. Серьезная книга для думающих людей.
-… Много нового, особенно интересно было прочитать про компостный чай. садоводством увлекаюсь давно и много книг про экологическое садоводство уже прочитала, но не смотря на это в книге почерпнула много новой информации. Живая и плодородная земля, экологически чистые овощи и фрукты — мечта любого дачника. а Геннадий Федорович делится своими достижениями и наработками с читателями не только как садовод с 40-летним стажем, но и как врач, что делает книгу еще более ценной. Рекомендую!
-… Сразу хочу отметить, глубокий подход автора к вопросу общения с землей. Именно, общения! Геннадий Распопов придерживается принципов органического земледелия и создания Живой Почвы. Особенно ценно, что автор делится собственным 40 -летним опытом взаимодействия с землей, причем честно рассказывает, что первоначально опыт этот был не всегда удачным. В книге подробно описаны способы создания „живых“ удобрений, методы их применения, возможности совмещения, как минеральных, так и органических удобрений, приведены названия препаратов помощников в выращивании высоких урожаев и многое другое. В тексте то и дело встречаются диалоги и обсуждения автора с внуками по поводу выращивания растений, их размышления, что делает книгу живой)

— мне приятно, поэтому и продолжаю заниматься этим интересным делом.

Спасибо всем, кто защищает меня от троллей.
— я старый боец, 10 лет занимаюсь публицистикой на разных сайтах, и везде на интересе к моим статьям начинают паразитировать тролли,
— кстати, у меня уже 40 лет в доме аквариум. Сейчас три, есть на 300 литров, в котором по 10 лет не меняется вода и отлично сформированное биологическое равновесие.

АКЧ отличается от «настоя хлебушка» и бражки, как «бубен шамана» от синхрофазотрона. Это не моя выдумка, это серьезная мировая наука, микробиология.

Очень интересная технология. Правда, по наитию или по знанию (что вряд ли) её применяют многие дачники-удачники. Вспоминается мне статья одной дачницы, которая растит землянику «на хлебушке и на дрожжах» (опубликовано в одном из номеров МПД). т.е. технология в целом не нова, другое дело — компрессор. Вряд ли технология АКЧ будет применяться всеми, в отличие от компостной бражки, т.к. кто-то экономит электроэнергию, у кого-то времени нет на приготовление. У меня тоже вопрос, какой опрыскиватель Вы используете, процедив через крупное сито? любой 5 л опрыскиватель забьется.

А может быть это обиженный производитель суперфосфата тут ругается, что Геннадий Федорович хлебушко у него отнимает:cool)))

Зашла ещё раз прочитать статью и кое-что для себя проверить, а тут такие научные дебаты. Я не могу вступать в спор с такими высоконаучными людьми, но могу сказать, что читаю почти все статьи Геннадия Фёдоровича, некоторые просто с интересом, в некоторых беру для себя часть его опыта, иногда просто проверяю, насколько я делаю так же, как и он. И мне вреда не принес ни один используемый мной совет Геннадия Фёдоровича, а пока только пользу.

Я вот с Вами совершенно согласна, Геннадий Федорович делится своим практическим положительным опытом, тем более, те кто читал его книгу, наверняка помнят слова: «прочтите как сделал я, поэксперементируйте, и сделайте по-своему». Денег он за свои советы не берет, АКЧ не продает, а даже учит, как приготовить самим и не тратиться на дорогие удобрения. Что-то мне агрессия со стороны некоторых читателей непонятна. Дело ведь свободного выбора: понравилось — примени, не понравилось — иди мимо, есть, что предложить — предложи…

Даже если и «перепрочтение», то также и адаптация к современным реалиям, и издание книги, и написание статей (бесплатно доступных) и 40лет опыта выращивания овощей и фруктов. И я считаю, что опыт выращивания растений Распоповым Г.Ф. можно назвать авторской методикой, если она уже так не называется. И мне как человеку, которого полгода назад накрыла страсть к огородничеству и у которого и без этой страсти есть куча других, совершенно нет ни времени, ни желания читать учебники по садоводству 50-100летней давности. И я очень благодарна Г.Ф. за то, что он делится своим опытом и знаниями, потому что это действительно его опыт и знания.

Это смотря, как считать Если в рублях с кв. метра, то очень даже выращиваю )) Конечно же больше Распопова, но не думаю, что больше хорошего колхоза Правда, основа у меня аквариумистика, а на суше — так, цветочки ) В сумме это (ну ещё бэкграунд в виде фундаментальной науки в области химии) за десятилетия позволило углубиться в биохимию и вопросы аэрации. Совершенство недостижимо, но опыта вполне достаточно, чтобы отличать великие открытия от внезапного перепрочтения учебников по сельхознауке 50-100-летней давности ))

Геннадий Фёдорович, вопрос адресован wwwuser. Человек так заинтересован, что мне стало интересно, что он выращивает.)

Не понял вопроса. Я за сорок лет один вырастил продукции, которую не под силу большому колхозу.