Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
«При отключении аэрации уже через 30 минут уровень кислорода в воде падает настолько, что начинается массовая гибель аэробных организмов и размножение анаэробных» (эта статья).
Меласса служит источником энергии и питания для размножения микроорганизмов. Очевидно, что процесс упаривания служит для пастеризации (неизвестно что заносится из свеклы, сахара, воды, воздуха) и лучшей сохранности (аналог с обычным вареньем) — приготовили порцию мелассы — ее хватит на несколько раз.
Из статьи "АКЧ -5 или эффективные ризосферные аэробы" опять же очевидно, что в итоге в АКЧ из «свежеприготовленной закваски» будет другой состав организмов.
Ещё вопрос. Можно ли для последующего приготовления АКЧ использовать не новую порцию земли-компоста, а взять порцию только что размноженных микроорганизмов в качестве «свежеприготовленной закваски»? Например: из только что приготовленных 3-х литров АКЧ в этой же ёмкости оставляется 200-300-400 мл с только что народившимися «миллиардами бактерий», туда же добавляется новая порция мелассы (см. предыдущие вопросы), вода — и процесс повторяется… Или что-то в этом рассуждении не так, что-то я не учитываю-не знаю? Просветите, пожалуйста!
Ещё вопрос. Можно ли получившийся состав АКЧ использовать в качестве средства, перерабатывающего биомассу в биотуалетах, просто садовых туалетах с выгребной ямой или в местной канализации, в составе которой присутствуют ещё и кухонные смывки, вода из-под душа и т.п.? Если «да», то насколько взаимозаменяемы состав АКЧ и покупные средства микробной очистки бытовых канализационных отходов и выгребных ям? Понятно, что составы микробов различны, но насколько же различны результаты их действий в отношении их пользы для земли?
У нас всегда, у всех, черешня самых стойких сортов раз в 2-3 года вымерзает по уровень снега.
Пока результат практически ноль что делать?
Вырезать 2-х летку?
Отвечаю, достойно, троль — не может быть оппонентом, ни мне и никому, Троль с никами Жанна Д.Арк и Весна, просто троль и его надо высмеивать, и говорить о нем правду.
А правда в том, что вы на 11 садовых сайтах написали 20 000 заметок подобных этой, и постоянно рекламировали черенки северо американских яблонь, кончилось тем, что все в них разочаровались, на них даже АКЧ не действует, они у нас не растут, не вкусны, болеют и мерзнут.
И на всех этих сайтах к вам относятся как к тролю, или игнорируют, или высмеивают, и никогда на ваши вопросы не отвечают.
Здесь вас так же опознали и назвали своим именем.
Пожалуйста, будьте любезны все эпитеты и прозвища, коими вы щедро награждаете ваших оппонентов и людей, задающих вам неудобные вопросы, держать при себе, поскольку они непрофессиональны и неприемлемы в научных дискуссиях. О постановке он-лайн диагнозов я вам уже писала. «Истина рождается в споре», и «всего знать невозможно», как известно. Поэтому, пожалуйста, отвечайте оппонентам достойно и с фактами вместо эпитетов.
Вы проигнорировали мой вопрос о контролях в ваших экспериментах. Поэтому повторю его еще раз: вы опрыскивали \поливали растения СТЕРИЛЬНЫМ аэрированным раствором патоки для сравнения с АКЧ или нет? Как кандидат наук вы должны знать правила постановки научного эксперимента. Если нет — то чем вы с АКЧ отличаетесь от Малахова с упаренной мочой?
И последнее:
«и будет давать неприятный запах (выделяющийся метан).» — метан не имеет запаха. Пахнут летучие жирные кислоты, которые в большом количестве и разнообразии выделяют анаэробные бактерии. А к метану в баллоне или трубе для запаха добавляют меркаптан.
В почве в компосте и при 55 вся живность великолепно сохранится, если она пористая и кислорода хватает.
В растворе, чем выше температура, тем хуже растворимость газов. Уже при 30 гр кислорода через 10 часов аэрации будет не хватать, А при 50 гр — нужно компрессоров в 10 раз больше, что нереально. Поэтому оптимум 25 -30 гр и аэрация не более 24 часа.