Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Журнал садовода Tatiana_G
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Мечта: Сад с Вишнями, Сирень с Жасмином, куст Калины у калитки, Зеленая лужайка, голубое Небо, радостный Смех и Улыбки РОДНЫХ и близких.
Всем добрый день.
Уважаемые завсегдатаи, форумчане и подписчики — нужна ваша помощь по обустройству дачного участка: как и где правильнее расположить:
зону отдыха/зону барбекюзоны-островки из цветов и низкорослых кустарниковхозяйственную зону:...
Это обязательно!
На рис. место обозначено зеленым кругом. Думаю, это схематично.
Точные размеры запросила у застройщика.
ЛЮК
А забор и тем более растительность обеспечат вам отсутствие упомянутого резонанса. Так что об аэродимаческой трубе даже не стоит задумываться. Добавлю также, что северная сторона Вашего участка, тоже будет иметь забор. И для минимального продувания я могу посоветовать Вам использовать в качестве ограждения забор из металлического штакетника, где штакетник, прибитый с одной стороны горизонтальной слеги, перекрывает штакетник с обратной стороны той же слеги. Это с одной стороны закроет от соседей, а с другой стороны оставит небольшой зазор для проветривания, и даст возможность весной быстрее сходить снежной массе, не будет образовываться мох на земле, т. е. избавит от сырости вдоль забора.
Еще стоит заметить, что, приступая к планировке Вашего участка, я интуитивно, основываясь на своем опыте, предложил расположение строений, где не было узких мест для прохода по участку. Строения были рассредоточены таким образом, что частично перекрывали друг друга, чередуясь, в свою очередь, с открытыми пространствами.
Но, к сожалению, по каким-то причинам, нам пришлось перенести хозблок ближе к дому. Да, возможно, что так удобнее, но, я уже писал о нежелательном соседстве жилого дома с техническим сооружением.Татьяна, здравствуйте! В малоэтажной застройке эффект аэродинамическрй трубы маловероятен, исключительно, это возможно в том случае, если строения построены на очень малом расстоянии друг от друга, менее чем треть корпуса каждого из них, где возникает возможность резонанса. Ширина дома 7 м, одна треть от этого составит 2,3 м. По ширине хозблока – 1,3 м. Поэтому расстояние в три метра оптимально. Надо отметить, что атмосферные явления обтекают малоэтажное строение по сторонам, и через верх тоже. По этой причине речь об одноуровневом проходе воздуха, становится весьма проблемной.
А забор и тем более растительность обеспечат вам отсутствие упомянутого резонанса. Так что об аэродимаческой трубе даже не стоит задумываться. Добавлю также, что северная сторона Вашего участка, тоже будет иметь забор. И для минимального продувания я могу посоветовать Вам использовать в качестве ограждения забор из металлического штакетника, где штакетник, прибитый с одной стороны горизонтальной слеги, перекрывает штакетник с другой стороны той же слеги. Это с одной стороны закроет от соседей, а с другой стороны оставит небольшой зазор для воздухообмена, и даст возможность весной быстрее сходить снежной массе, не будет образовываться мох на земле, т. е. избавит от сырости вдоль забора.
Еще стоит заметить, что, приступая к планировке Вашего участка, я интуитивно, основываясь на своем опыте, предложил расположение строений, где не было узких мест для прохода по участку. Строения были равномерно рассредоточены по участку, частично перекрывая друг друга, и чередуясь с открытыми пространствами.
Но, к сожалению, по каким-то причинам, нам пришлось перенести хозблок ближе к дому. Да, возможно, что так удобнее, но, я уже писал о нежелательном соседстве жилого дома с техническим сооружением.
Сейчас, глядя на два варианта планировки участка, у которых есть свои преимущества и недостатки, на втором эскизе, я вижу неоправданно «высокую концентрацию застройки» в одном месте. Но решать Вам!