Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
И вот интересно, листали объявления на ОЛХ (аналог Авито) ежедневно, многие объявления даже не открывали читать описание — не нравилось фото дома, цена, местоположение и т.д. И все таки однажды открыли объявление, где просили чуть дороже нашего бюджета, а там фото внутри — заманчивые. Поехали смотреть, почти отчаявшись что либо найти — и… Начинаю писать историю своей дачной жизни. Пришлось только решить вопрос с нехваткой денег (дозаняли🙂). Сейчас ни разу не пожалела, что взяли именно эту дачу. Много сделали, и еще планов хватает. А вот с долгом рассчитались как то спокойно, во-время и это не давило так сильно.
Поэтому мой совет — ищите, смотрите… Вариант может быть такой, о каком вы даже не планировали. Не торопитесь.
Тут значит на 42 году жизни я торжественно узнаю, что работаю с газобетоном, а не пенобетоном. Причем продавцы на рынках тоже молодцы — знай называют его пеноблоком и типа и ладно, и так с них и пошло — пеноблоки, пеноблоки.
Утешает то, что хоть чудес никаких материал не дал. У меня это по ходу вообще не лечится — помню 7 лет отработал сисадмином, перебрал на полном серьёзе не одну тысячу компьютеров, но при этом как что там в них внутри называется — так и не запомнил.
Это детали моей психики. А вот о материале давайте поговорим что на фото — он-то, судя по отколотостям и обгрызенностям, водопоглощение вполне-таки имеет, и там налицо явно морозоНЕстойкость, т.е. отсырел, подмерз — и отвалился кусочек. Прям видно на фото автора.
Вот именно такие «кирпичи» (я теперь вообще запутался как что называется) я и имею ввиду. Да вот, именно, они, легкие такие и светленькие, пористые. Есть другие, тоже пористые, но тяжелее, вот они (оказывается) пенобетон, а это газобетон.
В общем на фото у автора, судя по цвету и отколотостям от увлажнения (явно зимним) — газобетон, в простонародье Икши называемый почему-то пеноблоками.😀
Мдя. Тихо, шифером шурша, крыша едет не спеша. Но в любом случае чудес явлено не будет — я писал именно о том варианте что на фото. Именно он, я могу спутать его название. но не его самого.
А другие да, те действительно не отсыревают сильно, действительно морозостойкость у них выше (не отсыревают и соответственно не открашиваются так), НО ЭТО НЕ ОНИ!!! На фото явно те, которые крошатся, я их ни с чем не спутаю, это они! Ну я просто хлев из таких строил, гусиный домик, утиный домик, свинарник, они у меня по жизни болтаются, у соседа дом ломали из таких, у другого соседа разбирали ставшую ненужной древнюю котельную. Это они, абсолютно точно они. А те которые с низким водопоглощением — те темнее, они более серые такие, и да, они еще по весу тяжелее, если уж их обсуждать. А на фото не они. Присмотритесь — эти же явно светлые, и явно вон пообгрызались в местах где сырели. Я уж их знаю, у меня в хлеву под окнами сыреет иногда, я там подзадолбался каждые пять лет подштукатуривать.
Я встречала варианты, когда в качестве домика ставят старый трейлер или дом на колёсах, который уж никогда не поедет. Вот только наткнуться на такой уж точно посложнее.
По сваям меня поправят мужчины, но вроде как они должны идти через метр, даже для такой коробчонки. Пеноблоки точно ставят под них довольно часто.
Но по факту имхо отсутствие этой штуки не решаемо, а фатально. Если его нет — это значит, что трещины и расхождения там уже ВЕЗДЕ. Пеноблоки, скорее всего, разлиплись и лежат просто как штабель, а не как крепкая стена.
И просто залить, как-то там измудрившись — не получится. Это надо было делать задолго до возведения крыши и всего что выше первого этажа.
Т.е. по факту имхо это не дом, а набор стройматериалов, вполне неплохих для хозпостройки, но уже не для дома.
Я просто имел опыт по разборке таких домов (именно с такими нарушениями строенных) — они у меня становятся впоследствии сараями, т.е. я разбираю и перестраиваю, возводя курятники, свинарники, козлятники и гусиные домики. Так вот по факту что — внешне они бывают вроде и целые, но когда их в руки берешь, они разламываются. На два куска, на три, обламываются края и т.п. И потом эти все обгрызенности приходится компенсировать заливкой-замазкой густым не стекающим бетоном. Со всеми вытекающими из этого (как мостики холода) последствиями.
Вот летнюю кухню буду как раз из таких вот стройматериалов возводить.
Таким домам цена 10-20 тысяч рублей. Они в разобранном виде стоят дороже, чем в собранном, потому что разбирать их несколько опасно, не столько даже для исполнителя, сколкьо для самого материала. Начнешь отковыривать бревно сверху — и хоба — стена завалилась, а пеноблоки побились. Они как правило весьма хлипкие становятся, плюс там же много чего валяется при разборке, есть обо что разбиться.
Я не знаю когда это началось, но одно время была прорва таких строений без бетонной линии по верху. И ВСЕ они впоследствии стали аварийными и под снос (разборку). Просто все. Стены разъезжаются и трескаются там и сям, внутрь под потолок заходить опасно.
Подушкой у него заткнута. Ахаха
Я бы этот дом на фото, если честно, аккуратно разобрал, а потом пустил на строительство каких-нибудь хозяйственных вещей вроде курятников или гаража. И делал всё не так, а с сейсмопоясом, и добротными балками над оконными проёмами, взяв или какие-нить брусья, или швеллера, или если окошки небольшие — может какие-нить обрезки бетонных столбов.
Дом на фото выстроен очень халтурно, и нет гарантии, что он не рухнет по башке.
Что значит «усилив фундамент по периметру», «подлив»? Это же не будет держаться, связь между подобными прилепами будет весьма хилой. Там тогда придется будь здоров всё раздалбливать и просверливать, нагнав штырей, блин, проще переделать вообще ВСЁ.
В общем домик по цене материала я бы взял, а вот по цене строения. дома — НЕТ. 20 тысяч рублей всему этому строению цена, а учитывая хлопоты работ по разборке — 10.
Сколько стоит участок — не знаю.
Там же по ходу из ценного — только стекла в окнах, пеноблок этот (на сараи), ну может какие бревна-балки еще живы (тоже на сараи). ВСЁ.
Не вижу чем крыта крыша, если древний шифер — то опять только хозяйственное, а не жилое применение. Если оцинковка какая — ну еще куда ни шло, но надо внимательно осматривать каждый лист.
Ну к примеру, обычно у пеноблочных таких строений в приличном обществе принято делать сейсмопояс. Т.е. по возведению стены сверху делается опалубка, и заливается армированный бетон, с выводом из него штырей с резьбой (а сами они привариваются к арматуринам, горизонтальным, расположенным внутри бетонной линии, а потом на эти штыри кладется просверленное бревно, накидываются шайбы и закручиваются (не туго) гайки.
Надо окном сама балка по идее должна опираться не только на деревяшку окна, но и чуть-чуть на саму стену, вгрызться в неё. И желательно её выполнять всё ж из более солидных вещей, нежели досточка тридцатка. Обычно так кладут или брус (10ку минимум), или вот у меня на фото — пара небольших швеллеров, сваренных между собой. Конкретно у приведенного строения потолки донельзя низкие, даже чуть ниже чем человеческий рост (где-то 180 см потолок) — но это сарайчик для живности, я правда пока не решил, кого в него селить — то ли барана, то ли поросенка, толи просто птицу какую-нибудь вроде кур. Швеллеры да, железные над окном будут зимой мостиком холода, но это конкретно здесь не сильно трагично.
Если присмотреться, но над кладкой (выполнено всё из б/у пенолоков, порядком покоцанных и бесформенных) виден этот самый сейсмопояс, сантиметров десять он там. Он хорошо армирован, т.е. в случае чего стенам так просто разъехаться в стороны или вовнутрь завалиться — не даст. Ну и далее уже брус привинчен на заблаговременно установленные штыри.
В общем две вещи мне не нравятся категорически — это отсутствие сейсмопояса и крайне хилая конструкция над оконным проёмом. Вот так вот понадобится окно менять — и чего, там же вся кладка наверху считай на этом окне и держится. Эдак его откроешь, уйдешь, ветер сильно хлопнет — и полетит и окно наружу, и стена вся вместе с ним.
Фото сарая, в котором предположительно будет зимовать баран или поросенок.
Но к осени, видно, иссяк и потихонечку захирел…