Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают

Мила, немного отрицательно только то, что, когда сажаете оставив верхние листья, они несколько опаздывают в развитии. Растение лучше нас знает и растит корневую систему и вегетативную часть в правильных соотношениях. Получается (вначале) корневая система мощная, а листьев мало. А ведь растение питают не только корни, но и листья, в той же мере питают. А Вы фотосинтезирующую часть заведомо уменьшаете. Чтобы нам не спорить, попробуйте рядом один и тот же сорт посадить, как Вы делаете — лежа, а другой куст рядом традиционно. Результат будет у Вас перед глазами.
На травку-муравку похоже)))
Спасибо! В том-то и дело, что не химичила)))) — ни капельки. Сейчас листочки разворачиваются. Все перчинки этого сорта с толстым стебельком и толстыми листочками, в отличие от других сортов. Такое встречаю впервые.

вот листочки выпрямляются.
вот листочки выпрямляются.

этот перчик того же сорта, но уже с горизонтальными семядольками
этот перчик того же сорта, но уже с горизонтальными семядольками
Я поискал в интернете и не нашел плоскорезной. Вы хоть фотку выложите, чтобы понятно было, что это за зверь такой. У меня, кстати, тоже достаточно тяжелая земля. Может и пригодится информация. Спасибо за ранее.
Есть еще сортовые особенности. Может это характерно именно для этого сорта, если вы ничем не «химичили». Природа не терпит однообразия. Хотя на фото не вполне здоровые сеянцы. Сложно делать заключения по фото. Может быть и не все так хорошо. Они вроде бы еще и утолщены сверх нормального. Сообщите как развиваются дальше и есть ли отличия от других. Но мне внешний вид не нравится. Иногда так выглядит мутант «два листа», у которого нет нормальной точки роста. У некоторых сортов таких бывает много.

С уважением, Огнев Валерий Владимирович
к.с-х.н, доцент, селекционер по пасленовым культурам, директор селекционного центра «Ростовский» Агрофирмы Поиск
Нет никаких сведений о том, что смена сидератов как-то по особенному хорошо влияет на плодородие. Нужна большая биомасса органики и все. Какая это будет органика разницы нет. Мы просто стараемся выбирать растения, которые бы не имели общих вредителей или возбудителей болезней с последующей культурой. Лучше всего делать временное задернение. Тут подходит и люцерна и обычные газонные смеси злаков. Дело в том, что кроме плодородия нужна еще хорошая структура почвы, а она формируется только под задернением. Так что если бы делал я, то сначала бы запахал навоз, а потом задернил бы люцерной или злаками с бобовым компонентом. Если уж очень хочется несколько раз косить, заделывать и опять сеять, то использовал бы злако — бобовую смесь, потом фацелию или мальву.

С уважением, Огнев Валерий Владимирович
к.с-х.н, доцент, селекционер по пасленовым культурам, директор селекционного центра «Ростовский» Агрофирмы Поиск
Виктор Селин, кое-где я Вас хорошо понимаю, а кое-где плохо. Вот для примера попробуем проанализировать вместе с Вами одно только Ваше слишком категорично написанное утверждение, наподобие абсолютной истины. Вот оно: «Сидераты — не перекапывать НИКОГДА (крупными выделил я), только подрезать, и не делать дурной(!) не нужной работы. Как крепко! Гвоздь забит! Давайте Виктор аргументированно будем рассуждать и думать с Вами. Да летом, возможно сидераты лучше не закапывать и оставлять в виде мульчи, чтобы сберечь и так недостаточную влагу. Полезно оставлять мульчу на поднятых грядках. А в зоне избыточного увлажнения и у кого на участке близко грунтовые воды, и вода у них беда, зачем мы будем оставлять сидераты на поверхности затрудняя испарению ненужной лишней влаги? Это летом. Далее. Сидераты посеяли после уборки урожая. Начало цветения, скосили. А зачем оставлять на поверхности, с какой целью? Мое мнение, (не претендуя на абсолютную истину), надо запахивать. Почему? Где находятся микроорганизмы разлагающие свежую органику и превращающую наши сидераты в усвояемое растениям состояние? В толще почвы. Где находится влага способствующая активной работе микроорганизмов, да и червей тоже? В толще почвы. Надо тщательно оберегать влагу после уборки урожая? Нет, не надо. Да влага всегда нужна, но в данный период, пока до зимы есть немного теплого периода, важнее другое, чтобы к весне наши сидераты микроорганизмы превратили в доступную растениям питание. В сельском хозяйстве все надо делать в меру и ко времени. Снова поясню мысль. Дождь. Весной после посева и посадки во многих зонах ой как нужен дождь, ой как ждем! Осень. Убираем картошку, маркошку и часто поглядываем на небо: лишь бы не было дождя… А ведь тот же дождь. когда он нужен, а когда не нужен. Таких наглядных примеров сотнями можно привести. Ну еще один пример. Высаживаем рассаду помидоров, перцев. Очень желательно, чтобы была облачная, в меру прохладная и пасмурная погода, чтобы рассада хорошо прижилась. Помидоры зреют. Нам уже нужна солнечная сухая погода, чтобы хорошо зрели помидоры, и такая погода лучшая защита от фитофторы. Видите, один и тот же фактор, когда выступает полезным фактором, а когда он же уже во вред.
И так, когда мы что-то утверждаем, опять же, нужен тот же принцип: „думай голова, думай“.
Грибы совсем даже не капризны. Они вездесущи и почти не истребимы. Спросите любого микробиолога. Они вполне могут использовать в качестве пищи вашу мульчу. Их роль в природе разлагать органику до углекислого газа и воды. Они противоположно работают по отношению к зеленым растениям. Так что их работа — это полностью разложившаяся органика. Минерализованный продукт служит пищей для растений. Не грибы служат пищей для растений, а наоборот.

С уважением, Огнев Валерий Владимирович
к.с-х.н, доцент, селекционер по пасленовым культурам, директор селекционного центра «Ростовский» Агрофирмы Поиск
Скорее всего они сгнили. Что-то неаккуратно сделали. Любое повреждение во влажной среде опасно, а вы их и переносили и присыпали и уплотняли. Все это могло привести к травмам. С томатами можно не морочиться и не проращивать, а сеять сухими семенами. Они быстро всходят. И стимулятор тут не нужен.Поковыряйтесь и найдите по оболочке семена, тогда и станет все ясно. Есть правило Оккама — не творить лишних сущностей. Не делайте лишнего, пока не научитесь правильно работать. Каждая операция несет в себе опасность неправильных действий и чем операций больше, тем и ошибок больше. А с перцем не сравнивайте. Там и темпы роста другие и прочность покровов повыше.

С уважением, Огнев Валерий Владимирович
к.с-х.н, доцент, селекционер по пасленовым культурам, директор селекционного центра «Ростовский» Агрофирмы Поиск
Это семечко уже прорастало, возможно еще в плоде. Поэтому кончик пропал. Такие семена лучше не сеять. Хотя иногда сразу появляются боковые здоровые корешки и проросток можно выходить во взрослое растение.

С уважением, Огнев Валерий Владимирович
к.с-х.н, доцент, селекционер по пасленовым культурам, директор селекционного центра «Ростовский» Агрофирмы Поиск
Тата, добрый день!
Он у меня в горшочке вырос уже почти на метр)) Его дальше лучше прищипнуть?)
Мне, конечно неловко, но спешу вас «обрадовать» — ауксины — вот это и есть самое настоящее Натуральное. Потому что это то, что вырабатывается самими растениями.
А вот навоз, который человечество 10 000 лет пользует — ничего кроме бескормицы и Голода не несет. Вы же сами говорите — убери скотину — и конец плодородию. Убери допинг — и конец не то, что даже рекордам, а и в принципе, мало-мальски достойному результату.

Человечество за свою историю только делало, что бедствовало да голодало. Тотально. Везде, как раз потому что все время пользовалось навозом, а он обеспечивает разовый результат. На большее он не способен. Вы и сами не можете от него отказаться. Вон сколько наготовили. Потому что знаете — не будет его — у вас разом рухнет урожайность.

P.S. Не путать «фитогормоны» с псевдонаучной подделкой вроде ЭМов, Байкалов и прочей ерундой.
Проросток живой и вполне способен прорастать сквозь сыпучие материалы, а корешок углубляется огибая препятствия.При выращивании в кассетах вообще положено присыпать грунт перлитом или вермикулитом.

С уважением, Огнев Валерий Владимирович
к.с-х.н, доцент, селекционер по пасленовым культурам, директор селекционного центра «Ростовский» Агрофирмы Поиск
Юрий, это 2 абсолютно разных инструмента. У меня есть и плоскорезы Фокина и плоскорезная мотыга. На тяжелой твёрдой почве плоскорезной мотыгой намного удобней пользоваться. Но это надо попробовать, чтобы понять и сделать для себя заключение.
Ну, Леон. докатились. Допинг — это таблетки, растворы типа ЭМов всяких, янтарной кислоты, гетероауксинов, как раз для стартового пробуждения семян, черенков.
А навоз — это самое НАТУРАЛЬНОЕ питание для растений. В нем все элементы питания, считая и микроэлементы. Упрощу пояснение, чтобы дошло. Внесите достаточное количество перепревшего, или полуперепревшего навоза в песчаную почву периодически и со временем (вскоре), будет настоящее плодородие. Только вот, где его взять сегодня, когда в сельском хозяйстве скотины нет? Вот о чем надо задуматься, вот о чем сердце болит у сельчан, вот о чем душа болит.
В 25 км от нас был свиной комплекс на 54000 (пятьдесят четыре тысячи!) голов свиней — нет его. У нас в ОПХ был комплекс породистых КРС на более чем на 5000 голов — нет его. Частный сектор села выгонял по утрам по 400 с лишним голов коров, а сегодня около 40 (сорока!) голов, вот что печально. Может я образно и не понятно пишу. Да, это сельхоз продукция: мясо и молоко. Но это и тот же навоз. Навоз он, ой как нужен нашим садам, дачным участкам. Еще ответ Михаилу. Навоз он не нужен нашим садам и бесполезен если только по басне Крылова:«А виноград еще не созрел....».
Скорей всего, да. И, похоже, корень вытолкнул само растение.
Хочу еще ко всему добавить. У нас в условиях достаточно жаркого лета такая посадка помогает томатам лучше переносить засуху, как раз из за более обширной корневой системы. Но сажают ее не лежа, а с наклоном градусов 40-60 к горизонту.
Фиолетовые ножки у пасленовых чаще всего бывают из-за нехватки азота или фосфора. А чтобы не мучаться, лучше использовать комплексное удобрение для пасленовых типа Новоферт для пасленовых. Здесь его характеристики www.novofert.com/ru/razd/item/11-product-tomato. Его можно использовать и для внекорневой подкормки.
Франс Хасанович, не хотел обидеть своим постом. То что вы грамотный, опытный, умный, образованный специалист и человек у меня нет сомнений. Да и уверен, что навредить себе или своему роду не посмеете. Но вы ошибаетесь, что для меня работа с землёй адский труд. Я жду не дождусь когда же я снова увижу свою дачу и птиц, зверей, насекомых, червей и биоту, что ковыряется в земле и создаёт плодородие. И я пытаюсь образовываться, думать и анализировать. А ещё мне нравится выражение — прежде чем что то сделать, подумай о том как бы это так сделать чтобы меньше делать и было хорошо и тебе, и людям и для земле (плодородию). И мне нравится когда ещё и урожай сам сеется и растёт.
Вы имеете возможность пользоваться навозом, другие нет, вы знаете и можете «на глаз» определить чего и сколько надо из минералки и когда, другие нет…
Сейчас идёт спор — Копать или не копать и все за этим вытекающее. Наука развивается, одно подтверждается, другое нет.
Я не хочу затрагивать сейчас все эти темы — их много.
Но мне не нравится когда на садовом участке тупо копируются технологии, которые применяются на полях. И не нравится что когда кто то высказывает мнение (робкое такое мнение) — А может и не так можно и посмотрите у меня получилось, а я не придерживался стандартных, утверждённых и непоколебимых технологий и схем. И этого человеком начинают затюкивать, как затюкали в своё время Овсинского.
Считаю что люди должны знать (просто знать), что есть варианты и разные технологии. Пусть пробуют при желании, анализируют и делают выводы. Я вот «неправильный» во многих вопросах, но я все стараюсь проверить на практике и когда проверю, то предлагаю и советую и другим.
Вы имеете возможность вносить много навоза и постоянно вносите минералку, а у другогочеловека нет навоза и не хочет он вносить минералку в рекомендованных кол-вах или вообще не хочет вносить минералку. Вот и ищет другой какие то другие пути и получается ему урожай очень неплохой получить (примеров очень много, у нас это Михаил например). Вот мне и интересно сравнить результаты и затраты труда и как и где земля стала плодородной. Я высказал своё пожелание, прошу прощения если этим кого то обидел.
Сейчас на сайте идёт очень сильное давление что без минералки ничего не получится. Мне это не нравится и не только мне.
«Плетью обуха не перешибёшь», но иногда прорывает и человек активно начинает не соглашаться и доказывать что можно и по-другому. Считаю что это право каждого, но это надо делать не навязчиво, не давить авторитетом (это я не о вас) и аргументировано.
Надеюсь мы поняли друг друга и без обид.