Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают

Ой, пардон, увлеклась )))
Максим, 100% согласна, что с человеком, обладающим знаниями и опирающимся на собственный опыт, общаться всегда приятно, даже если он придерживается прямо противоположной точки зрения Просто я за то, чтобы всегда помнить: другие взгляды тоже могут быть правильными))
К слову: лично я во многом разделяю позицию уважаемого Халила и его подходы к земледелию. Но не стала бы утверждать, что это верно всегда и везде, не стала бы противопоставлять свои методы соседским, а органику — минеральным удобрениям. Просто потому, что сосед тоже может быть прав, а минеральные удобрения — отнюдь не синоним вселенского зла.
Мне так видится Не претендую на истину
Марина, О качестве их товара не знаю и не сужу совершенно. Я вот о чем. В любой фирме много специалистов трудятся, разной профессии, разного уровня квалификации. Но чтобы фирма успешно работала, из года в год добивалась успехов, Самым высококвалифицированным специалистом должен быть специалист по рекламе. Реклама — двигатель торговли. Высококвалифицированный специалист по рекламе нам, простым садоводам и огородникам (ладно, скажу грубо), любую ерунду может доверительно расхвалить, всучить, и мы за милую душу купим этот хваленый «товар». А фирма, которая пользуется услугами такого рекламщика, и качественный товар не сможет распродать. Вот я о чем. В солидной ферме самым высококвалифицированным специалистом должен быть рекламщик, пусть даже если агрономы и прочие специалисты среднего уровня. Я только об этом. Я считаю, что это касается и нашего сайта. Давайте, ВСЕ участники сайта будем стараться держать марку! Не будем предлагать (образно): «Саженцы картофеля».

И вопрос: а куда надо было помещать этот оффтоп? Я не знаю иногда, где подать материал. Свежий пример. Спрашивают, как надо выращивать виолу. Мне же надо было объяснить, как выращивать лук через рассаду. Я тыкался и туда и сюда, ничего похожего не нашёл, потом думаю, ну ладно, все равно про рассаду — и всунул…
Ольга, ОК! Но тема затронута болезненная!
Хочу обратить внимание всех участников обсуждения, что тема вопроса — мандариновые корки в качестве удобрения. Пожалуйста, не оффтопим
Конечно Вы правы, Марина!
Но борьбы особой я не вижу. Например одни товарищи так привыкли удобрять почву, и результат им нравится, и знаний у них хватает. С такими общаться одно удовольствие.
Но есть и другие, которые насмотрелись рекламы, наслушались ОБС (одна бабушка сказала) и предлагают чужие методы, даже не разобравшись в них, с утверждением, что минеральные удобрения — ЯД!
Хочу одну коротенькую историю рассказать. Дело было давно, почти 30 лет назад. Мы — еще молодые, в сельском хозяйстве вовсе неграмотные. Но есть хочется. Поэтому заводим участки и пытаемся что-то на них выращивать. Вот и один из сослуживцев мужа «отхватил» целинный участок размером аж в 6 соток, а к нему — вот счастье! — машину куриного помета. И тот помет (исключительно из благих побуждений: плодородия почвы для) распределил аккуратненько по своим угодьям. Удобрил, значит…
Не знаю, как там дальше судьба этой земли сложилась — жизнь нас разбросала, да и не до чужих забот было. Но два года после «удобрения» на участке этого товарища не росло вообще ничего. Мы шутили, что у него вместо огорода получился аэродром.
Так что «убить» землю можно не только минералкой, но и органикой. Любое лекарство может стать ядом — если использовать его неграмотно. И любая система земледелия имеет право на жизнь, если она дает оптимальные для конкретных условий результаты. Поэтому я всегда с легким удивлением наблюдаю за тем, как «борются» приверженцы органики со сторонниками минеральных удобрений, адепты природного земледелия с теми, кто придерживается традиционной агротехники… Друзья! Мир многообразен — тем он и хорош! И то, что эффективно на благодатной белгородской земле, может не сработать на тощих песчаных или плотных глинистых почвах в Подмосковье, к примеру. И наоборот: то, что необходимо у нас, может оказаться избыточным, скажем, для черноземов. Нельзя одной меркой все мерить, Вы согласны?
в любых рамках — что ОМС, что ВМП, что платно — лечат болезнь, а не человека ((
Минздрав этому поспособствовал. Врач «свой участок тела» обезболил, залечил, а «остальное — не ко мне, идите к другому специалисту». Вот и получается как в сказке — хвост вытащили — нос увяз, нос вытащили — хвост застрял. Из врача чиновника сделали, он должен считать теперь деньги по ОМС, по ВМП, по платным услугам, а не лечить человека. Это не ПОМОЩЬ медицинская, а «отстаньте — надоелимневывсе» в самом лучшем случае.
Помню — лечила я протрузию в пояснице — нестероидными противовоспалительными испортила желудок, а спина так и болела, аж ночью ногу не знала куда девать и хромала днем. Долго бы так мучилась, но вспомнила про керосин ))) Настругала сырой свеклы на терке, сбрызнула ее керосином и легла поясницей на полчаса на эту кашицу… пощипало мне, потом даже кожа на попе слезла, чесала я ее как коровка о забор, но поясница-то прошла на другой день после этого сеанса! нога болеть перестала и я стала спать ночами )))
Последний раз редактировалось
Валерий Владимирович, я непременно ускоряю созревание компоста и Компостином, и Байкалом, вот еще надо найти где понемножку калифорнийских червей продают (у меня местные помощники)
А вот в компост корки цитрусовых вносить нежелательно. Если они быстро не сгниют, то могут покрыться пенициллиновой плесенью, а от нее страдают многие растения. Если идет интенсивный процесс разложения с калифорнийскими червями или препаратами типа Байкала, то проблем нет. Специально использовать корки цитрусовых вряд-ли необходимо. Это просто пищевые отходы и все. После перегнивания никакой фитонцидной активностью они не обладают.

С уважением, Огнев Валерий Владимирович
к.с-х.н, доцент, селекционер по пасленовым культурам, директор селекционного центра «Ростовский» Агрофирмы Поиск
Екатерина, спасибо! Как я с Вами согласен! В последнее время врачи в рамках ОМС лечат не болезнь, а симптомы болезни! Ужас!
В этом смысле да, согласна. Я не считаю с какой-то точностью, но каждый год ставлю для себя цель — добиваться максимального созревания на кустах. Просто с тех пор, как поняла разницу между дозревшими дома и созревшими на кусте, для меня это стало особо важным. Огородик у меня небольшой совсем. Тепличка старушка-стекляшка. Мечтаю поставить новую, побольше… Все-таки в наших климатических условиях это нужно.
В мире нет, нигде нет, а дети смалу страдают запорами, чередующимися с поносами, сидят с красными зудящими и мокнущими щеками и попами-голенями ((( И вообще, как сказала одна героиня из фильма «Ищите женщину»: «Если к Вам не прижимаются в метро, это еще не значит, что метро не существует». А вот насчет медиков у меня особое мнение. Я работаю начальником юридического отдела в серьезном медучреждении. И уже давно пришла к выводу — они не лечат, а облегчают состояние больного, причем конвейером, а если и лечат, то не причину болезни, а видимые им, врачам, и ощущаемые нами последствия болезни, что в корне неверно. Мало того, узкие специалисты настолько узкие, что только единицы из них в состоянии понимать, что болеет не отдельный орган, а организм, просто симптоматика такая, что кажется, будто болит один какой-то клочок тела. Мало кто из современных врачей помнит о том, что лечить надо человека, а не организм.
Вы неправы в сути своих утверждениях. И вот почему. Если рассматривать все с глобальных позиций, то мы сегодня питаемся только благодаря минеральным удобрениям и никак иначе. Рекордные урожаи последних лет тоже с ними связаны. Органики из-за сокращения поголовья домашних животных просто не стало, а проблему снабжения населения пищей никто с повестки дня не снимал. Нужно сказать спасибо нашему старшему поколению, что в России есть собственное производство удобрений. Нам бы их при нынешних политических процессах обрезали и все… Практически вся Западная Европа получает урожаи выше, чем в России за счет того, что из своих бедных почв они сделали высокоплодородные за счет налаженной индустрии удобрений. Все давно изучено и вред и польза от них. Вы думаете органика всегда полезна? Да ничего подобного. Я неоднократно видел мертвые земли из-за внесения повышенных доз помета птиц. Там аммиака столько, что вымерло все живое, от растений и кончая почвенными обитателями. Сегодня есть три системы удобрений — органическая, минеральная и органо-минеральная. Я склоняюсь всегда к использованию органо- минеральной системы. Она и дешевле и доступнее, но это не значит, что не могут существовать и две других. Вы поинтересуйтесь какие урожаи сейчас на гидропонике получают в теплицах. А там никакой почвы и тем более органики и в помине нет. Если долго не вносить в почву органику, то и червям есть будет нечего, а вот микробам будет что употребить в дело. Плодородие — это сложный процесс и мне трудно все объяснять не специалистам, которые пытаются что-то освоить на своих участках, поэтому всегда стараюсь направить по нужному руслу основываясь на их практике. Не нужно никого стращать удобрениями, химия, как и другие науки на практике может и вред и пользу принести. Все должно быть обосновано. Как бы нам не хотелось, но вернуться к природной среде мы не сможем. Нас слишком много и питаться все хотят и жить и потомство оставить. Частные негативные примеры применения минеральных удобрений ничего не доказывают. Множество примеров таких же негативных можно привести и по органике и даже вообще когда удобрения не вносились. Все требует анализа и предметного рассмотрения. Чем и пытаемся мы с вами заниматься с коллегами из 7 дач. Я как специалист с агрономическим образованием не могу выступать апологетом какой-то одной системы удобрений. Каждый волен использовать какую посчитает нужной и полезной, но утверждать, что какая-то система дает низкое качество продукции и экологически опасную просто не научно и противоречит практике. Давайте исходить из реалий и не будем искать универсальных ответов на разные ситуации.

С уважением, Огнев Валерий Владимирович
к.с-х.н, доцент, селекционер по пасленовым культурам, директор селекционного центра «Ростовский» Агрофирмы Поиск
Екатерина! В мировой медицине таких болезней, как ВСД, дисбактериоз и диатез НЕТ!
Вот что сразу бухгалтера-то? Если у человека «двойка» по русскому, то он в любой профессии такой и останется.
Екатерина, лечили конечно, и главное — помогало! Несколько лет назад у меня была жуткая ангина, кто-то посоветовал мне смазывать горло керосином. Я об этом совете сказал жене, она медработник. Очень нелестно, мягко скажу, она к керосину отнеслась! а вылечили антибиотиками!
УХ, Страна Советов!
Марина, очень интересно было почитать!
Ни при чем, это две разных составляющих!