Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
но даже здесь по фото огурцов Татьяны Головко видно КАК работают препараты((
огурцы явно или голодают, или болеют.
но препарат на мой личный взгляд — пустышка;
простите, но не смогла промолчать, хотела его прикупить, но не буду, ибо от других био толку было больше,
ещё раз сорри.
Видимо, Вы не прочитали ни один из полных отчетов, а только этот «урезанный»-«аннотированный», который любезно был составлен модератором рубрики (Ольга — огромное СПАСИБО!!!!) на основании отчетов Участников тестирования (Участники тестирования — ТРИЖДЫ ОГРОМНОЕ СПАСИБО, И ТРОЕКРАТНОЕ ВАМ «УРА»!!!!"
Если бы Вы прочли полные отчеты по тестированию (всех) наших препаратов — Вы бы увидели, что участники (не все) использовали кроме наших препаратов и другие препараты — те, действие которых они уже изучили ранее и результатом действия которых (имею ввиду препаратов не нашей фирмы) они остались довольны.
Целью тестирования не является реклама, а доказательство того, что препараты, выпускаемые нашей фирмой, работают!
Не хочется вдаваться в историю вопроса, но к препаратам «ЭМ» на территории Российской Федерации наша компания имеет непосредственное участие (фирма так и называется — НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ — и до определенного момента в это объединение входили и другие фирмы-производители — пионеры производства ЭМ-препаратов (например, ЭМ-Кооперация, которая вышла из объединения несколько лет назад), в подражание которым и создавались иные «ЭМ» или даже совсем не «ЭМ» препараты (каких только названий не вспомнится: «М», «ЭМОЧКИ» и тд...)
Предлагаю Вам в будущем году получить от нас препарат или два, и сравнить его у себя, на своем дачном участке… Но как Вы понимаете, с препаратами для септиков — это проблематично — у всех на подворье один септик… и контроль сам по себе не может быть поставлен корректно…
С препаратами иных торговых марок — я Вам еще раз предлагаю поучаствовать в тестировании, как участнику — контрольные группы с другими препаратами только приветствуются — от нас Вы можете получить наши препараты — далее — приобретайте препараты (другие) за свой счет — и пожалуйста — ставьте столько контрольных групп — сколько считаете нужным. Любые, даже негативные, отзывы будут нам полезны как производителю (в этом году у некоторых Участников такие отзывы есть — но Вы их так же не прочли).
К Вашему комментарию насчет «только цены». Для меня как для домохозяина (рачительного и заботящегося о приобретении того же результата за меньшие деньги) вопрос цены тоже очень важен.
Даже несколько десятков сэкономленных рублей, при том же эффекте — по моему мнению, важный аргумент, т.к. экономия только на одном препарате уже хорошо, а мы используем препарат не один, а несколько зачастую…
Еще раз позволю себе напомнить, что цель тестирования — не реклама, а получение результата — урожая с грядок — без химии, без лишних затрат, и с учетом экономии денег — ведь дача это зачастую место отдыха, а не дополнительных затрат.
с уважением, А.И.Сидякин,
к.б.н., зав.лабораторией биотехнологий
НПО Биотехсоюз
В первую очередь хочу всех поблагодарить за Вашу работу и проведение столь скурпулезных исследований! Очень порадовали все участники, и особенно те, кто не поленился и СРАВНИЛ биопрепараты производства нашей компании и другие препараты!
К моему огромному сожалению следить в этом году получается только дистанционно и без комментариев (новые разработки в этом сезоне требуют повышенного внимания, и нет времени писать.....), хотя ВСЕ отчеты мы всей командой нашей компании просматриваем и радуемся тому, что у нас такая прекрасная команда Участников тестирования!
БОЛЬШОЕ ВСЕМ СПАСИБО!!!
Вы самые лучшие!
Сравнение различных биопрепаратов — это другое направление. Возможно, такой проект будет и на нашем сайте.
Да, возможно биопрепараты других фирм показали бы другие результаты, но протестировать свою продукцию вызвались именно НПО «Биотехсоюз».
7dach.ru/blog/biotechsouz/
Сестра… ИМЯ!!!
В эксперименте отсутствует сравнение препаратов НПО с иными биопрепаратами, типа фитоспорина, триходермина, разных ЭМ препаратов, препаратов для септиков, любимым некоторыми дачниками компостным чаем наконец. Что, к примеру, лучше — Трихоплант или Триходермин? А чем для компостирования отходов биоускоритель «ЭКОМИК Дачный» лучше Байкала? Да ничем, судя по отчету. М.б., только ценой?
Да, растения, обработанные препаратами НПО, показали хорошие результаты по сравнению с контрольными группами. Но, возможно, иные биопрепараты показали бы еще лучший результат?
Поэтому вывод о полезности выбора дачниками препаратов именно от НПО «Биотехсоюз» сделать тяжело.
Таня, я не единожды читала, что в готовом гумусе и перегное живности не должно быть))
скорей всего и правда коконы червячков остались ))