Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают

Инна, это если голосовать за фото. А если нет, то забудешь же в конце концов стиль там и все такое… Я то уже тоже «милого узнаю по походке»
Но только потому, что голосовала в поединках и всех явных лидеров выучила.
Вот. А еще члены жюри же не постоянно одни и те же. Или нет?
 
Кать, я и без имен могу знать, чьи работы)))

У меня есть одно еще предложение, оно скорее к программистам. Сделать голосование для жюри анонимным, т.е. чтобы члены жюри не видели, за кого голосуют, а видели только работы. Мне кажется, это будет уже верх честности конкурса.
И запретить водяные знаки по этой же причине.
Маргарита, о сути голосования в поединках рассказывается в Правилах.
Фотографии могут получить голоса только тогда, когда их выберут в поединке.
Если удаляется одна фотография, участвующая в поединке — результат дуэли аннулируется.
Именно поэтому во время этапа запрещено удалять фотографии, потому что они тянут за собой пропажу набранных голосов у других участников.
Это — важнейший нюанс, и об этом очень много говорилось на сайте))

Давайте я вам продублирую эти два раздела из Правил:

Как проходит голосование?

  • Голосование проходит в виде поединков между двумя фотографиями, выбранными случайно.
  • В систему голосования заложено, что чаще показываются фотографии, которые участвовали в меньшем количестве поединков, таким образом новые фотографии показываются чаще
  • Фотографии получают голоса, когда их выбирают в поединках. 
  • Голосующий может пропустить поединок. Тогда фотографии из этого поединка возвращаются в базу случайного выбора и могут быть показаны повторно.
  • Для того, чтобы проголосовать, необходимо зарегистрироваться на нашем сайте или войти через одну из социальных сетей.


Как поддержать друзей?

  • Чтобы увеличить шансы на победу, вы можете попросить друзей поддержать вас.
  • Для того, чтобы оказать поддержку фотографии, нужно на странице фотографии нажать на кнопку «Поддержать участника» и после этого войти на сайт через одну из популярных социальных сетей.
  • Чтобы голос за поддержку был учтен, необходимо проголосовать ещё в нескольких поединках. Их количество будет указано на странице поединка. 
  • Каждый пользователь может оказывать поддержку не чаще одного раза в день.
  • Одну фотографию можно поддержать только один раз.
  • Если вы выбрали (или не выбрали) фотографию в поединке, её уже нельзя будет поддержать.
  • Если вы поддержали фотографию, она не появится у вас в поединках.
  • Количество предлагаемых дуэлей будет разным для разных фотографий. Формула засчитывания поддержки такая: количество голосов поддержки у фото + 3. Т.е, если фото уже получило 3 голоса поддержки, то для того, чтобы дать ей еще один голос поддержки, поддерживающий должен проголосовать в 3+3 =6 поединках, после этого голос поддержки будет засчитан. 
  • В случае выявления накрутки администрация сайта вправе сократить количество голосов или снять работу с конкурса.

Понимаете, то, что вы предлагаете — полная поломка системы конкурса))
То есть, вы предлагаете совсем другую систему и совсем другой конкурс)))
И это тоже учитывается)
Почему и так долго подводятся итоги — мы перечитываем все! комменты заново и оцениваем
Но если у первого гипотетического участника средний коэффициент ответа «весит» 3,2 а у второго 0,4. И это же определили участники сайта.
Маргарита, объясняю, почему другие теряют баллы тоже — исключительно потому, что баллы были набраны в сравнении с этим фото.
Смотрите, к примеру, у нас в наличии фото Х (это то фото, которое потом удаляется) и попадающие к нему в пару У, А и В
Поединки
Х-А выбрали А
Х-У выбрали Х
Х-В выбрали В
Вы можете гарантировать, что если бы вместо Х была бы фото Н, Р или Т, то выбрали бы А или В? Я — нет…
Вот и получается, что баллы, которые были заработаны только из-за фото Х тоже удаляются.
Так сохраняется баланс объективности.
Ага, я знаю!
Знаешь, Катюша, когда моему сыну было лет пять, он, посмотрев много фильмов о Великой Отечественной войне и наслушавшись рассказов, как-то грустно сказал: «Не так надо было воевать!» И продолжил, взяв лист бумаги и карандаш…
Я бы всех фашистов загнал под мост, подпилил бы ножки у моста… БАБАХ! Мост падает — и всех фашистов раздавливает! И все!"
С тех пор у нас в семье это стало мерилом правильности…

Конкурсанту, который только-только начал участвовать в фотоконкурсе, все непонятно и сложно. А если еще он не читал ни Правил, ни Стартового — вообще сразу становится ясно, что тут все дико, нечестно и неправильно))

Мне очень хочется, чтобы участники понимали, что система логична, продумана и направлена на максимально возможное сочетание народного выбора и учета критериев.
И к тому же предусматривает равенство шансов и возможность выбора из большого числа тем с учетом разброса климата и разброса финансовых возможностей участников.

Это только кажется, что «ну накуролесили, ну совсем головой не думают», а надо-то всего-навсего… загнать всех фашистов под мост...))
Юрий, с точки зрения программирования это совсем и очень разные вещи.
При этом надо, чтобы все пользователи ПОДПИСАЛИСЬ под правилами, что они их прочитали и поняли.
Вообще, весь креатив фотоконкурса надо искоренить)
Предлагаю делать 7 тем по 7 фоток с ооочень четкими и жесткими рамками: если бархатец — то строго один, по центру, никаких ракурсов и строго зеленый фон. Тогда все бархатцы будут в абсолютно равных условиях.
Если кот, то только в фас, глаза открыты, рот — максимум в слабой полуулыбке, и строго кот (кошки — это не коты!!!) — половая принадлежность кота тоже должна четко просматриваться. И т.д.
Тогда работа модераторов станет раем..)) Чесслово
Трудно быть модератором, понимаю Вас и прошу прощения, если что… Дело даже и не в Вас, и не в тех, кто видит только первое слово «Кошачьи...», скорее во мне
Ограничено же количество звёзд при голосовании жюри. В чем разница? Ограничьте число фото по теме.
Спорить не буду, тонкостей вашей программы голосования не знаю (почему другие должны терять баллы? Пусть дальше сражаются с новыми фотографиями)
Маргарита! Опять же — давайте думать!
Поединок — это ДВЕ фотографии!
Если в паре фото Кати — фото Маши выбрали фото Кати, оно получило 1 балл. Так?
Потом фото Маши сыграло в поединках
фото Маши — фото Маргариты
фото Маши — фото Светы
фото Маши — фото Игоря
фото Маши — фото Тани
фото Маши — фото Даши и везде проиграло. А Катя, Маргарита, Света, Игорь, Таня и Даша получили по 1 голосу.

И тут Маша поняла, что ее фото провальное и (хозяин-то барин!) удаляет это фото и заменяет другим.

Фото Маши ничего не набрало в предыдущих поединках, а вот Катя, Маргарита, Света, Игорь, Таня и Даша — в момент удаления машиного фото… потеряли все баллы!
А потом барин Саша удалил 5 фото, потом барыня Ирина удалила 4 фото, потом барин Саша удалил с досады все…

Вы представляете этот хаос? А виноват будет модератор? Или вообще программист?
Маргарита, спорьте!
Я сегодня очень плотно голосовала — получила массу положительных эмоций! Столько много интересных фотографий! Пропускала поединки, когда рядом были два прекрасных фото, и никак не хотелось выбрать одно из них, хотелось проголосовать за каждое. Надеялась, что однажды они появятся отдельно и я проголосую за оба, так и происходило. А если попадались оба «не очень» в поединках голосовала за любое.) Очень занимательный процесс! Иногда хочется свое название в комментариях приписать, более смешное, но… не хочется обидеть автора
Оля, коты — они как Сигал и Кейдж.
Сигалу надо добавить- «Хм, сколько фотографий»
Кейджу- " Ууу, сколько фотографий""
90% участников запутается сразу…
А настроение — объективная категория? Настроение — это одна из составляющих эмоций
Маргарита, а коты, как и люди)
Людей много, а эмоции?



У вас, наверное, хорошие программисты (судя по новшествам), может сделать так: каждому участнику разрешить создать галерею по каждой теме, но с определенным количеством загружаемых фотографий. Пусть он сам свою галерею редактирует, а все фотографии как участвовали в поединках, так и будут участвовать. Если какая-то фотография в галерее и заменяется, то хозяин — барин, сам пусть решает, лишаться ему набранных голосов или нет.