Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
При этом надо, чтобы все пользователи ПОДПИСАЛИСЬ под правилами, что они их прочитали и поняли.
Вообще, весь креатив фотоконкурса надо искоренить)
Предлагаю делать 7 тем по 7 фоток с ооочень четкими и жесткими рамками: если бархатец — то строго один, по центру, никаких ракурсов и строго зеленый фон. Тогда все бархатцы будут в абсолютно равных условиях.
Если кот, то только в фас, глаза открыты, рот — максимум в слабой полуулыбке, и строго кот (кошки — это не коты!!!) — половая принадлежность кота тоже должна четко просматриваться. И т.д.
Тогда работа модераторов станет раем..)) Чесслово
Поединок — это ДВЕ фотографии!
Если в паре фото Кати — фото Маши выбрали фото Кати, оно получило 1 балл. Так?
Потом фото Маши сыграло в поединках
фото Маши — фото Маргариты
фото Маши — фото Светы
фото Маши — фото Игоря
фото Маши — фото Тани
фото Маши — фото Даши и везде проиграло. А Катя, Маргарита, Света, Игорь, Таня и Даша получили по 1 голосу.
И тут Маша поняла, что ее фото провальное и (хозяин-то барин!) удаляет это фото и заменяет другим.
Фото Маши ничего не набрало в предыдущих поединках, а вот Катя, Маргарита, Света, Игорь, Таня и Даша — в момент удаления машиного фото… потеряли все баллы!
А потом барин Саша удалил 5 фото, потом барыня Ирина удалила 4 фото, потом барин Саша удалил с досады все…
Вы представляете этот хаос? А виноват будет модератор? Или вообще программист?
Маргарита, спорьте!
Кейджу- " Ууу, сколько фотографий""
Маргарита, а коты, как и люди)
Людей много, а эмоции?
К чему быть внимательнее?
Разве я могу отвечать за фантазию, мысли, точку зрения, восприятие… участников? Мне, как и любому человеку, какие-то названия нравятся, какие-то нет, какие-то заставляют улыбнуться, какие-то удивиться… но что вы предлагаете модератору делать? Не принимать фото в конкурс и написать участнику: «Мне не нравится ваше название? Напишите как-то по другому!» Представьте, что мне не понравилось ваше название))) И я вам это написала)))
Что вы мне ответите?
Давайте еще раз подойдем к этому с точки зрения не «а вот хочется!», а с другой — «как это осуществить». Хорошо?
Когда мы прописываем ограничения, мы должны продумывать механизм (как это будет работать) и последствия (все ли будут довольны)
Механизм. Предположим, мы сделали ограничение — 5 фото в теме.
Первое:
Кто будет высчитывать количество фотографий в темах?
Участник иногда проставляет тему, иногда нет, иногда «промахивается»…
Кто будет сидеть и считать: тааак, в этой теме у Кати уже 2 фотографии, в этой — уже четыре, в этой уже пять...?
Модератор?
А как он определит, это третье фото в тему «Собаки на даче» или пятое? С каждым фото он будет открывать альбом этого человека и искать? И запоминать?
Или программисты будут придумывать, как система будет считать каждому участнику по всем номинациям его фотографии?
А если участник не проставил номинацию? А если он ошибся? А такое бывает ЧАСТО!
Есть предложение механизма — кто будет считать?
Второе:
А если конкурсант выложил 5 положенных фотографий 1-3 февраля, а 7 февраля сделал чудесное фото в эту тему? Что он будет делать?
Писать мне и просить: «Таня, а можно я фото „Елочка у озера“ заменю на фото „Сосна у пруда“?
А я что скажу?
— Нет, думать надо было головой, что можно лучше сделать!!! Вот сделала ЛУЧШЕЕ, тогда выставляй! Да и ваше фото „Елочка у озера“ уже набрало голоса, и при удалении его из конкурса все баллы у голосовавших пропадут!
… а 9 февраля конкурсант съездит на дачу… или прогуляется… и сделает фото еще лучше…Будет сидеть и расстраиваться, что это лучшее фото в конкурс не попадет, потому что то, что похуже, уже участвует?
Положа руку на сердце, вы бы хотели, чтобы именно с вами так и произошло?
Вы представляете, сколько будет обид и разочарований?
А не скажут ли потом участники, «что это конкурс, если человек не может выставить свою работу в любое время, пока конкурс идет?»
Спорьте! Предлагайте!