Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

С этим полностью согласна. Если бы правилами установили, например, по (? ) фотографии в каждой номинации, то все были бы в равных условиях по количеству фотографий, выставленных на конкурс.

Я философски отношусь… Не нравятся фотки..., голосую за название)
Не нравится и то, и другое..., говорю: «на первый-второй, рас-счи-тааайсь..!!! И голосую методом „тыка“
Деваться-то некуда)

Мертвого уговорите Пошёл голосовать.

Юрий, голосуйте пожалуйста! У меня выставлено на конкурс всего 16 фотографий, 8 номинаций, а я хочу победить. Конечно, я бы могла выставить намного больше, но не считаю, что это правильно.

А если бы Вы загрузили не 50 а 10 Я же не беру частный случай. Ну есть у человека психология, чем больше я куплю лотерейных билетов, тем больше вероятность выигрыша. Чем больше я загружу фотографий, тем больше вероятность выхода в финал. А потом, иногда темы заданы, что их вполне можно выставлять курсовыми работами для студентов ВГИКа я тут читал, что темы такие, что южанам участвовать в них нереально. «Южане», «Северяне»- «Конфедераты», «Республиканцы». Где-то и когда-то это уже было

Я посчитала, у меня было загружено-выставлено на конкурс 50 шт. В тридцатку поднялись за два дня, потом так и стояла на 13-15 местах. Специально не загружала больше фото.

Я уже писал об этом, что чем больше ты загрузишь фотографий, тем больше вероятность, что они «размоют» результат соперников. Я понимаю, что это не специально. Какая вероятность попадания в поединки образно «моих» фотографий если их загружено 100 шт., и «твоих» если их 20 шт? Вот, используя, как сейчас любят говорить, «открытые источники» и проанализируем конкурс дачных советов. Давайте введём коэффициент, например «степень полезности советов», который будет являться соотношением количества баллов к количеству советов, и картина рейтинга поменяется и довольно кардинально. Здесь тоже есть проблема, рейтинг более объективен при количестве ответов более десяти.
 

Юрий, это не выход Почему из-за тех, кто не соблюдает правила конкурса, должны страдать те, у кого прекрасные фото и кто достоин стать победителем. А ведь победителями становятся благодаря нашему голосованию.

По этой причине я перестал участвовать в голосовании

Да-к этот крик души стоит оставлять под однотипными фотками, глядишь автор примет к сведению)))

Маргарита, это уже сотый крик души. По крайней мере на моей памяти. Сама раньше страдала, а теперь воспринимаю как неизбежность.

Здорово! Очень рада за победителей!!!

С изменениями в Правилах ознакомилась. Спасибо.

Татьяна, Марина, поздравляю

Танюша, а фото скамейки обязательно должно быть зимнее?

Александр, и вам показываются те же фото после того, как вы проголосовали за (или против)?

Большое спасибо за разъяснение, пока не совсем понял, стараюсь выбирать понравившееся из каждой пары как при добросовестной прополке ))

Александр, добрый день! Если вы в поединке проголосуете, вам уже ни разу больше не покажется ни одно из тех фото, что были в этой дуэли.
А если вы не голосуете, а только пропускаете поединки в поиске «нужных» фото, тогда система будет бесконечно тасовать то, что есть в базе и выдавать вам заново в случайных сочетаниях, паруя, в основном, по темам.
Попробуйте не пропускать часто поединки, а выбирать одно из двух предложенных — и сразу увидите, что буквально на 2-3 день вам будет «не хватать» фотографий)))

Уважаемая администраторы, нельзя ли сделать так, что бы фото конкурсантов появлялось не более трёх раз? Тогда голосование станет не столь утомительным.

Тата и Марина! И я поздравляю с победой в конкурсе! Ура! Ура! Спасибо Вам за дельные советы. Будем еще спрашивать — а Вы — отвечайте!