Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
www.7dach.ru/contest/battle/
Она подходит, тем более, что она декабрьская, «свежая»)))
Рассказывая о том, как вырастил свою финиковую пальму из «заморской косточки», участник может выложить фото и из Египта (Турции и т.д), где в кадр попало дерево или покупка фиников, моменты проращивания, первый год жизни побега, стадии роста… конечно, это будут фотографии разных месяцев)
Нет, требования выставлять только зимние фото, в условиях конкурса нет))
Можете смело воспользоваться как сегодняшними фотографиями, так и своими запасами из личного фотоархива.
Ведь сегодняшнее фото-то будет, оно покажет зимнее состояние растения (растений), а вот история может сопровождаться и летними)))
В критериях совсем не требуется осветить все темы))
Там написано — охват тем.
Естественно, если один конкурсант выложит одну хорошую работу по одной теме, а другой — три хорошие работы по трем темам, жюри выше оценит второго конкурсанта.
Я думаю, такой подход — одна хорошая против пяти плохих вообще не рассматривается)) Члены жюри — это такие же дачники, как и мы с вами, почему же они будут выбирать плохие работы и игнорировать хорошие?
Татьяна, критерии заранее публикуются, чтобы на них ориентировались)) И отличный специалист по выращиванию орхидей так же, как и другие люди, может притащить в дом косточки экзотических растений и попробовать их вырастить) Мало того, он еще и быстрее это сделает, чем начинающий цветовод))
А начинающий цветовод прекрасно может описать свои первые шаги по выращиванию комнатных растений, показать их сегодняшнее состояние, первое цветение, рассказать, как он ухаживает за цветами, поделиться наблюдениями. И такая работа будет ничуть не хуже работы аса, который продемонстрирует чудеса цветоводства! Потому что оцениваться будет конкурсная работа, а не красота цветов! А работа — это рассказать, увлечь, показать, суметь заразить своим примером, оставить впечатление…
Поэтому в критериях вряд ли есть ущемление чьих-то прав и возможностей))
И почему прекрасная работа в одной теме не может стать призером? Может, конечно))) Если члены жюри отдадут ей максимум голосов))
К НАМ ЗИМА ПРИШЛА! ПЕРВЫЙ СНЕГ!!!
Мое мнение, что это неправильно. Кто-то выбирает для себя тему, максимально ее раскрывая, но не имеет возможности раскрыть другие темы, и поэтому он априори лузер, не попадает в победители?(
Хотя, например, по своей теме ему нет равных, по сравнению с другими участниками, которые охватили все темы, но количество не есть качество! Это получается по притче про семь шапок: спросили у скорняка, сколько с этой шкурки можешь сделать шапок. Он ответил — одну) Ну а если постараться? То две) Наконец, сошлись на семи штуках. Только вот какие это были шапки? И были ли это шапки???