Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Я всего лишь высказала свои наблюдения и не хочу доказывать свою правоту, и тем более спорить с кем-либо. Надеюсь, нашим замечательным администраторам высказанные мнения помогут в совершенствовании системы голосования. Всем мира и добра

С моей стороны никакого недовольства нет, лишь нюансов в голосовании не очень приятных и выраженное желание по улучшению этого. Я выразила свою точку зрения. Полагаю, у меня есть право выразить точку зрения?
Возможно, я одна такая, кому хотелось бы чтобы система голосования была улучшена, а всем остальным всё нравится… и под меня одну, конечно, никто ничего не будет менять, да и не нужно этого делать.
Пусть будет так как есть. Ваше право. Извините, что отняла у Вас время.

Мы говорим совсем не об этом.

Наталья, ну прямо такой уж жесткий!
Как написано в правилах: Фотографии должны быть хорошего качества (не менее 800х600 точек)
Что есть качество снимка в рамках дачного конкурса? Субъективное и достаточно абстрактное понятие. Вот вы говорите — модераторы должны. Модератор должен каждому участнику рассказывать, как делать фото? Какой сюжет правильный, а какой нет? Или не принимать фото? А если в ответ«я художник, я так вижу! вы ничего не понимаете, это не нечеткий снимок, это мой такой художественный замысел»? Или молча отклонять и не объяснять?

Мы неоднократно пишем и просим делать хорошие фотографии, с интересным сюжетом, но… имеем, что имеем.

Уважаемые участники дискуссии!
Идеальной системы работы нет в природе в принципе))

Пожалуйста, давайте просто будем уважать те правила и ту систему работы, которые прописаны в этом доме))

Каждый день на сайт приходят тысячи новых людей с тысячами разных взглядов и предложений подстроить работу сайта «под себя».
Поверьте, мы уважаем все предложения и тщательно рассматриваем их на наших советах!

Но вот такая система голосования была разработана на нашем сайте. Она предусматривает массу нюансов, подстроена максимально под разные требования.

Да, не всем она нравится. Но это не значит, что систему надо из-за этого менять. Конкурс — дело добровольное, никто не заставляет в нем участвовать.
Помочь разобраться с Правилами, понять темы, помочь в загрузке фото, объяснить принципы и неясности — это наша работа.
Но у нас нет задачи подстраивать конкурс под каждого недовольного. Одному не нравится система голосования, другому — качество, третьему — количество фото, четвертому — модератор… будем с утра до ночи все и вся менять? А завтра придут недовольные уже новой системой… будем под них подстраивать всё? А послезавтра — под третьих?
Давайте не будем скатываться в хаос)))
Давайте будем следовать тем Правилам и работать в той системе, которую сайт предлагает.
Или… как минимум конструктивно предлагать интересные решения

У нас замечательные головы в отделе развития и обслуживания сайта! Не зря они вывели наши 7 дач в первый дачный сайт России)) И они очень заботятся о том, чтобы здесь всем было комфортно. 
И, когда разгораются споры о плохой организации работы сайта или конкурсов, мне всегда хочется сказать:
«Понимаете, тысяча „фе, мне не нравится“ — не дает ни одного шага вперед, только провоцирует споры и разногласия, а одно „я предлагаю интересное решение“ — может принести большую пользу для всех)))» 

Еще хотела сказать следующее, про плохие фото, которые нельзя пропустить и чтобы они не появлялись (девочки выше обсуждали). Тогда бы здесь народ голосовал только за свои работы, пропуская все остальное, это было бы правильно?

Хотела бы сказать следующее, про плохие фото, которые нельзя пропустить и чтобы они не появлялись. Тогда бы здесь народ голосовал только за свои работы, пропуская все остальное, это было бы правильно?

Инна, согласна на все сто!!! У нас дачный сайт, а конкурс дачных фото это как приятный бонус, у нас же не сайт фотографов с темой «дачная фотография».

От этого изменится как минимум ваше отношение к голосованию. Это раз.
Два: как система должна распознать, вы хотите приз за голосование или вы хотите поддержать 1-2 участников? Как система должна распознать, случайно ли вы пропустили поединок или отклонили целенаправленно?
Почему сделана именно такая система?
1. каждое фото заслужило, чтобы за или против него проголосовали
2. каждый человек должен иметь право подумать. К примеру, вам захотелось проголосовать за определенные фото. Вы их визуально помните, но времени рассматривать все поединки и принимать решение у вас сейчас нет. Вы «листаете» поединки с помощью функции пропустить, доходите до нужных вам фото, голосуете. Потом же, если вы захотите уже голосовать внимательно, рассматривая фотки, вы уже голосуете в каждой паре, исключая тем самым их из своей «базы показов».
Опять же, речь идет о более, чем 3000 фото и более чем 1500 поединков. И такая ситуация, когда пропущенные вами фото начинают показываться с завидной регулярностью и с малыми вариациями, наступает только тогда, когда количество пройденных вами поединков перешагнуло за 1300
У вас, Анна, их 1510.

Вот лично мне нравится такая система голосования. Никогда не было такого, что бы я часами отклоняла плохие фотки. И это не правда, что почти половина половина фоток мутные. Если Вы хотите только видеть суперские фотографии, то почему-бы не пойти и не посмотреть их на других сайтах, а здесь принять так, как есть. Неужели трудно понять, что сайт для дачников и конкурс сделан именно для дачных фотографий, а не для показухи лучшего фотографа. У многих, кто возмущается тоже попадаются фотографии не ах какие хорошие, но за собой ни кто не видит. Я против мутных фотографий, но по всем Вашим обсуждениям получается, что все фотографии полностью отвратительные. Вы пришли на сайт, где принимаете условия создателя сайта, а не выставляете свои требования. Чего-то в магазине ни кто не требует, что бы убрали товар с прилавка, т.к. он Вам не нравится и просят переставить кассы так, как Вам удобно. Это я для примера. Никто никого не заставляет голосовать насильно.

Это происходило на всем протяжении голосования. Я не говорю именно про настоящий момент.

Нет, в последний день не меняет. Но опять же, я не буду отклонять фото только по той причине, что последний день. Хотят пользователи — выставляют. Их право

ИНтересно, а зачем в последний день выставлять новые фото? Это что-то меняет?

Людмила, прием фотографий закончился сутки назад, сейчас остановлено уже и голосование

От этого изменится система голосования?

Вчера еще принимали фото в этот конкурс?
Еще 2 минуты — успею щелкнуть огород на подоконнике: у меня лук взошел

Татьяна, уже останавливается. Вчера прием фото задержался на час, вот час по справедливости и добавился к голосованию, чтобы соблюсти правило суток

Анна, по моему глубокому убеждению, модераторы сами в первую очередь должны соблюдать условия конкурса, в частности, тот пункт, который предписывает не принимать на конкурс не качественные снимки. Да, здесь любители, многие вообще не знакомы с какими бы то ни было приёмами фотографирования, но любой любитель и с любого фотоаппарата, дорогого или просто с телефона, может сделать вполне приличный снимок, чёткий, не размытый и с осмысленным сюжетом и выставить его на конкурс. Наша же лента конкурса заполнена сплошь размытыми, плохо узнаваемыми и вообще безсодержательными снимками. Зачем такие пропускать? Если бы был нормальный первичный отбор на конкурс, сами собой отпали бы многие вопросы из обсуждаемых сейчас. Я пробовала обсуждать этот вопрос в личной переписке, но натолкнулась на жёсткий отпор. Тогда я вообще не понимаю, зачем в правила конкурса заносить такой пункт, как качество снимка.

Анна, мы этот конкурс ведем непрерывно уже… с 2014 года. Читаем все комментарии, принимаем во внимание все предложения.
К тому же, любая связь полезна, только если она двухсторонняя, согласны? Вот когда пользователи буду читать правила, читать стартовые посты, читать топики — работы над ошибками, тогда и вопросов будет в разы меньше.

Вроде бы голосование закончилось 40 минут назад, а голоса принимаются и сейчас… Забыли отключить или просто учёт до 12.00? Голосовать?