Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Аня, поддержу, это правда. О том, что фото появляются в тех же парах, и довольно часто, я писала, когда голосовала в прошлом этапе, причем проголосовала за ВСЕ, пройдя голосование до конца.
Правда, честно, если в паре были мои, я голосовала за свои. И был один казус: я своё фото один раз не узнала, и выбрала другое… Сама против себя проголосовала

Катерина, в частно вашем случае все просто: вы проголосовали почти в максимальном количестве поединков, т.е. фактически пересмотрели все фотографии, участвующие в конкурсе. Поэтому у системы просто закончились варианты, чтобы вам предложить Согласитесь, когда вы только начинали голосовать, вариаций было намного больше! И если бы этап не закончился уже буквально сейчас, то при выставлении участниками фотографий, у вас бы и выбор был намного больший

Оля, Вы вот говорите, что многие люди будут обижаться… а сейчас, не обижаются? — не лучше ли сделать тогда опрос, и всех людей и спросить «нравится ли Вам такая система голосования? хотите ли каких-то изменений? согласны ли с теми замечаниями людей, которые уже были сделаны?» и тогда будет видно, что об этом думают люди.

«ужас» — это не совсем верно, скажем так, фото, которое мне не нравится. Бывало и такое, что в поединках появлялись те же пары фото, просто поменяны местами, т.е. было фото в окошке справа стало слева. Я пропускаю, а они вновь появляются в паре.

Когда я отсматривала фотографии, я часто голосовала за те, где есть, сюжет, идея — даже при не очень хорошем качестве, отклоняя 20тую мастерски выполненную птичку или очередной цветочек. А если вы говорите, что многие пропускают дуэли в поисках Оль и Петь, то я как-то начинаю еще больше утверждаться в своем нежелании принимать участие в этом конкурсе в будущем.

Предлагается, и в разных, но в основном из тех, что тоже были мной отклонены, то есть по качеству такие же «никакие», так что опять нечего выбрать, и в точно таком же сочетании тоже предлагается и не по одному разу.

Конечно, нет… но и речь я веду не о том… а о том, о чём многие и говорят тут, об улучшении этой системы… а это возможно совместными усилиями, я полагаю.

Мне лично приз за голосование не нужен т.е. я голосовала не для того, чтобы получить приз за голосование (в этом случае, как раз-то мне было без разницы за какое фото проголосую, хорошее или плохое, ведь, главное было бы проголосовать), а чтобы оценить действительно хорошие интересные фотографии.
В том-то и дело, что если мне фото не нравится, и я не хочу давать за него голос, то и пятый и в десятый раз я его пропущу… но система просто доконает предлагая одни и те же (уже в десятый раз!) пропущенные фото — какая в этом польза? или какая в этом нечестность с моей, к примеру, стороны? — а за те фото, которые я считаю хорошими, я не могу проголосовать, либо, чтобы наконец оно попало в поединке, мне приходится сидеть и пропускать пятьдесят раз одни и те же некачественные фото… вот, скажите, пожалуйста, только честно, это нормально?
Так зачем для других отклонять фото? — кому-то может быть оно нравится, у каждого ведь своё видение и понимание, кто-то другой может быть проголосует за фото, которое мне не понравилось и я отклонила… но мне-то зачем снова те же самые фото в двадцатый раз предлагать? — тогда сделать кнопку «отклонить», я нажму на неё и это фото больше мне не будет предлагаться, другим будет, кто не нажимал этой кнопки, а мне не будет…

Катерина, фото предлагается в разных сочетаниях, и никогда не поверю, что каждый раз ему в пару попадается такой ужас, что вы вынуждены отдавать голос только за него.

Анна, выше я Нине ответила на похожее.
Добавлю, что система поединков — хорошая и правильная. У вас претензии не к ней, а по сути. в качеству фотографий, попадающих в поединки.
А решить проблему качества легко только на первый взгляд. Конкурс ДАЧНЫХ фотографий, не профессиональных. Если на конкурс мы будем принимать исключительно высококачественные фото, то через пару дней начнем пачками получать гневные отзывы (хотя мы их и так пачками получаем), что почему вы отклонили мою наипрекраснейшую розу, это же шедевр!!!
И в результате получится конкурс профессиональных и полупрофессиональных фотографов. Вот лично вы, Анна, смогли ли бы ежедневно писать десятки писем людям о том, что их фотографии недостойны участия в нашем конкурсе?

Согласна с Вами полностью. Даже если не нравится оба фото и пользователь нажимает фото пропустить, фото вновь и вновь появляется. И человек «хочешь-не хочешь» голосует за не понравившуюся фотографию, потому что иначе система не предлагает новые фото для голосования.

Очевидно, что вы опять смотрите только со своей стороны.
Вот давайте прямо по пунктам:
1. конкурс состоит не только из части, где люди выставляют свои фотографии, но из части, где получают приз те, кто голосуют. А чтобы заработать приз, нужно проголосовать во всех поединках, причем выбрав самые рейтинговые фото. Вопрос: чьи интересы нужно учесть? Правильно, всех. Именно поэтому есть система пропуска поединков — не нравится ни одно из фото или же наоборот, оба фото так хороши, что сложно определиться — пропусти этот поединок, и в следующий раз тебе эти фото предложат с другими парами, и выбор будет легче.
2. Каким-то образом отсеивать фото, которые неоднократно отклоняются от голосования. На первый взгляд — хорошее предложение. НО! Сколько раз должно быть отклонено фото, чтобы признать его «негодным»? А вы можете гарантировать, что фото отклоняют именно из-за его «негодности», а не потому что листают поединки в поисках фотографий определенных участников?
И получается, мы будем отсеивать хорошие фотографии, только потому что Вася и Петя хотят голосовать только за Олю, поэтому Танины фото они пропускают?
3. А мне непонятно — как это можно одному человеку несколько раз отдавать голос за одну и ту же фотографию, даже в правилах, по-моему, это прописано — не более одного раза в день. В хорошо продуманных условиях определения победителей других конкурсов один человек может только один раз отдать свой голос за одну и ту же работу. Нина, вы ошибаетесь, потому что невнимательно прочитали правила. Там написано:
Каждый пользователь может оказывать поддержку не чаще одного раза в день.
Одну фотографию можно поддержать только один раз.
Что значит не чаще одного раза в день: это не голосование, а именно поддержка. Поддержка добавляет к рейтингу участника 1 балл. И если вы поддержали фото «Лебедь», больше его вы поддержать не сможете, но сможете поддержать другое фото этого участника, но не раньше следующего дня.
4.Ведь когда мытьем, или катаньем, вы заставляете проголосовать за откровенно плохое фото, и по качеству, и по содержанию. Нет, не так. Мы не заставляем голосовать ЗА это фото. Пропустите поединок — и вам его в следующий раз покажут с другим фото и, пожалуйста, голосуйте против него.

А как быть в том случае, если оба фото не нравятся и я не хочу отдавать за них голос? — конечно, я их пропускаю, но из-за этого система снова и снова в пятый-десятый-двадцатый раз предлагает мне те же самые фото только с небольшими вариациями, а порой и без них, в результате, дальше я практически не могу пройти, чтобы голосовать за те фото, которые мне понравились и за которые я уверенно хочу отдать свой голос… Ведь, это моё право, отдать голос за то фото, за которое хочу? — но, получается, что система ненамеренно этого права как раз-таки меня и лишает, что конечно, печально… Я уже не говорю о том, сколько времени (часов) приходится тратить, чтобы добиться хоть какого-нибудь, хоть парочку фото, за которые я могу проголосовать. Мы все люди, у всех и дела, и здоровье, да и сила просто человеческая не безразмерна, поэтому конечно хочется каких-нибудь улучшений в этой системе поединков.

А если фото, представленные в дуэли, настолько плохи, что я не хочу отдавать голос ни за одну, ни за другую. Ведь когда мытьем, или катаньем, вы заставляете проголосовать за откровенно плохое фото, и по качеству, и по содержанию, эти «фото» продолжают набирать голоса, а хороших я, практически, не вижу. Я отчасти поняла технологию голосования, но, подчеркну еще раз, ОНА НЕ ОЧЕНЬ УДАЧНА. Поэтому я и прошу — посоветуйтесь с людьми. Ничего сложного — открыть тему и собрать лучшие предложения. Если у вас не хватает времени, поручите это хотя бы тому же Yorik'у, думаю — люди не откажутся помочь в общих интересах.
Одно из прочитанных здесь предложений — каким-то образом отсеивать фото, которые неоднократно отклоняются от голосования.
А мне непонятно — как это можно одному человеку несколько раз отдавать голос за одну и ту же фотографию, даже в правилах, по-моему, это прописано — не более одного раза в день. В хорошо продуманных условиях определения победителей других конкурсов один человек может только один раз отдать свой голос за одну и ту же работу.
Ну посоветуйтесь вы с людьми, определите новые правила, откройте их для общего обсуждения — сколько проблем уйдет, сколько обид не возникнет, сколько времени у всех освободится — ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО!

Нина, хочу прокомментировать только поединки. Все фотографии показываются в поединках одинаковое количество раз. Почему возникает ощущение, что фотографии, которые ждешь, как будто и не показываются.
Нужно учесть, что в среднем в каждом этапе принимают участие не менее 3-4 тысяч фотографий, это значит, что чтобы гарантировано увидеть нужное фото, надо проголосовать не менее, чем в полутора тысячах поединков. При этом делать выбор каждый раз, а не пропускать поединки, потому что при пропуске (когда вы не голосуете ЗА какое-нибудь фото) оба фото из поединка гарантировано покажутся вам еще раз, и будут показываться, пока вы не проголосуете за или против него.

Я получила давно два разных набора от Беккер за 2 победы. Спасибо!

И мне тоже хочется поговорить…
Я — новичок. И первый раз решила поучаствовать. И тоже благодарила организаторов, и сочувствовала им, вынужденным общаться с возмущенными участниками. И терпеливо голосовала, пытаясь дождаться понравившиеся мне некоторые фото, ну, например:
«На исходе лета — итоги» avatar olga-babashina (не могу вставить картинку, извините)
— и некоторые другие, но за три дня не увидела их в дуэлях…
Или я просто чего-то не знаю, или реально люди не зря обижаются из-за того, что не видят в голосованиях своих работ (я, кстати, тоже свои видела только в первый день, а за два последних утомительных дня голосования — ни разу). Мне кажется, что система определения победителей несовершенна, о чем пытаются сказать многие в этих обсуждениях. Никто никого ни в чем не обвиняют, но я здесь прочитала несколько дельных предложений. Мне кажется — организаторам стоит прислушаться к ним и «на досуге» создать специальную тему для обсуждения мер по улучшению, упрощения, большей прозрачности проведения фото-конкурсов. Привлеките к этому тех, кто дает хорошие советы, например Ryzhij_Coyote, Yorik и многие другие. Совершенству нет предела, но прежде, чем что-то менять методом тыка (читала, что правила время от времени корректируются) нужно попытаться все тщательно проанализировать, продумать, просчитать — и в рядах неравнодушных есть те, кто обладает аналитическим умом (см. выше) и сможет помочь вам.
Спасибо за внимание.

Уважаемые победители, кто ПОЛУЧИЛ и кто НЕ ПОЛУЧИЛ семена от БЕККЕР?
Отзовитесь, напишите! У нас очень мало обратной связи. Более 60-ти заявок мы не знаем, куда отнести — к закрытым или к «неполученным»

Хочу говорить…
Первый раз участвовала в такого рода конкурсе фотографий. Новые впечатления, новый опыт.
Благодарю 7дач и администрацию за эту возможность.
Озвучу свои личные впечатления…
Выставив фото в конкурсе, особо не стремилась как-то их продвинуть, больше хотелось посмотреть фото-работы других людей и поддержать их своими голосами.
Участников и фото много, сидеть за компом по нескольку часов, голосовать, тяжело. Но, к этому никто никого не принуждает, это добровольное дело каждого, и я сознательно взяла на себя этот труд — поддержать других своими голосами.
Жаль, что из-за очень большого количества фотографий, так и не доходишь до каких-то других.
Может, было бы лучше, если бы поединки были между фото, представленные на каком-то определённом этапе, дальше, в следующий этап проходили те, которые в этом этапе набрали большее число голосов? — но, не знаю всех нюансов… так что это личное субъективное мнение.
Что ещё… часто при голосовании попадаются свои фото… однозначно, я за свои голосовать не стану, моя совесть не позволит это сделать, но это тоже отнимает время… я понимаю, что это система… на мой взгляд, было бы хорошо, если бы система отличала мои фото и не предлагала в поединках, также как система различает, что я уже поддерживала чьё-то фото и даже показывает какого числа это было (кстати, это большой плюс).
Что ещё… сначала кажется всё легко и просто… где-то к середине этапа начинаешь понимать, что это Конкурс! — начинаешь серьёзнее, ответственнее к этому относиться.
Когда видишь свои фото среди множества других по-настоящему прекрасных, оригинальных, порой удивительных снимков, потихоньку снимаются розовые очки, начинаешь более объективно видеть свои — и это стимул учиться, развиваться.
Хочется поблагодарить всех участников Конкурса за участие, за Ваши фото-образы, за увлечённость, за комментарии, даже за азарт
Особо хочется поблагодарить тех, кто старался представить свои фото так, что было приятно смотрящим и голосующим. Ведь так приятно, когда даже казалось бы простая композиция из овощей, или рукоделие, или букет, красиво уложена, с каким-нибудь необычным дополнением, и старательно снята.
Хочется отдельно выразить благодарность администратору Татьяне за её терпение и такт, и пожелать — не терять этого, не смотря на все трудности.
Мне была бы интересна тема: «Необычное рядом»
Скоро будет голосование жюри, и я понимаю (чуточку) какой это труд!
Желаю Вам терпения, силы, и не терять ясности объективности.
Победителей, конечно же, мы все потом с радостью поздравим!
Но, сейчас мне хочется немножко поддержать и ободрить тех, кто уже видит и понимает что не выиграет…
Не расстраивайтесь и не унывайте, ведь это всего лишь конкурс! Зачем же расстраиваться? — пусть это будет просто предновогодним Приключением и не испортит Вам настроение перед праздником! Ведь у Вас будут впереди новые конкурсы, новые достижения и новые успехи!!!

С благодарностью и уважением ко всем.

Тань, я в скринах не вижу ничего, слепая на такую мелкоту. Есть одна кормушка, ну и ладно.
А по поводу адресов, давай в личку, неудобно тыкать в людей, они же в конкурсе участвуют, и не рассчитывают, что я скажу «а вот у мистера/миссис Х...» Я не для того написала, чтобы обижать кого-то.