Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

О, вот поэтому тема и затронута) Чтобы прийти к какому-то консенсусу) Думаем, думаем))

Таня, мы тебя тоже любим. Спасибо за работу с нами.

Катя, я когда прошлый раз была в жюри, просмотрела фото первых нескольких финалистов, посчитала на пальчиках, сколько номинаций, и прошла мимо некоторых. Не хватало потому что) Хотя фото были шикарные. Но да, ближе к середине списка я запуталась в подсчетах… ))) Вот если бы действительно убирались из финалистов те, кто не проходит по количеству номинаций, то было бы сразу проще голосовать. И алфавит тут не поможет, все равно уже после стольких просмотренных фото узнаешь, кто автор)

Таня, можно выставлять фото, которое сделано и 5 лет назад на любую тему, но в конкурсе участвует первый раз.
 

Да это мне понятно, не понятно, как потом по лучшим номинациям победителя определять? У кого-то 7 одних номинаций лучшие, а у кого-то 7 совершенно других.

Как же я вас люблю, девчата! Катюша, ну… тысяча чмоков

А вот конкурс комментариев — да, наверное, надо прекращать. Потому что соревнование пошло исключительно по типу, кто напишет больше раз «Красиво» и «Прекрасно»… Хотя иной раз фото несет не меньше информации, чем текст, изначально мечталось о других комменариях (имеется в виду именно конкурс!
Нет-нет! и «Красиво!» и «Прекрасно!» — это отличные комментарии, и от души, но просто это «не конкурсные комментарии», не для приза))

Инна, хочется верить, что елки не в таком количестве будут

Инна, дак ведь и номинаций-то не 7 всего, их там намнооооого больше. Нет грибов, выставляйте лужи, нет луж, выставляйте котов. Там 20 номинаций (на данном этапе, например). Всяко можно выставиться как минимум в 7. На то это и конкурс, что постараться надо.

Я-то понимаю, что не показатель, но это все равно очень мешает, и в этот раз, если пригласите в жюри, я решила взять лист А4, начертить таблицу 30 строк под номерами участников, масштаб на компе увеличу, чтобы аватарки участников не мешали объективности, а сверху будут графы с темами, и буду ставить плюсики, для себя решила, что в приоритете для меня будет количество затронутых тем участниками, а уж потом качество снимков- композиция и прочее.

Свет, а какие новые фотографии дачники сделают в ноябре, декабре, январе, феврале....? Наверное, кроме пейзажей, никакие. Конкурс одной недачной темы...?

Кстати вот да, Татьяна, выводить из конкурса фото, которые не набрали вообще баллов или какой-то минимум — это было бы очень хорошо. Я полагаю, как минимум 60 из 125 ракурсов яблок отвалилось бы сразу))) И переснятые с бумажного фото тоже. И не мелькали бы они потом в страшном сне членов жюри))))

Катюша, конечно! Я ж прошу всех постоянно — читайте Правила! Это же нормально и естественно — сначала ознакомиться с инструкцией, а потом пользоваться. Поэтому все ложкой едят, а не копают землю. А тут почему-то… копают…

Кать, ты издеваешься?! Какая может быть совесть у южан в номинациях про снег?! У нас снег раз в пятилетку и он ВСЕГДА — первый )))
Да, я буду из тура в тур выставлять одни и те же фотки.., так как другие мне взять просто негде))
Или вот про лужи номинация была… А нет у меня луж)) Даже если дождь только прошел..,, у меня камни… Лужи не задерживаются)
Или мне специально по городу лужи искать?!)))
Так что..., уж простите.., чем богаты))

Смешно вам вот… А мне вчера ЕЩЕ РАЗ потом попались в поединке абсолютно эти же люди с этими же фото, но еще в другого угла обзора… Я уже не стала скрин делать… Но это что-то с чем-то))))

Татьяна, ну зимой тем море может быть, да и зимой проще, летние фотки в гигантском количестве будут бросаться в глаза. И нужно акцентировать внимание на времени года и сезонные темы считать приоритетными (имхо) для победителей.

А я считаю это неправильным. Фото может не набрать баллы по той лишь причине, что оно не успело «выставиться…», т.е. тебе попасться для голосования. Я, например, не могу долго просматривать конкурсную ленту (и времени не хватает, да и раздражает повтор одних и тех же снимков…). Хотя повторов и стало гораздо меньше… (Я бы вообще убрала из голосования те снимки, за которые я решила не голосовать. Я что, после пятого просмотра проголосую?) Хотя, может, и проголосую, чтобы больше их не видеть…
Количество пар очень велико и очень трудно просмотреть их все. (Мне вот ни разу не удалось, например…) Мне бы понравился вариант без повторов: просматриваешь все снимки по одному и голосуешь: ДА или НЕТ.

Катя, так всегда будет))) Если посмотреть этот этап, то летние и даже весенние фотографии чудесным образом превратились в осенние))) Так что и сугробы станут первым снегом)))

Таня, почему закрываем! Попросим участников конкурса выставлять только новые и плавно заменим старые фотографии. Комментарии к другим конкурсам содержат полезную информацию, это мастер-классы, а комментарии к фото — это в основном «прекрасно», «красиво», «замечательно» и т.п. А потом, они же остаются под фото и можно прочитать их там.

Катя, а для членов жюри рейтинг — не показатель! Наоборот, если помните, я предлагаю вообще идти снизу вверх по финалистам)) Для членов жюри все 30 финалистов равны, как чашечки в наборе )))
Ты меня улыбнула с алфавитом — тут же половина с никами, половина с номерами))) Но, в принципе, мы давно задумываемся над хоть видимостью анонимности во время голосования. Хотя, все давно знают, ху там есть ху)))