Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Только мое личное мнение:
— всем участникам выставлять на новый этап только новые фото, ранее не участвующие в конкурсе,
— убрать возможность перевыставлять фото,
— определять победителей в каждой номинации,
— хотелось бы, чтобы комментарии фото не попадали в общий раздел «Сейчас обсуждают».

Всем доброго утра! Читала, читала… Конечно, все правильно, что говорилось о повторных фото, мы это обсуждали при голосовании позапрошлого этапа. И «Работа над ошибками» вышла… Но что делать… не читают или не хотят углубляться… Но, надо отдать должное работе админов — как здорово и просто стало видно какие работы в конкурсе и на каком месте (это про нижнюю ленту). Спасибо им! Это и работу жюри облегчит. Татьян, помнишь я жаловалась, при голосовании, что перевыставленные работы не вижу

Инна, вот и будем учиться у конкурсантов

Ирина, давайте проанализируем эти критерии на конкретном примере. Возьмём работы Александра. На фото одни цветы. Каким критериям они не соответствуют? Участие в разных номинациях, разнообразие. То есть по крайней мере двум из пяти критериев он не соответствует. Он в тридцатке, потому что качество фото отменное, и легко выходит победителем в поединках с фото дядечки с ручной пилой, так как бензопила ему не светит. И такой пример не один. Один преуспел на фото цветов, другой пейзажей, третий натюрмортов, четвёртый яблок.
 

Фактически то, о чем я писал, загружено N-Ное количество фотографий. В котором и «растворились» достойные работы.

Прочитала ночное обсуждение, идей нет, но хочу поддержать Марию, что некоторые фото уже начинают потихоньку раздражать. Может автору намекнуть каким-то образом, что это фото лучше спрятать в архив, а выйти в сад-огород-лес и сделать новое

Проснулись… Кофе пьем… Идеи генерируем…

Проснутся)) И на свежую голову идеями закидают.

Не просыпаются)))

Не дождетесь))) Я тоже сижу и читаю. Жду озарений, которые в одночасье сделают наш конкурс удобным и приятным для всех-всех-всех))))
А Дальнему Востоку пора бы уже и проснуться))
 

У меня календула вовсю цветет))
Это осень аномальная))
 

Не проверяя даты снимка, а перевыставленные летние, которые вдруг в осенние превратились))

Инна, стараюсь летние цветы вообще не принимать, но этот год какой-то аномальный — люди представляют оригиналы-исходники октября с флоксами, календулами, одуванчиками, виолами…

Мария, видите, таки все уснули))))))))))))))))

Ну, да, если оставлять комментарии под фото, то могут и обидеться.
А мне вот еще интересно, с финальной страницы уберут в конце конкурса фотки летних цветов?

Мария, да, конечно, много летних фотографий, но для модератора еще и даты проверять — это самоубийство((
Остаётся надеяться на честность участников…

Знаете, есть еще один вариант, его предложил Дмитрий. Каждую неделю выводить из конкурса те фотографии, которые не набрали за неделю ни одного балла.

Спасибо, Татьяна, за развернутый ответ) Как сложно сделать так, чтобы все было хорошо и всех устраивало)))
Да, техническая сторона — это всегда непросто, согласна. Такова доля админов и модераторов)))) По-хорошему, банить бы тех, кто условия конкурса не соблюдает))) Не кидайте тапками, я понимаю, что тут не все так просто)) Это я так, помечтать только)))
Если действительно станет реально не пускать в первую тридцатку финалистов тех, кто не набрал 6-7 номинаций — уже даже это будет круто и существенно облегчит жизнь жюри) Спасибо)
Про сезонность фотографий вы тоже правы, но все же осень — не зима, тут столько простора для фантазии, а фото летние в-основном (дада, с яблоками в 125 вариациях)
Я б написала комментарии к фото с приевшимися названиями, да боюсь, как бы это не превратилось в холивар. Будет совсем печаль тогда…

Девочки, я просто долго писала… думала ж....!
Ого, вот как я долго думаю… и долго пишу… КОПУША! 
 

2. Понимаете, можно вписать в Правила еще 15-20 запретов, зарегламентировать все до знака…
Что это даст?
Все участники от этого станут читать Правила? Неа… не станут! И будут выкладывать ту же кучу фотографий! (Поверьте — выстрадано, а потому уверена!)
Даст только то, что модератор будет в 15 раз чаще отбраковывать, писать в 15 раз больше писем тем, кто не читает Правила и выставляет то… что выставляет.

А вот тем участникам, кто следует Правилам, будет еще больше ограничений, именно они (и только они!) будут четко следовать запретам, выбирать и высчитывать...))

3. Когда мы прописываем ограничения, мы должны продумывать последствия (эмоции — это право и льгота участников, у нас нет таких льгот)).
Что будет?
а) Кто будет высчитывать количество фотографий в темах? Техническое решение — не плёвое дело…

б) А если участник выложил 7 положенных фотографий 15 октября, а 21 октября сделал чудесное фото в эту тему? Что он будет делать? Писать мне и просить: «Таня, а можно я фото „У озера“ заменю на фото „Березовая роща“? А я скажу — нет, трамвай ушел! Потому что ваше фото „У озера“ уже набрало голоса, и при удалении его из конкурса все баллы у голосовавших пропадут!
… а 27 октября он сделает фото еще лучше…
Ну что это конкурс, если человек не может выставить свою работу? Представляете, сколько будет обид и разочарований?

в) Согласна, в первую тридцатку попадают и те участники, у которых нет требуемого минимума тем. Мы в комнате жюри знаем, что победителями не должны быть финалисты, у которых менее 6-7 тем в активе. Вот тут могу взять на себя ручной просмотр работ финалистов до обнародования тридцатки — и вывод уже только тех, кто имеет не менее требуемых 6-7 тем.

г) Что касается тех фотографий, которые надоели тем, что мелькают уже по полгода.
Вопрос, в действительности, очень непростой.
Почему?

— Вы вот сами писали, что не раз отмечали, что есть чудесные фотографии, которые, к сожалению, не дошли до финала. При запрете на „старые“ фото человек не сможет уже выставить эти хорошие фото и дать им шанс дойти до финала. Скажете — ну… это его проблемы...?

— А если человек узнал о конкурсе за неделю до окончания, и его хорошие работы просто не успели физически набрать столько же голосов, сколько те, что выставлены в первый день этапа? Всё? Его проблемы?!

— А у нас есть очень хорошие участники с очень хорошими фотографиями, которые из этапа в этап не набирают 1-2 баллов до победного места. Многие побывали в жюри и знают, почему кто-то может не набрать чуть-чуть… Хотелось поставить 3 балла, но сделан мучительный выбор между равными… И такие участники со своими дачными отличными фотографиями „пролетают и пролетают“ мимо призовых мест! Им тоже запретить выставлять свои фото? Их трамвай тоже ушел...?

— А сейчас настанет зима…
Сделаем 2 темы — »Зимние пейзажи" и «Зима крупным планом»? Пусть все делают новые фото, будем смотреть только на белые и серые пейзажи?
Или разрешим ностальгические «Цветы из фотоархива» и «Овощи-фрукты лета?», чтобы и зимой чем-то радовать глаз и поднимать настроение? А это значит — пойдут «старые»…
Или сделаем перерыв до поздней весны, когда пойдет зелень? Чтобы сохранить чистоту Правил?

Эх… вот и приходится думать, прикидывать, рассчитывать… Ведь кто-то должен будет следить за исполнением Правил и регулировать процесс)) правда же?

Конечно, мне очень хочется спросить — а почему вы выставляете сто фот с одним и тем же названием? а почему вы выставляете один и тот же цветок 125 раз? неужели вы сами не чувствуете, что это неправильно? Но я понимаю, что читать этот ответ будут именно те, кто этого НЕ ДЕЛАЕТ! А те, кто честно выполняет условия, у кого болит голова за наше общее дело…

В процессе этапа Правила меняться не будут — это 100%! Что можно сделать? Может, если в комментариях авторам намекнуть, что одно и то же название — утомляет и заставляет голосовать против, вас услышат скорее, чем откроют давно отправленные письма модератора? Или высылать в комментарии ссылку на
Фотоконкурс. Работа над ошибками
? Возможно, человек просто не догадывается, что то, что он считает классным и интересным, другим не нравится? А?
 

А вдруг она снова будет ждать, когда все заснут, а тут Дальний Восток подтянется?)))