Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

А я вот безответственно отношусь к посадкам))) Вечно все сорта при посадке перепутываются, названия теряются и забываются))

Очень интересный конкурс и, главное, какой всеобъемлющий! Работ будет огромное количество, у каждого ведь есть любимый сорт, у кого-то даже во всех номинациях, уверена.

Так ведь и мы за разнообразие сюжетов))) И за разнообразие тематик. И возмущены мы тем, что именно это условие часто не выполняется. А выигрывают независимо от выполнения условий. Ведь все равно призеры выбираются из 30 лучших в итоге. И попадают в эти 30 не всегда с учетом требований конкурса, увы.

Мы дискутируем с целью выяснения истины) Наболело, простите)))

Юрий, ни в коем случае не имела в виду это. Наоборот, поднимаемые вами вопросы актуальны. И хорошо, что вы "… поговорить", может и найдется какое-нибудь хорошее решение

Критерии выбора победителей:
1. Качество и оригинальность фотографий
2. Соответствие дачной и заданной в этапе тематике
3. Яркость названия и текста описания
4. Участие в разных номинациях
5. Разнообразие фотографий
Принцип равенства шансов:
Победители текущего этапа теряют право на получение приза в следующем этапе.
Принимать участие в нём они могут, но в финал допущены не будут.
Все они войдут в состав жюри следующего этапа.

7 dach, ты нас балуешь! Даже можно из «Урожая» фото выкладывать? Я правильно поняла? Я думала зимой скучать будем, а тут, что ни день, новый конкурс.

Мы же, не злобствуем, мы так… поговорить

Шансы никогда не будут равными. Кто-то просто щелкнул и выложил фото, кто-то специально готовит подборку для конкурса. И не следует забывать, что конкурс дачный. И шансов больше будет у того, кто дачную тему представит среди своих работ. И правила, как минимум, прочитает. Я отдаю свой голос, как член жюри, не за красивое боке, а за приглашение в гости на дачу, за разнообразие сюжетов.

Мария, Юрий и Ирина, вы все правы.
И мы об этом говорили!
Фотоконкурс. Работа над ошибками
вот все ж написано) И про повторы, и про стопятсот цветочных фото…

Они не специально, я полагаю) Просто есть фотик и желание фоткать и делиться с другими людьми. Только зачем нужно делать это именно в рамках конкурса — это я не понимаю. На конкурс обычно выставляют самое-самое, ИМХО. Можно делать 20 фотографий, чтобы потом выбрать одну, самую удачную. И ее выставить на конкурс. А остальные фото, если есть большое желание, выложить вне конкурса, просто так. Тогда и шансы уравняются, и не будет этой огромной кучи фото, из которой потом не знаешь, как выбрать самые лучшие, потому что надо уйму времени, чтобы просмотреть все.

Кстати вот, Инна, я второй раз голосую в поединках фотографий. И вы знаете, некоторые фото уже настолько примелькались, что уже до зубного скрежета. Одно и то же яблоко в десяти вариациях, один и тот же цветок с бабочкой в пятнадцати. Полностью согласна с Юрием, что нужно ограничивать количество фотографий в номинации, тогда и у дядечки, который колет дрова, будет реальный шанс. Потому что уж дядечке точно не придет в голову выкладывать собственную фотосессию из 20 фото. И многие действительно голосуют за «красоту», так сказать, не учитывая ни тематики, ни названия, ни номинации. И фото с телефона могут быть сделаны прекрасно, если есть идея и смысл. Пусть качество не студийное, но зато нехватка качества компенсируется изюминкой — вот это самое ценное. Но когда человек фоткает на телефон не очень хорошего качества фото с бумажного носителя, тут не идет речи ни об изюминке, ни о качестве, ни о чем. И вообще, фото можно сканировать в нормальном качестве, если уж на то пошло, и обрезать неровные края, если уж очень хочется показать что-то, а фотоаппарат пленочный.

За красоту надо голосовать во время конкурса. А работа членов жюри — это уже совсем другая ответственность. И за что каждый голосует — знает только сам «голосовальщик»))

Здесь невольно такая ситуация получается, просто один из способов уравнять шансы, это ограничить количество представленных работ.

Ну зачем-то же делают)

Дак в том-то и беда, что фото, которые меня возмутили, ни разу не рассказывают о даче. Я когда голосую в поединках, всегда учитываю прежде всего дачную тематику, а уже потом композицию, цвета, качество и прочее. Именно поэтому меня возмущают моменты, о которых я писала выше… Но когда человек заведомо выкладывает фотографию, непонятно с чего переснятую, да еще вкривь и вкось сделанную — по моим представлениям это просто неуважение к тем, кто будет ее потом смотреть. ИМХО.

Юрий, а зачем им это надо?

Ирина, но многие голосуют в жюри именно за красоту, а не за номинации.

Есть обычная «конкурсная» технология, когда представляются на конкурс работы, не с целью победить, а с целью отобрать голоса. У тридцати фотографий шансов попасть в конкурсные поединки гораздо больше, чем у двух «дядичкиных» фото. И члены жюри часто пишут, что понравились работы участника Х, но он не вошёл в тридцатку лидеров. Я не обвиняю никого в «грязных конкурсных технологиях», это просто теория вероятности

Ух какой интересный конкурс! Как много интересного нам предстоит увидеть! Буду ждать первых работ