Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
В объяснениях смущают несколько моментов:
Если один выставляет 10 фоток, другой 164 и они получают одинаковое количество баллов… Почему вклад второго больше?.. На мой взгляд, это не очевидно. Первый ведь берет качеством, а не количеством. По идее, его фотки «ценнее».
Еще… Я понимаю, что участники одни и те же, выставляют одни и те же фото из этапа в этап, но почему-то получается, что НЕЛЬЗЯ только победителям? Остальные вполне успешно выставляю старые фотки… Если запрещать, то запрещать всем потому жюри оценивает ВСЕ фото, а не только победителей…
И момент с оценкой фоток.. Нельзя, мне кажется, фотки оценивать «комплектом» каждая уникальна и достойна победы) Изменится настроение, состав жюри, конкуренты поменяются… и на фото, которое ранее не попало в 7-ку, глянут другими глазами… А у нас получается, что из-за высоких баллов 7 фоток, и победы… остальные фото лишают шанса… кому-то понравиться и выйти в финал))) И это притом, что разница между попавшими на финальную страницу — и не попавшими… может быть 1 голос!
Но, в общем-то все это не так важно (правилам в любом случае надо следовать), поэтому возьму фотик и пойду щелкать, что б на следующем этапе фотки были новые)))
А вот то, что победители не соблюдали правило «не выставлять призовые фото», и заставило нас принять эти меры)
До сегодняшнего дня я делала сверку поступающих фотографий вот по таким скринам каждого этапа.
Всё вы правильно нажимаете, просто сейчас это не работает)))))
1. В Правилах указано, что количество фотографий от каждого принимается неограниченно.
В критериях отмечено, что количество фотографий играет роль. То есть, если два конкурсанта набрали одинаковое количество баллов жюри, но у первого 10 фотографий, а у второго — 60, то вклад второго оценится выше. Согласны?
2. Фотографии, которые выставлены в этап, рассматриваются жюри полностью. Это справедливо, так ведь?
3. Если фотографии участника оценены призом, справедливо ли их выставлять в следующий этап? А так как они хорошие, раз признаны достойными победы, значит, их снова оценят так же высоко! И получится, что этот конкурсант будет нажимать кнопку «перевыставить» и собирать, как грибы, все призы, что вырастут дальше? Это справедливо?
4. «Почему сразу же не было сказано, сделано, отмечено...? Не проще ли было сразу...?»
— Потому что сначала не было функции «перевыставить». А функция эта была сделана для удобства участников конкурса, которые выставили фото, но не победили, им была придумана такая удобная модель, чтобы не закачивать заново эти же фотографии.
— Потому что все участники сначала были «новенькими», и не было ситуации, когда сформирован круг сильных конкурсантов, постепенно вытесняющих всех остальных с поля брани.
— Потому что фотографий было меньше и было легче регулировать попадание призовых фотографий на следующие этапы.
— Потому что конкурс развивается и Правила совершенствуются.
Это правильно? Тем более, мы сразу в Правила заложили право на совершенствование)
5. Фотографии, помеченные «лауреат фотоконкурса» не уходят в утиль. Они остаются в фотоальбоме в свободном доступе.
Если следовать мысли об «утиле», то все тысячи фотографий, которые не добрались до победы — сплошной «утиль». Мало того, у победителей этот «утиль» принес в квартиру приз, а те фото, что остались вне победного пьедестала… вообще «суперутиль»?
Думаю, что такая позиция вызвана просто минутной обидой)
И вот одно соображение. Когда работала кнопка «перевыставить» — многие весь свой багаж за минуту перекидывали в новый этап. Чтобы побольше))) Именно поэтому одни и те же фотографии крутятся перед глазами голосующих из месяца в месяц.
Мы для чего меняем темы? Чтобы поступали новые фотографии!
А что получается? У меня есть 10 фото грибов и 5 фотографий альпийской горки - я их весь год во все этапы и переставляю, к месту они или не к месту… Пусть модератор сидит и думает, кому какое письмо написать и что делать с этими моими грибами, которые в дуэлях то со снеговиком выпадут, то с поделкой, то с рыбалкой... Вот когда будет тег «лауреат фотоконкурса», может, я буду уже думать о том, что выставить в какую тему?
Проще было бы в правилах написать, что на каждый этап выставляем только новые фото, ранее нигде не выставленные… Голосую уже три — четыре этапа подряд, что-то не заметила, что бы участники это правило соблюдали.
Удачи конкурсантам и терпения организаторам)