Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Здравствуйте! Мы получили приз! Спасибо большое! Но жаль что получили совсем не то что выбрали( дети настроились так ждали приз, вечером даже не знаю как им объяснить что пришло совсем не то

Здравствуйте, у вас замечательные идеи для конкурсов и всегда много участников.
А можно ли провести конкурс садовых скульптур. Может кто нибудь делает их своими руками из подручных средств. В магазине стоят они очень дорого, а как сделать самим мы не представляем. Хотелось бы посмотреть поэтапно, из чего и что получается.

Лилия, спасибо. Я тоже за честное судейство!

Действительно, оставим принятие решения за администрацией сайта.

Юлия, эта неприятная ситуация была со мной: по ошибке пользователь решил, что это я №3 в жюри, т.к. на тот момент я была 3-я по рейтингу. Потом всё прояснилось, пользователь извинился. Но не хотелось бы больше попадать в такие публичные ситуации. Хочется получать от конкурсов только положительные эмоции.

Ольга, спасибо за поддержку. Хочется надеяться, что администрация сайта примет правильное решение в отношении жюри. И  мы (члены жюри) получим максимум удовольствия от конкурса (выставляемых работ) и минимум негатива.

Спасибо, Татьяна, за поддержку!

Вот, уже Вера поддержала моё предложение. Спасибо. Будем ждать решение администрации сайта.

И я поддерживаю вас девочки!

До детского конкурса также работало жюри, и также это жюри принимало участие в конкурсе. И даже побеждали!!! притом заслуженно!!! Посмотрите комментарии к тем конкурсам, там особо нет недовольных. И это потому, что выбор был адекватным. А в предыдущем конкурсе мы столкнулись с нечестным судейством. Это факт, который был доказан и признан даже администрацией. Думаю она проработала этот вопрос. Возможно и приняла решение о другом составе судей, возможно возьмет незаинтересованных, это мы скоро узнаем. О раскрытии имени судей я предположу, что это как раз таки будет работать в том плане, что судейство будет честным! То есть в открытую вряд ли кто то будет выбирать откровенно невыигрышные работы в призеры, как это было в прошлом конкурсе. Так что мой голос «ЗА». Если судейство будет вновь нечестным, то выслушивать все равно придется всем судьям и администрации также. Решать этот вопрос последней))) Опять же чего бояться критики? слишком агрессивные пользователи могут быть наказаны баном, удалением… это я про линчевание)))

аххах, точно)))) адекватно то можно — это конечно, но все равно кому-нибудь покажется это неправильным. А вообще, как администрация решит, так и хорошо) Я порадуюсь за победителей в любом случае! 

А то, потом вот так судьи: фото- сайт http://www.vfm-estadio.ru


 И вот так конкурсанты фото — сайт http://www.stepandstep.ru


 

А я думаю, каждый должен отвечать за свой выбор, и мне кажется неплохо было бы, чтобы все пользователи сайта видели кто кому какие баллы ставит. А не так как по прошлому конкурсу: «А что это за №3» и указание фамилии и разборки по поводу голосования, это потом уже выяснили, что списки не соответствуют нумерации. 
Я думаю так, если выбор сделан честно, то можно адекватно объяснить, почему именно за этого конкурсанта проголосовали.
 

Я тоже думаю, что не надо раскрывать номера жюри, и согласна с тем, что жюри должно быть независимым и не принимать участие в конкурсе.  В прошлом конкурсе «Дети на даче», я была одним из членов жюри, и моя работа участвовала в конкурсе. И если бы открыли кто под каким номером был,  я представляю сколько негатива каждый бы услышал в свой адрес. Его и так было предостаточно. Удачи всем в конкурсе!

Я солидарна с вами, Людмила. 
С мнением Salmon так же соглашусь. Здравое рассуждение. 

Я с вами согласна: решать администрации сайта.

Читала обсуждение конкурса, и тоже склоняюсь к мысли, что члены жюри не должны принимать в нем участия. Но вот насчет «открытых» баллов от имени конкретных людей, тут я не могу согласиться. Всегда найдутся люди с уязвленным самолюбием, самоуверенные или просто чувствительные личности участников, которые начнут ковыряться в нюансах: «Почему соседу больше?» Такая ситуация напоминает ябедничание в садике или школе. Член жюри при этом должен оправдываться, и даже если объяснит свое предпочтение, для проигравшего он все-таки останется плохим и несправедливым. Главное, что все работы позитивные, сделаны с любовью, будоражат воображение, вдохновляют садоводов на следующий урожайный сезон. Конечно, решать администрации.

думаю, админы сами разберутся)))

в чем?  участвуют все, а побеждают новички? тогда смысл участвовать всем? видимо я Вас не поняла)))

конечно, участвовать могут и должны все, кто пожелает! ограничивать никого не нужно! вопрос немного в другом…