Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

До детского конкурса также работало жюри, и также это жюри принимало участие в конкурсе. И даже побеждали!!! притом заслуженно!!! Посмотрите комментарии к тем конкурсам, там особо нет недовольных. И это потому, что выбор был адекватным. А в предыдущем конкурсе мы столкнулись с нечестным судейством. Это факт, который был доказан и признан даже администрацией. Думаю она проработала этот вопрос. Возможно и приняла решение о другом составе судей, возможно возьмет незаинтересованных, это мы скоро узнаем. О раскрытии имени судей я предположу, что это как раз таки будет работать в том плане, что судейство будет честным! То есть в открытую вряд ли кто то будет выбирать откровенно невыигрышные работы в призеры, как это было в прошлом конкурсе. Так что мой голос «ЗА». Если судейство будет вновь нечестным, то выслушивать все равно придется всем судьям и администрации также. Решать этот вопрос последней))) Опять же чего бояться критики? слишком агрессивные пользователи могут быть наказаны баном, удалением… это я про линчевание)))

аххах, точно)))) адекватно то можно — это конечно, но все равно кому-нибудь покажется это неправильным. А вообще, как администрация решит, так и хорошо) Я порадуюсь за победителей в любом случае! 

А то, потом вот так судьи: фото- сайт http://www.vfm-estadio.ru


 И вот так конкурсанты фото — сайт http://www.stepandstep.ru


 

А я думаю, каждый должен отвечать за свой выбор, и мне кажется неплохо было бы, чтобы все пользователи сайта видели кто кому какие баллы ставит. А не так как по прошлому конкурсу: «А что это за №3» и указание фамилии и разборки по поводу голосования, это потом уже выяснили, что списки не соответствуют нумерации. 
Я думаю так, если выбор сделан честно, то можно адекватно объяснить, почему именно за этого конкурсанта проголосовали.
 

Я тоже думаю, что не надо раскрывать номера жюри, и согласна с тем, что жюри должно быть независимым и не принимать участие в конкурсе.  В прошлом конкурсе «Дети на даче», я была одним из членов жюри, и моя работа участвовала в конкурсе. И если бы открыли кто под каким номером был,  я представляю сколько негатива каждый бы услышал в свой адрес. Его и так было предостаточно. Удачи всем в конкурсе!

Я солидарна с вами, Людмила. 
С мнением Salmon так же соглашусь. Здравое рассуждение. 

Я с вами согласна: решать администрации сайта.

Читала обсуждение конкурса, и тоже склоняюсь к мысли, что члены жюри не должны принимать в нем участия. Но вот насчет «открытых» баллов от имени конкретных людей, тут я не могу согласиться. Всегда найдутся люди с уязвленным самолюбием, самоуверенные или просто чувствительные личности участников, которые начнут ковыряться в нюансах: «Почему соседу больше?» Такая ситуация напоминает ябедничание в садике или школе. Член жюри при этом должен оправдываться, и даже если объяснит свое предпочтение, для проигравшего он все-таки останется плохим и несправедливым. Главное, что все работы позитивные, сделаны с любовью, будоражат воображение, вдохновляют садоводов на следующий урожайный сезон. Конечно, решать администрации.

думаю, админы сами разберутся)))

в чем?  участвуют все, а побеждают новички? тогда смысл участвовать всем? видимо я Вас не поняла)))

конечно, участвовать могут и должны все, кто пожелает! ограничивать никого не нужно! вопрос немного в другом…

странное предложение конечно… Вы считаете, что побеждают одни и те же? Думаю участвовать должны все, кто хочет, это не значит. что кто то новенький напишет хуже

согласна! просто фотографии — это тоже хорошо!

В принципе, логично. Иногда даже само наличие такого условия в правилах заставляет задуматься, а стоит ли рисковать с чужими фотками.

Мне кажется, что большинство участников фотографии не обрабатывают. Может имеет смысл так поступать только с подозрительными работами.

Можно в следующих конкурсах добавить в правила пункт о том, что все финалисты должны представить исходники своих снимков (т.е. оригиналы — необработанные, в реальном размере). Тогда вопрос с интернет-воровством, возможно, отпадет.

Давно не заходила на сайт, особенно на эту страничку! Поражена! Сколько же благодарности администрации сайта за конкурс!))) Участвовала не в одном конкурсе, в этом правда не особенно, т.к. времени летом мало, но чтобы столько агрессии!
Мне кажется, что стоит сказать спасибо администрации даже за возможность участвовать, общаться, находить общие интересы.
Сейчас опубликован новый конкурс, просто потрясающая активность сайта! Буду участвовать! Пусть ещё ни разу ничего не выиграли, зато интересно!
В части определения финалистов работ конечно очень много, кто-то размещает много фотографий и уже считает что победил, кто-то с помощью соц.сетей набирает голоса и тоже рассчитывает на победу, кто-то размещает фото своих близких, своей дачи и тоже рассчитывает на победу, а кто-то хорошо напишет рассказ. Много ньюансов!
Я вот лично против места за количество голосов, но это моё субъективное мнение. Многие за хорошие работы соперников не могут проголосовать! При этом рьяно отстаивают свои!
Получился большой комментарий)) но это после прочитанных всех слов здесь)))

пытаюсь создать работу на конкурс и 2 час уже не могу добавить фото, вместо них запись: undefined

Увидите подозрительные работы — скидывайте мне личным сообщением, или спросите автора работы в комментарии, как ему удалось сделать такую фотографию В заголовке этой темы, других статей по конкурсам, а также в некоторых других статьях на нашем сайте использованы фотографии из фотобанка. У нас абонемент.

Мы проверяем фотографии и снимаем заимствованные, правда это происходит с задержкой. Постараемся делать это оперативнее. Предварительную модерацию делать не планируем. Просто фотографии — это тоже хорошо. Вряд ли их авторы реально претендуют на победу, но мы рады их фотографиям, надеюсь, вы тоже.  Пока работ не много, разделять их на «полноценные» и какие-то еще смысла нет, но в перспективе мы думаем об этом.