Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Где посмотреть победителей?

Если было объявлено публичное голосование, на его итоги и нужно было опираться, а не устраивать независимое голосование среди членов жюри! Итоги публички просто вылетели в печку, никто их не учитывал!

да хватит уже писать про номера))) жюри сами не знают под каким кто был номером))

в конце концов, члены жюри запросто могли голосовать за работы друг друга, может не все, может большинство вели честное голосование, но не могу быть уверена, что все! Интернет такая штука, где можно запросто «списаться» и договориться… Вот и все! 

Вот у меня такие же мысли по поводу этого конкурса… Разрекламировали интернет-магазин за счет публичного голосования, а оно оказалось вообще ненужным… В итоге все решили члены жюри! ЗАЧЕМ было устраивать публичное??? Я ночей не спала, чтобы попасть в 15, сама как шальная голосовала за всех, лишь бы набрать нужное количество голосов для повышения рейтинга, для чего это все? Почему в итоге все решили члены жюри?? Почему не учитывались мои голоса (мы их набрали 331!!!) А в итоге победили люди, набравшие по 24 голоса в публичке… Работы хорошие, я не спорю, но нужно оценить и усилия и учесть рейтинги по публичному голосованию! Мне очень обидно!!! По этой простой причине мне больше врядли захочется участвовать в конкурсах здесь.

скорее всего 0, потому что жюристу просто это работа не попалась. он ее не видел. в 50 предоставленных ему работ она просто не вошла

очень хорошая работа, одна из моих любимых

а что вам дадут имена жюри? публично их тут разносить? успокойтесь, никто не хотел вас обидеть, не выбрав Вас, ниже я объяснила про систему голосования, и почему так получилось

тут тоже соглашусь, считаю, что участники, которые выложили работы, не должны входить в состав жюри

не нужно обвинять жюри не имея фактов… возможно в следующий раз вы окажитесь там и поймете все сами 

я не считаю, что работа Марины заслужила 0 баллов, но по системе голосования один из жюри мог оценить только 50 работ, остальные он не видел. Именно из предоставленных ему 50 работ приходилось выбирать.Лично мне работа Марины не попалась, я думаю и тем членам жюри, которые выбрали работы с одной фотографией тоже ее работа не досталась и пришлось выбирать из того, что есть. Таким образом хорошая работа могла быть оценена не всеми. Я недовольна системой голосования, и хотела бы, чтобы каждый член жюри мог видеть и оценивать все работы, кроме своей. В данном случае, прошу не обвинять жюри в некомпетентности, и думаю в следующих конкурсах администрация сайта учтет все пожелания, поверьте, они их действительно учитывают, и правила конкурса, допустим, составлены идеально, и удовлетворяют всем запросам участников. Надеюсь с системой голосования будет так же. Спасибо!

очень громкие слова… тогда для чего вообще конкурсы… пусть каждый будет победитель

я не считаю, что работа Марины заслужила 0 баллов, но по системе голосования один из жюри мог оценить только 50 работ, остальные он не видел. Именно из предоставленных ему 50 работ приходилось выбирать.Лично мне работа Марины не попалась, я думаю и тем членам жюри, которые выбрали работы с одной фотографией тоже ее работа не досталась и пришлось выбирать из того, что есть. Таким образом хорошая работа могла быть оценена не всеми. Я недовольна системой голосования, и хотела бы, чтобы каждый член жюри мог видеть и оценивать все работы, кроме своей. В данном случае, прошу не обвинять жюри в некомпетентности, и думаю в следующих конкурсах администрация сайта учтет все пожелания, поверьте, они их действительно учитывают, и правила конкурса, допустим, составлены идеально, и удовлетворяют всем запросам участников. Надеюсь с системой голосования будет так же. Спасибо!

Спасибо вам! Приятненько очень.

Жюри у них необьективное!!! Вы, блин, охрененски объективные, как посмотрю!

Сама участвовала в конкурсе. Так же считаю свою работу достойной. Не выиграла конкурс и ни капли не расстроилась! Да потому что очень много классных работ! А уж тем более сравнивать свою работу с другими и кричать «но моя работа то лучше!!» — даже в голову не пришло! Так что помалкивайте ка лучше и не позорьтесь!!!

Господи, дамы… почитала ваши возмущения… Смешно!!! «ой, эти необьективны… а моя работа лучше… а та вот не очень… а я, а у меня, а я душу вкладывала..» Фу!!! Реально ФУ!!! Вам не стыдно?? Финалисты, на мой взгляд, заслуженно заняли свои призовые места! А те, кто сравнивают работы, жалуются на жюри… Ребят, да кто вам сказал что ваши работы лучше
других?? Это вы такие всеобьективные так решили???

Не думаю, что тут имело место «намеренное потопление». Всем членам жюри достался произвольный набор работ случайным образом. Обсуждаемые члены жюри, высоко оценившие вроде бы слабые работы, поставили также высокие оценки многим сильным работам, которые вышли в финал. Если бы была цель поднять кого-то одного, то все голоса достались бы слабым работам кроме одной продвигаемой сильной. Я думаю, сыграл роль фактор субъективности, чем-то им не понравились не оцененные по достоинству работы. Поскольку мы заранее не оговаривали участие организаторов и их влияние на итоги, мы не можем обвинить людей в том, что им нравится не то, что другим. Это также будет явным нарушением наших же правил. Но в следующих конкурсах обязательно постараемся учесть и это и описать в правилах контроль от организаторов.

Это все конечно классно что вы пишите, но боюсь что участникам которые потратили силы и время на этот конкурс, вложили душу в работы, сочинили стихи, а в итоге их намеренно потопили, никак не легче от ваших слов «участвуйте дальше и когда нибудь вам повезет». Почему бы не навести порядок прямо сейчас — пересмотреть итоги без голосов этих двух откровенных обманщиков? Сомневаюсь что многим захочется еще когда-то участвовать в ваших конкурсах после такого((

Рассмотрела работы финалистов! Мне лично они понравились! Молодцы, очень яркие и достойные работы!