Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают

Ого! неожиданные итоги… хоть сама и не участвовала, но следила и объективно ждала совсем других победителей (не в обиду авторам -лидерам, только мое мнение) и 2 балла от некоторых членов откровенно «никаким» работам - и впрямь навевают нехорошие мысли. Понимаю, что крайне сложно сделать выбор, но критерии отбора прописаны четко, жаль видеть такие результаты и не видеть многие достойные работы в призерах... 
подскажите, как эта работа не попала даже в призеры?! Сказать, что я возмущена — это ничего не сказать!
/nmsh/nashi-princessy-na-bobah-2456.html#.UgVMs9LJTfI 

 
что у меня с интернетом, я пишу, а тут уже ответили на вопрос))))
Ух ты, не ожидала, что мы займем такое высокое место!!! Спасибо организаторам и всем участникам, все умнички и большие молодцы! особенно поразили работы, где мамочки сами сочинили стихи! 
Желаю всем по жизни победы!
И еще раз спасибо!) 
Ой, а я эту работу проглядела. Вроде следила за всеми новыми. Это действительно шикарная работа! Уж в 15 человек точно должна была попасть! Возмущению нет предела. Представляю, как расстроены сейчас детишки из истории.
))))))
вы поймите, что каждому члену жюри представлялись для оценки работы, из которых 30 нужно было оценить на 1 балл, а 15 из этих 30 поставить еще балл. соответственно остаются работы, у которых 0 баллов. Это не значит, что совсем ничего, просто не было возможности оценить все фото хотя бы по баллу. 
Последний раз редактировалось 10 августа 2013, 00:07
Это понятно, но когда ты сравниваешь свою работу где стоит 0 и работу где 2, а они друг другу не уступают, возникает куча вопросов
девочки! по правилам конкурса ноль не поставить было нельзя! вернее, мы его не ставили, мы выбирали лучшие из лучших и им ставили единичку, а потом и двойку. конечно, все работы достойный высших оценок, но ведь все не могут выйти в призеры. правила есть правила…
Марина, у Вас действительно выдающаяся работа! Мне очень жаль, что она не попала в призеры!
Мы как следует подумаем над улучшением системы выбора и голосования жюри перед следующим конкурсом.

согласна, я была больше чем уверена, что работа, про которую мы говорим будет в лидерах. я даже незнаю от чего больше расстроилась, от того что нашей работы нет в списке победителей или от того, что не попали в победители они! честно! я просмотрела все работы победителей по новой — не нашла и была в неменьшем шоке! я знаю, что моя работа была немного слабовата среди такого огромного количества классных рассказов, поэтому особо на победу на надеялась) но эта шикарная фотоистория про бобы была исключительной! поэтому, повторюсь, удивлена результатами…
Зачем смотреть, тут и так все ясно. 
я вообще не могу понять как можно поставить 0??.. 0 — значит ничего, хотя бы просто загруженное фото, даже без рассказа — это уже что — то…
ахахахх, я ошиблась и не туда написала просто, это для Марины предназначалось)))) 
Последний раз редактировалось 9 августа 2013, 23:54
Согласна! Есть работы достойнее чем те которые заняли 1-3 места... 
 Дети –цветы жизни.Я считаю, что НИ ОДИН РЕБЕНОК НЕ ЗАСЛУЖИЛ, чтоб ему поставили 0!!!
Вы посмотрите, кому жюри под номером 2 и 14 поставили 2 балла и тогда все станет ясно))))
Мне надо сначала малыша родить, потом участвовать)))))
Н-да! Что-то здесь не так! Видно кто-то из членов жюри не честно или не объективно оценивал конкурсные работы! Я думаю, что здесь требуется тщательное разбирательство организаторов конкурса.
Мне вот тоже очень интересно, все пишут  что работы хорошие, тогда за что они получили 0. Вот, например, моя работа, неужели она не заслужила 1 балла? Мне интересно мнение жюри под  номером 2 и 14, почему 0? Неужели она не попадает не под один из этих пунктов?  1. Красота и оригинальность фотографии (фотографий)

2. Яркость и интересность текста

3. Практическая полезность работы для читателей

4. Общие впечатления от работы