Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Возможно в следующем конкурсе доработают вопрос в части комментарий и можно будет участвовать всем комментариям набравшим наибольшее количество лайков. Но опять же нужен совет ЖЮРИ что бы можно было выбрать тот единственный который достоен стать лучшим из лучших

Более продуманного в этом плане пока не найдено. 
Смотрела работы прошедшего конкурса, и в комментариях одной из работ, прочла следующее :" полное дерьмо". И много кто Лайкнул. Работа при этом была средняя, особенного «дерьма» видно не было. В случае если бы все решали Лайки, этот комментарий мог бы претендовать на призовое место вполне. Ну это просто для примера. 

По моему так и выбиралось. Лайки учитываются, когда равное количество голосов отдано нескольким работам. 
Вот уж извините, будет к примеру конкурс про детей, кто то колесо выставит на конкурс и за него проголосуют все его друзья соц. сетей, и ЛАЙКИ наберут большее количество голосов, чем, к примеру, семья с кучей детей, полностью раскрывших тему, с прекрасными фотографиями. ВОТ ПОЭТОМУ, что бы все было честно и нужен совет ЖЮРИ.  

а никто не говорит, что нужно выбирать по лайкам, просто их надо учитывать, учитывать мнение не только жюри, но и голосующих людей 

И я согласна со Светой и Лилией — выбирать призеров только по лайкам — это был бы не конкурс.., почему — думаю понимают все, только жаль, что не все могут себе в этом признаться. И полностью поддерживаю организаторов —  критериев выбора победителей должно быть несколько, тогда выбор будет максимально честным и справедливым, каким он и есть!!!

Да причем же здесь накрутки? Если выбирать призеров только по лайкам, то простите зачем работы, фотографии и темы… Может тогда просто создать конкурс у кого больше друзей и времени? или кто больше лайков соберет? Организаторы правильно решили о выборе победителей с помощью жюри, и в то же время оставили возможность нам, то есть пользователям все таки немного влиять на ход голосования голосуя за работы, чтобы выйти в финал и быть конкурентоспособными с остальными финалистами. То есть получается, что лайки влияют, но не решают. По моему честно всё.

согласна с Вами, что необходимо все таки звать друзей на сайт… меня, например, попросили оставить свой голос, если работа понравится и я просмотрела не только работу друга, но и много других и так же оставляла комментарии. и в рекламе своей работы нет ничего плохого, и про НАКРУТКУ никто не говорит

Ну у Вас хватает времени сидеть на этом сайте и комментировать статьи, возможно Вы так же есть в соц сетях, а про НАКРУТКУ у Вас я смотри тоже неплохие познания, не всякий знает про биржу о которой Вы пишете, и никто еще не сказал о НЕ объективности админов. И к чему с такой уверенностью утверждать, что те кто набрал больше Вас голосов их накрутили?))) Необоснованны Ваши выводы.

))))Во- первых от ВСЕЙ души поздравляю победителей! Мне очень приятно быть третий раз в ЖЮРИ конкурса, много интересных работ и ХОРОШИХ впечатлений от них.
 
В первом конкурсе я просила друзей голосовать за мою работу, но не особо активно, поэтому всего 40 с небольшим голосов. Моя работа не попала даже в 20-ку.

Второй конкурс: «Техника на даче», я не то что бы не просила никого голосовать, а даже выложила работу за неделю до конца. Голосовали только посетители сайта. И заняла 3 место! С таким же количеством голосов жюри как 1 и 2 мета, но с меньшими голосами у пользователей. И из СВОИХ ЛИЧНЫХ ощущений могу сказать, что никакого дискомфорта или сожаления я по этому поводу не испытала. ЭТО БЫЛА ЧЕСТНАЯ ПОБЕДА, именно моя и не важно какое это место.
Организаторы сайта сразу связались и подробно все объяснили. ТЕХНОПАРК очень добросовестные партнеры, они мало того что раз 10 позвонили, доставили МНЕ МОЙ ПРИЗ: МИНИМОЙКУ курьером, так еще и налог сами заплатили за подарок, что бы впечатление не портить от конкурса.
И ВСЕХ СВОИХ ДРУЗЕЙ из соцсетей я призываю участвовать! Потому что Редко встретишь такое добросовестное отношение к конкурсу и работам как на этом сайте. Особенно тем у кого детишки, уже во всю звоню и говорю, что бы поверили и попробывали! Мне, ктати говоря, за время судейства моя работа ни разу не попалась! Поэтому говорить о предвзятости тоже не приходится.
Если уже говорить  о работе этого автора Samdolis, то она действительно достойна первого места. По яркости и чувствам которые она вызывает, но автор решил оставить все на суд посетителям сайта. И это его право! Кто то просил друзей голосовать и ХОРОШО! Потому что в следующий раз голосовавшие люди придут на сайт и будут учавствовать и кто то обязательно выиграет!
 

А все-таки, вам немного обидно. Ведь от третьего места отделило как-раз нехватка этой накрутки)) Кстати, призы получены?

Для кого-то, кто днями сидит в социальных сетях и общается с сотнями людей, 17 голосов — слишком низкий проходной балл. А для тех, кто с утра до ночи работает, не имея ни времени, ни возможности часами сидеть у компьютера — это искренне одобрение конкурсной работы. Я никого не просила поставить + за мою конкурсную работу, хотя возможность накрутить себе 100-500 плюсов была. Зайди на любую биржу фриланса, заплати за каждый + (даже с комментарием!) 1-3 руб. и начинающие фрилансеры толпой хлынут на такое предложение. Мне это не нужно. Я всегда поступаю честно и мои 17 голосов, это 100% те, кому работа понравилась, а не те, кто зарегистрировался час назад и просто поставил +. Если уж обвинять в необъективности администрацию этого сайта, то не знаю, где можно участвовать в конкурсах…

В финал должна была выходить четверть работ, но получалось, что для выхода в финал потребовалось бы под 50 голосов и мы бы не увидели в финале много замечательных работ.  Мы решили, что в финал будет выходить половина работ. В самом конце конкурса мы зафиксировали планку в 17 голосов, чтобы не создавать нездоровый ажиотаж. Главное правило соблюдалось — всегда было видно, сколько голосов необходимо для попадания в финал. В следующий раз обязательно учтем этот опыт.

Мы позвали голосовать 18 членов жюри, чтобы все работы достались одинаковому количеству членов жюри. 

Победителя в номинации за лучший комментарий выбирали работники нашего сайта, каждый выбирал по 5 комментариев к работам победителей. Явного комментария-фаворита не оказалось, поэтому было принято решение  вручить приз автору, написавшему наибольшее количество комментариев, понравившихся сразу нескольким членам нашей команды.

Спасибо за критику. Она нам обязательно поможет проводить конкурсы лучше.

у Вас замечательная работа и отличные фотографии, очень хорошие для сотового телефона, и замечательная дача, я свое мнение высказала, что 17 голосов слишком низкий проходной балл для работ, поэтому прошли все подряд работы, думаю в след.раз это учтут, а так же учтут старания людей, набравших максимальное количество голосов, так как это не просто как некоторые тут пишут, и большой труд, а так же никто не заставляет писать народ хвалебные комментарии, я например в стихах и критику выложила, и ничего страшного, так что комменты собрать тоже большое дело. Так же надеюсь организаторы в след раз уточнят, как работать с комментариями и обязательно учредят за это приз. И я обязательно поучаствую еще раз в конкурсах на этом сайте.

а вы никому дорогу не перешли, не переживайте, мы обсуждаем условия конкурса и компетентность голосования

Администраторы клуба скажите пожалуйста почему вы нарушаете условия проведения конкурса. Вы пишете:"В финал выйдет четверть всех работ, набравших наибольшее количество голосов пользователей.", на самом деле более 50%, далее вы пишете: " жюри, состоящее из двадцати наиболее авторитетных пользователей сайта 7dach.ru, выберет победителей" на самом деле жюри было из 18 человек, далее вы пишете:«Приз, эквивалентный призу за 4-10 место получит автор самого яркого, интересного и полезного комментария к одной из работ победителей, с наибольшим количеством голосов пользователей за комментарий» Berzegova написала комментарий к работе занявшей 1 место и набрала максимальное количество голосов пользователей,

• DedushkaValera

 написал яркий комментарий к работе занявшей 3 место и набрал 24 голосов пользователей, приз получает тот кто написал больше комментариев и не набравшей голосов пользователей, т.е. не кто не читал эти комментарии кроме администраторов. Вы нарушаете правила Вами же созданные, как с Вами можно сотрудничать, если Вы не держите взятого слова?

Я хотел выиграть приз хоть и не главный, ну уж ни как не последнее место занять, хотя я здраво понимаю почему выиграл не я а те участники которые набрали меньшее количество голосов, тк у них было все описание и качество фото снимков полностью соответствующее требованиям конкурса, я огорчен конечно но не до токой степени я просто для себя делаю определенные выводы и наблюдаю какое качество фото и вообще что нужно делать, да увы у меня огромный минус я делаю фото снимки с моб тел это очень сказываеться на моей победе, увы так как я сам инвалид 2 группы и не могу позволить себе приобрести зеркалку ( цыфровик) но я все же намерен как ни будь набрать на хороший фотоаппарат и наконец таки потеснить тех у кого качественее фото в общем стараюсь я) сайт отличный не жалею что пиарю его по интернету удачи админу сайта знаю ему очень тяжело приходиться работать 

Удивительный народ! Вы же прошли в финал по голосам. Другое дело, что вы не стали победителем…

Фото супер-шланга. Приз уже вовсю помогает поливать любимый участок!


 

Я набрал самое большое количество голосов и что в итоге я вообще не попал в финал… печалька хотя без накруток и все выполнял как положенно столько времени убил(

++++++++