Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают

Ева, не нервничайте) От этого краше не становятся)) Я смотрю, с вами дискуссия не уместна. Вопросов нет!!!
и вообще прицепитесь к кому нибудь еще, вы мне не интересны удачки
я и смотрю как вы обожаете комментировать, вы высказывайте свои выводы админам, а не мне мои же слова копируйте
это мое мнение и мои пожелания, а кто знает значит и применял, еще вопросы?
голоса не учитывались))) здесь разница между интересами жюри и интересами голосующих, еще вопросы??
О каких средствах идет речь?) Мало зависит от конкурсантов. И я вам не поверю) У каждого есть амбиции))
Ева, голоса не учитывались? Не понимаю, о чем дискуссия. Честные выборы. Хоть я и не попал в 10ку, считаю, что сайт правильно поступает. Здесь, может быть, только, разница интересов жюри с интересом конкурсантов. В моей работе было дурачество, адреналин. Возможно, это не интересно жюри, поэтому и плохо оценили работу. 
Ага))) Обожаю этот сайт, даже после целого дня трудной работы все равно захожу сюда и общаюсь с друзьями и единомышленниками И комментарии пишу не ради приза, а потому, что мне нравится общаться с людьми, которые здесь делятся своими знаниями и опытом))) А про мои познания, да, есть такое) Я самый простой и дорогой способ упомянула, есть гораздо более дешевые и действенные, но знать и применять в жизни — это 2 большие разницы)))
  • EvochkAA
  •  
  • написано 8 июля 2013, 18:34
  •  

    0
     

  •  

спасибо за ответы, а критерии как и ваши же правила вы не соблюдали, надеюсь в следующих конкурсах все будет честнее
А это что, хвалебная песнь объективности админов? 
Верите, нисколько не обидно!))) Наоборот, хороших работ было столько, что я рада тому, что вообще попала в призеры. Я знаю одно — на всех не угодишь, поэтому моя работа могла понравиться не всем, с какой стати обижаться?))) Девиз «для достижения цели все средства хороши» — не для меня
повторяю для тех кто не понял- нужно учитывать кол-во голосов а не выбирать конкретно из за них. точка.
Возможно в следующем конкурсе доработают вопрос в части комментарий и можно будет участвовать всем комментариям набравшим наибольшее количество лайков. Но опять же нужен совет ЖЮРИ что бы можно было выбрать тот единственный который достоен стать лучшим из лучших
Более продуманного в этом плане пока не найдено. 
Смотрела работы прошедшего конкурса, и в комментариях одной из работ, прочла следующее :" полное дерьмо". И много кто Лайкнул. Работа при этом была средняя, особенного «дерьма» видно не было. В случае если бы все решали Лайки, этот комментарий мог бы претендовать на призовое место вполне. Ну это просто для примера. 
По моему так и выбиралось. Лайки учитываются, когда равное количество голосов отдано нескольким работам. 
Вот уж извините, будет к примеру конкурс про детей, кто то колесо выставит на конкурс и за него проголосуют все его друзья соц. сетей, и ЛАЙКИ наберут большее количество голосов, чем, к примеру, семья с кучей детей, полностью раскрывших тему, с прекрасными фотографиями. ВОТ ПОЭТОМУ, что бы все было честно и нужен совет ЖЮРИ.  
а никто не говорит, что нужно выбирать по лайкам, просто их надо учитывать, учитывать мнение не только жюри, но и голосующих людей не переворачивайте смысл слов
И я согласна со Светой и Лилией — выбирать призеров только по лайкам — это был бы не конкурс.., почему — думаю понимают все, только жаль, что не все могут себе в этом признаться. И полностью поддерживаю организаторов —  критериев выбора победителей должно быть несколько, тогда выбор будет максимально честным и справедливым, каким он и есть!!!
Последний раз редактировалось 10 июля 2013, 19:03
Да причем же здесь накрутки? Если выбирать призеров только по лайкам, то простите зачем работы, фотографии и темы… Может тогда просто создать конкурс у кого больше друзей и времени? или кто больше лайков соберет? Организаторы правильно решили о выборе победителей с помощью жюри, и в то же время оставили возможность нам, то есть пользователям все таки немного влиять на ход голосования голосуя за работы, чтобы выйти в финал и быть конкурентоспособными с остальными финалистами. То есть получается, что лайки влияют, но не решают. По моему честно всё.
согласна с Вами, что необходимо все таки звать друзей на сайт… меня, например, попросили оставить свой голос, если работа понравится и я просмотрела не только работу друга, но и много других и так же оставляла комментарии. и в рекламе своей работы нет ничего плохого, и про НАКРУТКУ никто не говорит
Ну у Вас хватает времени сидеть на этом сайте и комментировать статьи, возможно Вы так же есть в соц сетях, а про НАКРУТКУ у Вас я смотри тоже неплохие познания, не всякий знает про биржу о которой Вы пишете, и никто еще не сказал о НЕ объективности админов. И к чему с такой уверенностью утверждать, что те кто набрал больше Вас голосов их накрутили?))) Необоснованны Ваши выводы.
))))Во- первых от ВСЕЙ души поздравляю победителей! Мне очень приятно быть третий раз в ЖЮРИ конкурса, много интересных работ и ХОРОШИХ впечатлений от них.
 
В первом конкурсе я просила друзей голосовать за мою работу, но не особо активно, поэтому всего 40 с небольшим голосов. Моя работа не попала даже в 20-ку.

Второй конкурс: «Техника на даче», я не то что бы не просила никого голосовать, а даже выложила работу за неделю до конца. Голосовали только посетители сайта. И заняла 3 место! С таким же количеством голосов жюри как 1 и 2 мета, но с меньшими голосами у пользователей. И из СВОИХ ЛИЧНЫХ ощущений могу сказать, что никакого дискомфорта или сожаления я по этому поводу не испытала. ЭТО БЫЛА ЧЕСТНАЯ ПОБЕДА, именно моя и не важно какое это место.
Организаторы сайта сразу связались и подробно все объяснили. ТЕХНОПАРК очень добросовестные партнеры, они мало того что раз 10 позвонили, доставили МНЕ МОЙ ПРИЗ: МИНИМОЙКУ курьером, так еще и налог сами заплатили за подарок, что бы впечатление не портить от конкурса.
И ВСЕХ СВОИХ ДРУЗЕЙ из соцсетей я призываю участвовать! Потому что Редко встретишь такое добросовестное отношение к конкурсу и работам как на этом сайте. Особенно тем у кого детишки, уже во всю звоню и говорю, что бы поверили и попробывали! Мне, ктати говоря, за время судейства моя работа ни разу не попалась! Поэтому говорить о предвзятости тоже не приходится.
Если уже говорить  о работе этого автора Samdolis, то она действительно достойна первого места. По яркости и чувствам которые она вызывает, но автор решил оставить все на суд посетителям сайта. И это его право! Кто то просил друзей голосовать и ХОРОШО! Потому что в следующий раз голосовавшие люди придут на сайт и будут учавствовать и кто то обязательно выиграет!
 
А все-таки, вам немного обидно. Ведь от третьего места отделило как-раз нехватка этой накрутки)) Кстати, призы получены?