Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Например, это лужа?
Тут надо самих себя спрашивать — это лужа?
Давайте так договоримся — лужа должна соответствовать определению «относительно небольшое», чтобы видно было берега.
А то что будет, если кому-то захочется сфотографировать берег озера, реки или пруда. Кто будет определять по фото, лужа это или озеро?
Это — лужа?
Лу́жа — относительно небольшое скопление жидкости (в большинстве случаев воды) в углублениях на поверхности земли или в неровностях какого-либо покрытия (тротуар, проезжая часть дороги и т. п.).
Классически лужи выглядят так:
Не для конкурса, а как пример. Это-лужа?
Словом, если фото красивые, конкурсные, хорошо представляющие этих козявок — пусть будут!
Вообще, стоит всем обратить внимание на то, что если фото загружается в тему про насекомых, то насекомое должно быть главным героем на фото, а не пятнышком под двадцатым лепестком семидесятого цветка в левом нижнем углу…
Букашка — так букашка, чтоб видно было и ножки, и ручки, и глазки…
Давай я отвечу так: вот то, что на картинке — эти насекомые могут летать, издавать звуки)))
Без бабочек — мы их оставим на фотомарафон)
Их к вредителям отнесём?