Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Владик, Ваши фотоработы вызывают восхищение! У администраторов такая задача — следить за выполнением условий конкурса и модерировать конкурсный материал, которую они честно выполняют. На вопросы всегда здесь отвечают очень развёрнуто, и Вы уже удовлетворены ответом (по Вашим же словам). Всё отлично. А я хочу Вам предложить в разделе Беседка создать тему о дачных птицах, наших садовых помощниках и просто красивых пичугах. С Вашими замечательными снимками, поверьте, это будет очень интересная беседа и, думаю, что в неё вольются многие дачники. Очень надеюсь на Вашу тему в разделе Беседка! Всего хорошего Вам!

Ну вот! Спасибо! Это всё, в чем был мой вопрос… и чего надо было попусту столько стебаться

Так я же размещаю на конкурс, а не в журнал и готовлю фото к конкурсу, а если вы меняете требования и условия стартового во время уже идущего этапа, это как-то не совсем по правилам.
Найдите в стартовых требования к номинациям, которые Вы требуете сейчас, уже в середине этапа. И это уже называется не разжевывание, а дополнительные требования. Вот и получаете лишние вопросы. Ввели бы этО СРАЗУ, накануне этапа, и не было бы вопросов. Но, похоже, Вам нравятся вопросы и некая неразбериха во время конкурса, и это Вас, похоже, развлекает, и это хорошо. Только Вы тогда там введите, для таких как я бестолковых, бирки на фоточке, что оно «отклонено», а не перевыставить, а то я пытаюсь ее перевыставить, думая, что где-то допустил неточность при загрузке

Точно. Можно не просто фотографии загружать в альбом, а делать тему «Мои пернатые гости» например. Фотографии шикарные! Ну не подходят в темы конкурса — и что такого? Полюбуемся, повосхищаемся. А в какой-нибудь другой этап фотоконкурса можно будет их же добавить, когда тема подходящая будет.

Не на помойку, а в личный журнал, и это никак не может рассматриваться как признак неуважения к труду. Если вы ваш личный журнал считаете помойкой…
Кстати, дополнения как раз и появляются потому, что есть вопросы (с чего вы взяли, что они совсем не нравятся? ). Если есть вопросы к очевидным текстам номинаций, значит, надо разжевать еще более подробно. Что и делает Татьяна. Если и после этого возникают вопросы, то приходится разжевывать разжеванное.
Право вы, конечно же, имеете. У нас на сайте почти свобода слова (почти — значит, что свобода слова в рамках правил общения, надеюсь, вы их читали )
Но, учитывая, что неоднократно объяснили все номинации, не ждите больше объяснений, почему отклонили Отклонили — значит не прошло в номинацию.

Ольга, позвольте мне не повторяться, уже поздновато, поэтому кратенько:
Да на здоровье исключайте из участия в конкурсе любую фотографию, не соответствующую требованиям, в любой момент без объяснения причин.
Я разве где то высказывал своё несогласие по этому поводу.Да и не бьюсь
я за каждую фоточку, и более того я даже ни разу Вас не просил ее восстановить в конкурсе…и если вдруг такое было, прошу мне напомнить(а иначе это наговор)
И ещё, с юридической точки зрения претензия и вопрос это не одно и то же.
Поэтому позвольте мне сообщить что претензий с моей стороны никак не было, а задавать вопрос кажется не возброняется, как и отвечать на него или не отвечать.

А с правилами я категорически согласен, если их соблюдает каждая из сторон, а когда появляются дополнения и изменения в процессе конкурса то появляются вопросы,
Которые, как я понимаю не совсем нравятся… Но это же творческий процесс и не надо так напрягаться
Вопросы есть?…вопросов нет

А вот про каждую отклоненую фотографию высказывать своё мнение имею право.
Если Вы уважаете свой труд, так имейте уважение и к чужому труду. Если я выставляю качественные фотографиих это тоже труд…и мне как то не особо приятно, когда Вы его выбрасываете на помойку.

Альмирочка, держите ноги в тепле, желудок в голоде, а голову в холоде(это не мои рекомендации)

Согласна, жалоб не было, я читаю вопросы заинтересованного человека.

Аналогия неуместна.
Зачем относится к каждой фотографии на конкурсе, как к посаженному растению?
Конкурс на то и конкурс, что вы предлагаете вашу работу, комиссия оценивает, подходит ли ваша работа под правила. Если подходит — допускается, нет — не допускается.
Вот если бы вы просто выложили в ваш личный альбом фотографию, а вам в комментариях писали, что «фу-фу-фу, какая гадость!!!», «КАК такое можно выкладывать на всеобщее обозрение», тогда да, тут аналогия прямая, и обида — понятна.
Но не в контексте конкурса.

Ольга, поддерживаю

Владислав, это не игра «верю-не верю», это конкурс, у которого есть правила. И правила четко гласят:

• Фотографии принимаются на конкурс только после прохождения модерации на предмет соответствия требованиям настоящих Правил, а также темам соответствующего этапа
• Администратор вправе исключить из участия в конкурсе любую фотографию, не соответствующую требованиям, в любой момент без объяснения причин.
• Участие в Конкурсе подразумевает полное согласие Участника с Правилами проведения Конкурса.

Если вы участвуете в конкурсе, значит вы согласны с правилами. И тогда битва за каждую отклоненную фотографию — как минимум бесполезна. К тому же, несмотря на правила, Татьяна все же отвечает на каждую претензию, а это значит, что модерация останавливается и надолго, а это значит, ваши и другие претензии прямо ущемляют права других пользователей на быструю модерацию.

Если вы категорически не согласны с правилами, зачем участвуете?

Такую аналогию не принимаю

ПРОСТО отнеситесь к каждой фотографии, как к с любовью посаженного Вами растению и тогда перестанете удивляться.…Ну сломал кто то. Ну подумаешь, сломал, что такого.Возьмём новое посадим и всё

Танечка, диву даюсь твоему терпению, у меня уже мозги кипят от этих комментариев

да детки они такие )) Муж то у меня сейчас всегда спрашивает, для чего купила что-то из еды — вдруг на конкурс ))

Вообще то я у Вас спросил какие из этих снимков годятся для номинации гости( Ваши же слова"
Если есть вопросы — задавайте, пожалуйста!"… Вот тебе и пожалуйста, спросил

А точки зрения у всех разные, и давайте без пафоса.
И что Вам всё мерещатся жалобы, их надо отличать от простого обсуждения фотографий… или это возбраняется? А по части собирать сочуствующих…эт Вы опять погорячились.

Ну а по части птички на шиповника, так у нас шиповник по забору РАСТЕТ, и это снимок от дома, а снимок в сторону дома я Вам пришлю.
А под птичкой второго снимка, коврик из искусственного газона и в лесу искусственный газон не стрелять, и если это не аргумент, то Бог Вам в помощь.

И выставил Вам фотографии не для публики а для Вас, дабы показать, что выставить ещё не одну сотню практически любых качественных фотографий ( а в данном случае у себя в саду)не составляет для меня большого труда. ПРОСТО ИНОГДА НАДО ВЕРИТЬ ЛЮДЯМ.

А вот про каждую отклоненую фотографию высказывать своё мнение имею право.
Если Вы уважаете свой труд, так имейте уважение и к чужому труду. Если я выставляю качественные фотографиих это тоже труд…и мне как то не особо приятно, когда Вы его выбрасываете на помойку.

Не согласна, что в журнале никому не нужны! Сделайте подборку с птичками, они прекрасны! А желающих посмотреть будет не меньше, чем к конкурсе!

И последнее.

Ваш вопрос:
«Там у меня Вы лишили права нескольких моих птичек участия в конкурсе и они решили попозировать Вам на фоне того, что Вы перечислили, а чтобы Вам не пришлось их выкидывать снова, не могли бы Вы, если Вас это не очень затруднит, указать какие фоточки достойны поучаствовать в гостевой номинации.
Думаю они будут признательны, как и я в том числе»

Владислав, те фотографии, которые вы выставили сейчас — они как раз соответствуют теме.
Вот их и надо было выставить в конкурс, а не как комментарии.
Выставляйте, они соответствуют теме.

Надеюсь, вы полностью удовлетворены ответами.
Это был мой последний комментарий вам.
Пожалуйста, обратитесь к Правилам фотоконкурса и к Стартовому посту.
Особенно прошу внимательно прочитать последнюю фразу Правил:

Внимательно прочитайте Правила конкурса.
Если вы нажали кнопку «Принять участие в конкурсе» — это является согласием с вышеуказанными Правилами конкурса.

Татьяна, ну во первых мы говорим о текущем этапе фотоконкурса и Ваши цифры об общей картине как то не совсем к месту, я ни слова не сказал по части всего конкурса… ОН САМ ПО СЕБЕ ПРЕКРАСЕН И УЧАСТНИКИ ЕЩЁ ПРЕКРАСНЕЕ, впрочем как и трудолюбивая Администрация.
И у меня совсем не обвинения( мы не в суде и я не прокурор), а простые человеческие Вопросы.
Может я чего не догнал, но если пишут только о плодовых деревьях, то автоматом идёт отрицание(дискриминация) других садовых растений, таких как цветущие кустарники, цветы, и другие садовые лиственные и хвойники, которые заслуживают уважение. И птички не выбирают куда сесть. И если уж Вы говорите о госте, то почему птички принимаются на каких то условиях, а другие, как лягухи, ежи ужи или ящерки и прочие земноводные и пресмыкающиеся, как придётся ( правда о четвероногих тоже есть ограничения и мне тут тоже непонятно, как Вы будете отличать моих котов и кошек о чужих)

Ваш вопрос, Владислав:
«Там у меня Вы лишили права нескольких моих птичек участия в конкурсе...»
Владислав, я понимаю, что это круто — тыкать пальцем модератору и собирать сочувствующих вокруг себя… а потом и порадовать еще своими фотографиями… как свидетельство чудесности своих работ и зверств администрации… верю, это, приятно.

Но с моей модераторской позиции все выглядит немного иначе.

И вот почему.

Если бы вы показали сочувствующим зрителям все 4 фото, которые выставили и объяснили, что 2 из них приняты, а две — нет… и показали какие отклонены, возможно, не пришлось бы вам даже сочувствовать.

1. Это фото принято в конкурс.
На нем есть признаки жилья, участка — это да, гость!



2. Это фото принято в конкурс.
На нем есть рукотворная подставка и видно, что фрагмент — «жилой». Это — гость



3. А это фото не принято в конкурс.
Я не нашла тут свидетельства того, что эта зеленушка — гость дачи.
Это фото могло быть сделано где угодно. Я не расценила сюжет, как «Это гость дачи». 



4. Фото не принято в конкурс.
Потому что ветка шиповника — это не признак дачи и даже не признак жилья, обработанного участка и пр, к чему можно «прицепиться», чтобы найти повод взять сюжет в тему «Гость на даче».
Фон сзади более похож на лесной или парковый, чем на фон огородно-садовый.



Итого.
Фотографии чудесны. Но этого совсем не достаточно, чтобы все их за это брать в конкурс. Они должны еще соответствовать требованиям.

При всем уважении к конкурсантам и их талантам я отбираю в конкурс не таланты и не людей, а фотографии, сюжеты… изображения.

И с моей точки зрения некрасиво под каждым отклоненным фото устраивать митинги протеста. Некрасиво, неправильно, неуважительно и вообще просто нетактично.
Не поняли — обратитесь к описанию, к модератору.
Смысл обращаться к зрителям с жалобами?