Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Если есть вопросы — задавайте, пожалуйста!"… Вот тебе и пожалуйста, спросил
А точки зрения у всех разные, и давайте без пафоса.
И что Вам всё мерещатся жалобы, их надо отличать от простого обсуждения фотографий… или это возбраняется?
Ну а по части птички на шиповника, так у нас шиповник по забору РАСТЕТ, и это снимок от дома, а снимок в сторону дома я Вам пришлю.
А под птичкой второго снимка, коврик из искусственного газона и в лесу искусственный газон не стрелять, и если это не аргумент, то Бог Вам в помощь.
И выставил Вам фотографии не для публики а для Вас, дабы показать, что выставить ещё не одну сотню практически любых качественных фотографий ( а в данном случае у себя в саду)не составляет для меня большого труда. ПРОСТО ИНОГДА НАДО ВЕРИТЬ ЛЮДЯМ.
А вот про каждую отклоненую фотографию высказывать своё мнение имею право.
Если Вы уважаете свой труд, так имейте уважение и к чужому труду. Если я выставляю качественные фотографиих это тоже труд…и мне как то не особо приятно, когда Вы его выбрасываете на помойку.
Ваш вопрос:
«Там у меня Вы лишили права нескольких моих птичек участия в конкурсе и они решили попозировать Вам на фоне того, что Вы перечислили, а чтобы Вам не пришлось их выкидывать снова, не могли бы Вы, если Вас это не очень затруднит, указать какие фоточки достойны поучаствовать в гостевой номинации.
Думаю они будут признательны, как и я в том числе
Владислав, те фотографии, которые вы выставили сейчас — они как раз соответствуют теме.
Вот их и надо было выставить в конкурс, а не как комментарии.
Выставляйте, они соответствуют теме.
Надеюсь, вы полностью удовлетворены ответами.
Это был мой последний комментарий вам.
Пожалуйста, обратитесь к Правилам фотоконкурса и к Стартовому посту.
Особенно прошу внимательно прочитать последнюю фразу Правил:
Внимательно прочитайте Правила конкурса.
Если вы нажали кнопку «Принять участие в конкурсе» — это является согласием с вышеуказанными Правилами конкурса.
И у меня совсем не обвинения( мы не в суде и я не прокурор), а простые человеческие Вопросы.
Может я чего не догнал, но если пишут только о плодовых деревьях, то автоматом идёт отрицание(дискриминация) других садовых растений, таких как цветущие кустарники, цветы, и другие садовые лиственные и хвойники, которые заслуживают уважение. И птички не выбирают куда сесть. И если уж Вы говорите о госте, то почему птички принимаются на каких то условиях, а другие, как лягухи, ежи ужи или ящерки и прочие земноводные и пресмыкающиеся, как придётся
«Там у меня Вы лишили права нескольких моих птичек участия в конкурсе...»
Владислав, я понимаю, что это круто — тыкать пальцем модератору и собирать сочувствующих вокруг себя… а потом и порадовать еще своими фотографиями… как свидетельство чудесности своих работ и зверств администрации… верю, это, приятно.
Но с моей модераторской позиции все выглядит немного иначе.
И вот почему.
Если бы вы показали сочувствующим зрителям все 4 фото, которые выставили и объяснили, что 2 из них приняты, а две — нет… и показали какие отклонены, возможно, не пришлось бы вам даже сочувствовать.
1. Это фото принято в конкурс.
На нем есть признаки жилья, участка — это да, гость!
2. Это фото принято в конкурс.
На нем есть рукотворная подставка и видно, что фрагмент — «жилой». Это — гость
3. А это фото не принято в конкурс.
Я не нашла тут свидетельства того, что эта зеленушка — гость дачи.
Это фото могло быть сделано где угодно. Я не расценила сюжет, как «Это гость дачи».
4. Фото не принято в конкурс.
Потому что ветка шиповника — это не признак дачи и даже не признак жилья, обработанного участка и пр, к чему можно «прицепиться», чтобы найти повод взять сюжет в тему «Гость на даче».
Фон сзади более похож на лесной или парковый, чем на фон огородно-садовый.
Итого.
Фотографии чудесны. Но этого совсем не достаточно, чтобы все их за это брать в конкурс. Они должны еще соответствовать требованиям.
При всем уважении к конкурсантам и их талантам я отбираю в конкурс не таланты и не людей, а фотографии, сюжеты… изображения.
И с моей точки зрения некрасиво под каждым отклоненным фото устраивать митинги протеста. Некрасиво, неправильно, неуважительно и вообще просто нетактично.
Не поняли — обратитесь к описанию, к модератору.
Смысл обращаться к зрителям с жалобами?
Я, для фотографий в тестирование, срезала самые красивые розетки базилика. Пошла за фотоаппаратом, вернулась — нет базилика… Дочь, прямо всю охапку, в рот засунула! И ведь съела))) Прошёл мой базилик тест
Спасибо за подробный ответ!
Несмотря на то, что прозвучали призывы птиц убрать из темы, я посчитала это неправильным. И оставила птиц в теме.
Почему? Потому что они так же точно прилетают в гости на дачные участки, как и ежики, и ящерки, и лягушки, и коты…
Ваш вопрос:
«И почему только плодовые деревья? А как быть с цветущими и другими садовыми декоративными лиственными и хвойными?»
Почему только плодовые деревья в кадре?
А потому что велик соблазн «подсунуть» в конкурс птичек со всего света. Поверьте, я это не подозреваю, я это знаю.
И все будут с честными глазами убеждать, что у них весь участок в тополях, березах, липах и каштанах.
И у всех на участке будет цвести шиповник и процветать на грядках мох вперемешку с хвойными иголками.
Гораздо меньше шансов снять в городе ужа или крота… или ящерицу.
Поэтому им такая «лафа» — им можно на фото появиться без наличия в кадре домика, крыльца или плодового дерева.
Думаю, это честно. Хотя бы потому, что на фото с домиком, забором и деревьями ящерица будет крохотным пятнышком…
Будут ли на фото животные-гости «не на даче»?
Конечно, будут.
И я совершенно откровенно заявляю — открывать отдел расследований мы не будем.
Насколько я смогу увидеть признаки «не дачи» своим административно-модераторским глазом — настолько и буду отбраковывать.
Конкурсанты знают — зверств никогда не наблюдалось.
Но и пропускать «стремные» фотографии не буду — сами же и забросают потом «некондицией»
Я смогла ответить на вопрос: почему только плодовые деревья для птичек? И почему ежикам и ящерицам можно без признаков дачи?
Ваш вопрос:
"… только вот чего Вы так обездолили крылатых, по сравнению с земноводными, — одни должны быть с признаками, а другие без признаков… дискриминация какая то
Птиц у нас на сайте не обездолили ни разу.
И за 5 лет фотоконкурса им было посвящено много отдельных тем. Можете заглянуть в правила и сделать выборку. Найдете не менее 18-20 птичих тем.
Только за последний год:
Начинаем первый летний этап конкурса дачных фотографий!Птицам — отдельная тема.
Начинаем этап фотоконкурса «Зимние фантазии»!
Птицам — отдельная тема
Начинаем этап фотоконкурса «От зимы — к весне»!
Кормушки для птиц, где в 90% на фото фигурировали птицы
Начинаем этап фотоконкурса «Весенний перезвон»!
Птицам — отдельная тема.
А вот земноводным за 5 лет темы не доставалось.
Как и ужам, ежикам, кротам, хомякам и прочим не менее забавным животным.
На что совершенно правильно указали наши семидачники в специальном топике-опроснике-сборе тем и идей для этого этапа.
Готовимся к летнему этапу фотоконкурса. Предлагайте идеи и названия тем!
Обратите внимание, темы предложили сами люди, которые принимают участие в конкурсах, голосуют, видят и анализируют.
Причем предложили тему гостей на даче и высказывали мнения, чтобы птиц вообще не включать в эту тему. Именно по тем соображениям, что подряд два этапа птицы украшали фотоконкурс.
Отсюда вам и развернутый подробный ответ: птиц никто не обездолил. Они занимают на нашем сайте огромную нишу даже несмотря на то, что сайт дачный, а не орнитологический.
Больше того, я вам покажу это на цифрах!
Земноводные — 68 фото
Птицы — 3128 фото!
Грядки!!! Самая дачная тема! 1168 фото
Как вы можете сравнить — внимания птицам оказывается даже больше, чем грядкам.
Владислав, вы снимаете свое обвинение в дискриминации птиц администрацией 7 дач?
Не, в журнале они никому не нужны, а в конкурсе Татьяна обещала аудиторию в 2 млн.
Вот тут, на всякий случай, гость присел на рюмку...
Вот тут гость подсел на мак..
А тут на все случаи жизни… и тебе спрей от комаров, секатор, кусок лейки и рюмки