Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Я себя успокаиваю с точностью до наоборот -«сейчас, может быть, пойдут дожди, природа оживет и тогда будет, что фоткать»
А пока у нас трава, выжженная солнцем и листья, обугленные ветром, как в середине июля — начале августа
Это я по номинации -Летний пейзаж
Девочки, у меня есть ремень… и угол!
У кого нет такого «произведения искусства» — пластмассового, деревянного простейшего стула?
Я почто дала ссылку почитать???
Его величество Дачный стул
Не ищите сложностей там, где их нет вообще!
Что значит, у вас НЕТ ВОРОТ И КАЛИТОК?
Как их не может быть? Их столько, сколько домов…
Разве смысл фото — в шедевре зодчества? У нас же конкурс дачных фотографий!
Какие есть ворота, какие есть калитки — такие люди и выставляют)))
Я вот жаль не успела сфотографировать ворота у соседей. Они новые поставили, а старые еще не убрали. Так интересно выглядело — сразу двое ворот. А сейчас уже одни — скучно.)))))
Не участвовала в конкурсе фото никогда… Только было задумалась поучаствовать…
А тут ты так… подробно разъясняешь
Лучше я в сторонке постою… поучусь у других
Ну и заодно не буду загружать лишней работой модераторов
Можно ли в данном случае выставить старые фотки, когда они раньше к нам приходили? До того, как своя собака появилась.
Это вопрос скорее к совести конкурсантов, а не к умственным способностям модератора.
Если вы выставили фото кур на участке (на грядке) — вы же что-то думали?
а) что это соседские куры притопали к вам поклевать ваши всходы
б) что Таня — лопух, пропустит ( а не то задолбаю!!!), а все остальные лопухи проглотят (а мне пофиг, ведь пропустили же)!
в) я суну все 574 фото, что сделал за последние 2 года по всему миру, пусть модератор там сам разбирается, ему за это деньги платят.
Вот если думать конструктивно, мысли пойдут в нужном направлении — у каждого же есть на участке такое явление, как гости. Ни «в жисть» не поверю, что у вас никогда не было НИКОГО — ни ежика, ни ящерки, ни птички, ни котика чужого…
Может, просто не нужно было видеть, и не видели… а сейчас увидите — и птичку, и кошечку, и ящерку)))
А теперь о том, что должно быть на фотографии
чтобы «видно было, что гость на участке, а не в зоопарке, в лесу, в городском парке и т.д»Самый лучший, идеальный вариант: коза на грядке ест капусту. Виден огород и поваленный заборчик.
Дуракувсем понятно, что коза в огороде — гость твоей дачи.Хотя и это не факт — заборчик может просто поломанный тобой лично, когда ты вчера от соседки возвращался ночью, а коза твоя, просто ты забыл ее отвести на пастбище, а сам еще не проснулся после ночного приключения…
Словом, все в мире относительно, поэтому что не будет приниматься:
1. Фото, где видно, что животное (пресмыкающееся, земноводное) находится явно где-то в несоответствующих условиях
— в горах, на берегу моря, реки, в заморских красотах.
2. Фото, где гость взят настолько крупным планом, что это уже не животное в экстерьере, а просто его портрет.
Как будет оцениваться поступившее на модерацию фото?
а) Если на фото будут грядки, огород, сад (признаки участка), на этом фоне гость — фото принимается
б) Если птица на плодовом дереве — принимается, если на тополе, березе, елке, липе, каштане и не видно участка — не принимается, это фото, вероятнее всего, снято было в парке, на улице и т.д.
в) Если в поле зрения частный дом — а гость на скамье у дома (кот), на заборе, в цветнике — фото принимается
г) Крот, землеройка, слепыш, выбравшиеся на свет божий — принимаются
д) Если на пороге дома, на веранде, на участке ваш кот (которого все уже знают в лицо), но рядом с ним чужой кот, собак, кролик и тд. — фото принимается, у наших животных тоже могут быть гости. а они — в любом случае уже наши гости
При всем том понятно, что фото ежика, ужика или ящерки где-то там, далеко в траве, будет не столь эффектно, как «поближе».
Это нужно видеть фото, чтобы оценить.
Здесь будет действовать пункт 1 (см. выше)
А в моей деревне они всем скопом по улицам гуляют, лишь вечером возвращаясь по курятникам
Ой, не знаю… Не знаю…