Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Правда, это не по всем фото одновременно и не таблицей, но если наблюдать за движением голосов своих фотографий — так все и можно отслеживать)
Единственное, что точно — у тех фотографий, которые «за» этой семеркой, голосов меньше…
Вот гляньте:
Видите, тут белого-то и нет вообще((
А вот тут я просто добавила освещенности и яркости. Это не фотошоп, это простой редактор, с помощью которого мы немного подправляем дефекты и цветопередачи тоже. Видите, тут уже картинка другая.
Это я сделала быстро и «не игралась» с дозировкой. Но смысл же понятен? И разница видна. Так ведь?
Ребята, у меня сейчас в модерации «ждут» 35 фотографий.
Из 3-х тем.
3 фото весенних цветов (там, где пушкиния и гусиный лук) ждут своего часа.
Весенняя природа Игоря Сычева, там майские фото с майскими названиями и оооочень-очень по-южному уже летние.
и много фотографий из темы «голубое и белое».
Постепенно письма пишу с предложением (где цветопередача подкачала) простыми действиями в редакторе осветлить, например…
А видели вот тут:
Белое и голубое. Деловая игра "Работаем модераторами в фотоконкурсе"
Долго у меня фото бывают на модерации, потому что оооочень спорные. Я просматриваю на разных мониторах, и если так и не могу решиться (не хочется лишний раз расстраивать людей), откладываю на «консилиум» — это раз в неделю мы собираемся админсоставом и решаем.
Ваша весна на не белом фоне получилась, видимо, цветопередача такая…
А мертвую уточку… да… я отклонила. Не стоит в фотоконкурсе в поединках выбирать между мертвой птицей и живой.
Поросята и облака, кто круче? Или крокусы и кафель на стене...