Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Баллы фотографиям «раздают» голосующие, которые выбирают фото в поединках.
И каждый кадр после того, как побывал в нескольких поединках, начинает обретать свою «цену», то есть, рейтинг, вес, стоимость.
Вы совершенно правильно заметили, что у одного фото «стоимость» — 1 балл, у другого — 0.62, у третьего — 0.43, у четвертого — 0.18, а у пятого — вообще 0.00
Откуда берутся эти значения?
Вычисляется это таким образом:количество побед в поединках (выборов) делится на количество всех поединков, в которых фото побывало.
Например, фото побывало в 100 поединках, его выбрали 27 раз.
Это значит, что у фото рейтинг будет 27: 100 = 0.27
А другое фото в 100 поединках выбрали 86 раз, его рейтинг будет 86: 100 = 0.86
Бывает ли у фото 1.00? Да, если все во всех поединках выбрали это фото.
Бывает ли у фото 0.00? Да, если никто за него не проголосовал ни в одном поединке.
Такой момент бывает у ВСЕХ фото, когда они просто новые и еще не побывали в поединках. Вы первая проголосовали, а вам показали, что рейтинг у выбранного вами фото ПОКА ЕЩЁ нулевой. Но раз вы проголосовали, второму выбравшему это фото покажется, как 1.00 — потому что оно участвовало пока в одном поединке, и вы его выбрали, то есть 1: 1 = 1.00.
Потом, если второй человек выберет это же фото, его рейтинг останется 1.00, а вот если проголосует против, рейтинг фото сразу же станет вдвое меньше, потому что 1 выбор делим на 2 поединка = 0.50.
И очень важно! Это число у фото всё время изменяется — если проголосовал кто-то за него — балл повысился, не выбрали фото в поединке — балл понизился.
А теперь, Вера, отвечу на «словесную характеристику» баллов
Это ребята-программисты сделали для зрительного «интереса» — одно дело просто цифры, другое — еще и оценка этой цифры.
Определения выбраны произвольно, и привязаны они к цифровым значениям так:
0.61 — 1.00 — отлично
0.51 — 0.60 — хорошо
0.41 — 0.50 — интересно
0.00 — 0.40 — оригинально
Что вложили программисты в эти слова, в принципе, понятно))
Да и не в определениях суть, а в рейтинге фотографий
Вы можете меня спросить — а для чего этот рейтинг, если все видят в своей первой семерке не дробные числа, а целое количество голосов, которые фотографии набрали?
Но это будет уже совсем другая «история»))
.....
А вот когда голосуешь, к выбранной фотографии присваивается некий балл, некоторым 1.00 «отлично» (это понятно), а некоторым 0.00 «оригинально», как это понять — 0,00 — оригинально.
Что с этим фото не так, ведь среди них просто очень хорошие снимки есть и по теме?
А уведомления… напишу ребятам, уточню.
А вот в своей ленте вы сразу же можете видеть, кто проголосовал за ваши топики, комментарии и фотографии) Ну… и можно считать)
Я на сайте уже 2,5 года и до сих пор мне часто что-нибудь не понятно))
Правда, это не по всем фото одновременно и не таблицей, но если наблюдать за движением голосов своих фотографий — так все и можно отслеживать)