Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
По березам. Нет, требования полностью дерево в кадре нет. Но, конечно, в кадре должна быть такая часть дерева, чтобы идентифицировать березу можно было бы с первого взгляда.
Слово береза в названии — не обязательно.
По почкам. Конечно же, названия растений на дачном сайте вообще надо прописывать во всех фотосюжетах! Не обязательно в названии, для этого специально есть поле «Описание».
И у нас это заложено в Правилах.
Понятно, есть случаи, что люди не знают растение, которое фотографируют.
И прошлый год показал… что таких случаев много.
Именно в почках зверствовать и отклонять из-за отсутствия названия растения не буду, потому что эта тема больше художественная, чем «ботаническая»
По лужам. Да, лужи только весенние! Осенью у нас была «лужная» номинация, и никакого интереса сейчас уже просмотренные осенние лужи не представляют…
Весенний урожай. Да, именно тот, что можно употреблять весной. Июнь — летний месяц, значит, урожай июня пойдет в следующем, июньском этапе. А вот требования, чтобы то, что выросло, уже было сорвано и выложено на стол — нет. Щавель, лучок, базилик, салаты и даже редис (если видно корнеплоды) на грядке — вполне подходят для фотосюжета.
Первоцветы. Прошлогодние цветы в этой теме допустимы. НО — в пределах перечня названных цветов и здравого смысла.
Здесь названия в подавляющем числе случаев нужны! Потому что четко прописано, что берется, а сидеть с определителем модератору некогда, да и не нужно. Конечно, если на фото всемирно известный подснежник галантус, то зверствовать, отклоняя фото подснежника без названия не буду.
* по берёзам… дерево в кадре д.б. целиком или достаточно части ствола и веток? В названии обязательно слово «берёза» или можно обойтись без него… (+ название растения в теме «почки» нужно)?
* по лужам… только весна?
* тема весенний урожай… июньский прошлогодний редис можно выставить? И ещё… правильно понимаю — урожай, то что сняли, а не то что растёт?
* цветы прошлогодние можно? Название в названиях обязательно или нет?
Но… стоит конкурсантам увидеть одну бабочку, которая проснулась, пока еще снег лежит… как через час все бабочки лета и осени будут в конкурсе… Ну… вы же знаете себя)))))
Поэтому пусть бабочки у нас будут украшать фотоконкурс летом — отдельной темой!
Инна, и ты не дочитала мой ответ Свете! Я написала далее: «Конечно, все мне нужно видеть — что и как на фото.» Потому что лето в Сибири может начаться истинно весенним пейзажем… молоденькой травой и первыми насекомыми… Понимаешь? Нужно видеть фото!!! И только тогда можно сказать, голубое там или нет, весеннее или нет…
Вот это меня с толку и сбило)))
Зажужжало — какая весна без насекомых? Неутомимые пчелы, жуки, мушки… Ждем интересных фотографий этого маленького по размерам, но огромного по влиянию на дачную жизнь мира насекомых.
Смотрите, тут четко прописано слово — весна. Ни о каком «вне сезона» тут не говорится, так ведь? Поэтому ни на кого не смотрим, никого не копируем — мы же не обезьянки))) читаем Стартовый)))
Сейчас начнут просыпаться насекомые.
Будут цветы — будут опылители… И куча жуков появятся, будут летать и греться кучками на солнышке…
Выше Света спрашивала про бабочку, которую фотографировала раньше… и я ответила, что можно и прошлогоднее… Но мне нужно увидеть, что на фото.
Так вот вижу — много выставляют насекомых на летних и осенних цветах. Однозначно, бабочки на монарде или на рудбекии — это не весна....
Конечно, это не подойдет.
Только весеннее.
Вот во избежание «одних бабочек берем — других не берем» — бабочки будут в летнем этапе!
Кто летает сейчас — того и фотографируйте.
Паучков брать не буду… они даже крылышками не машут… какое уж там жужжанье))) и вообще они не насекомые…
Остальные — нет.