Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Да, о цифрах. Но это упрощает жизнь сомневающимся, давая возможность увидеть СРАЗУ дату съемки

Наташ, я жалость не прощаю…
Проверяю некоторые фотки. И данная функция была полезной, когда решила купить новый фотик и объектив.

Конечно, не всем… нечестная конкуренция же-ж) А насчёт даты съёмки на фото… могу предположить, что речь шла о цифрах, уродующих изображение (тех, что на фото печатаются).

И ты таким образом сидишь и проверяешь фотки своих соперников??!
Нат, честно, мне тебя жаль…

Кстати… Насчет Н. А… Как-то мне было сказано, что дата съемки на фото (когда я хотела показать «незимнюю зиму»), это дурной тон)
Так что, не всем это нравится, Наташ))

Хм,… Альмира, если специально не подчищать, они вместе с фоткой грузятся. Если же над фоткой «колдовали» и оригинал фото заметно переработан или если взята картинка-копия из инета, то данных о дате съемки нет, но могут быть данные о той программе, где проводилась обработка.

И как мы должны это все представлять?

О возможности узнать больше о фотографии. Можно узнать дату съемки и другую информацию про фото) Объяснять я не мастер, обычно, когда нажимаешь на фотку правой кнопкой мышки, вылезает меню… в нём есть пунктик «Свойства», если его выбрать, там найдётся информация о фотке.

И я не понимаю, хоть и не участвую в конкурсе с некоторых пор.

Наталья, если честно, я даже понятия не имею о чем Вы?

А я так и не поняла, а где вы эти мегаданные смотрите?

Наташа, отвечу по метаданным…
А вот Наталья Алексеевна ругает нас за то, что мы не ориентируем людей выставлять фото без метаданных… и призывает всех участников эти метаданные стирать)) Вот такие диаметрально противоположные предложения…
Как я смотрю на этот вопрос.

Мы исходим из того, что проверка уникальности фото лежит на нас, как на работниках… поэтому мы проверяем уникальность разными путями, и в конкурс пропускаем только те фотографии, которые проверены. Мы отвечаем за уникальность контента «головой», поэтому не просто хотим-не хотим, а обязаны делать проверку. Метаданные нам в помощь, но и без них у нас есть пути проверки.
Метаданные нам точно нужны, когда возникают сомнения в авторстве. Тогда мы запрашиваем исходник фото в личной переписке, если метаданных нет.

И ещё… мне, как модератору, метаданные подсказывают, подходит ли фото в тему по срокам…

А вот самим участникам совсем не обязательно просматривать метаданные других участников. Смысл? За уникальность контента пользователи не отвечают.

Требовать же у участников конкурса представлять фото со всеми данными мы попросту не имеем права — человек имеет право скрыть эти данные. Хотя бы для того, чтобы его исходник никто не присвоил. Вместе «с ценником и документами на товар».
Поэтому, Наташа, эти требования мы точно вводить не будем…

Девочки, поздравляю! Вы великие кулинарки!!!
Хочется попробовать ВСЕ!!! МОЛОДЦЫ!!!

Лена, спасибо большое за поздравление!

Ага, одна ночью на улице, собака не в счет )) А до этого всё ходила и страдала — ну как его увидеть, ну как? ))

Галь… Ну у кого-то белочки.., у кого-то верблюды… У вас там в степях, может… тушканчики..?!))
Или суслики?!))
Ну у кого ничего нет- в зоопарке, на крайний случай…
У меня тоже ничего нет… А по соседству только куры и утки… Ну иногда можно коз и коров увидеть на выгуле…
Но интересно же!!!))

Сейчас можно и в теплице порядок навести, снегу накидать на грядки))) через неделю у большинства снегу уже не будет. Надеюсь и у нас сойдёт.

Ндаа, опыт не очень) не из приятных!

Брр, как вспомню пару лет назад в волосы вцепился богомол. А тогда как раз передавали о случаях укусов богомолами.