Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают

Я даже не лезу в эту номинацию, потому что её не совсем понимаю! Для меня вполне достаточным оказалось множество других, более понятных моему скудному уму номинаций.
Объясните тупой, эти фото, они не подходят? Или подходят? А что подходит? Заранее извиняюсь, у меня не было в школе геометрии вообще, время было такое…
А я пересматривала свои фото, и самая частая геометрия в моих фото — это линия горизонта, линия моря, геометрия в облаках, следы от самолетов в небе. Посчитала, что это не подойдет и не стала выставляться в конкурсе. Посмотрю на ваши работы, девочки, буду копить материал для других конкурсов) и учиться! Всем конкурсантам удачи, буду болеть и голосовать. Мне уже много чего понравилось из увиденного.
Точки и прямые это не фигуры, а основные понятия, хотя сейчас их тоже называют «фигурами», а потому что фигура — часть плоскости, согласна, может и не так надо назвать, я написала «типа»
Будем резать лучок с морковочкой))
Мне кажется, тоже, не совсем верно… Полоски и кружочки на крыльях бабочки и искривленные деревья — это, тоже, нерукотворные фигуры… Я именно так рассудила, выставляя «круги на воде», «крылья бабочки» и искривленные в прямой угол «ветки дерева»…
То есть, я так поняла буквально, раз эти фигуры не сделаны человеком, как клумбы или топиари, то это «геометрия в природе»…
Как выяснилось, ошиблась )))
В этой подборке две моих фотографии. Не пройдут… ну что же — плохо думала.Видно, как и в молодости, геометрия — это не моя стихия!!!!!!
Оля, да я, например, практически «обалдеваю» от всех твоих работ. Как ты все подмечаешь.???? Не фотки, а сплошная геометрия
Надо было номинацию иначе назвать назвать, типа «нерукотворные фигуры», а то «геометрия в природе» слишком обширное понятие, начиная с точки, далее отрезок, прямая, треугольник ,...., заканчивая фрактальной графикой и не только. И указывать на снимке, какая фигура-обязательно
Кстати, может, кто-то со мной не согласится.., но макросъёмку снежинки я, тоже, считаю «геометрией в природе».,, Не так легко сделать красивую фотографию снежинки крупным планом, мне, например, на телефон, это вообще невозможно)
Но фотки будут красивые)
Ну а в остальном… В конце-концов, эта номинация — «спец»… У кого не получится, пусть отражение в зеркале фоткает или карвингом занимается… Мне не светит «зиму в зеркале» сделать, при всем желании), значит буду вспоминать геометрию… или резать лук на «хризантемы» ))
Я выставила на конкурс три фотки, все три разные, чтобы что-то да подошло ))
Ну, так получилось, что подошла одна))
Ну ничего… Будем «прыгающий лес» ловить))
Мне вот они тоже все нравятся Как выбрать лучшую?
Кристалл кварца осветить, а тень сфотографировать? Тень от листа финиковой пальмы? Сосули параллельные?
Полосы на камнях тоже статичны, и тогда они не пойдут?
Ну вооот! Я же видела, как деревья подпрыгнули, но фотика рядом не было! Не уловила
То есть, подходит, допустим:
облака в форме геометрических фигур,
круги (а может квадраты?!) на воде
льдинки или снег в виде геометрических фигур
тень (?-вот тут не совсем соглашусь)
Что еще?! Пусть Таня и девочки дополнят или поправят меня…
Еще, допустим, скопление насекомых в виде геометрической фигуры..?!
Что еще считается временным природным явлением ?!
Так, что ж теперь..?!
«Неприятность эту мы переживем ...»
))
Так нет же, Свет...)
Отражение — это постоянное природное явление… Вот, если бы деревья… подпрыгнули… и уловить этот момент..., тогда уже к номинации подходит))
А отражение летнего леса в воде пойдет? Или можно только зимнего? Это тоже геометрия?
Ага, тогда все деревья вылетают)))