Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
А вообще неплохо было бы описание к номинациям до начала загрузки фоток обсуждать. Например, вы предлагаете темы, а мы наполнение… (хотя бы примерное), что в эту тему включить? Правда, плохо представляю, как это всё будет выглядеть…
Ауууу!!! Девочки, дорогие мои!!!
Есть предложение названия номинации с описанием?
Закрываем номинацию?
— фото с тенями деревьев — явно парк, деревья в линию посажены людьми, а значит, природа к этому порядку отношения не имеет
— фото с круглой горой снега к природной геометрии отношения не имеет, потому что намело эту гору на рукотворную бочку — ведро, и стоит это чудо рядом с забором, который влияет на ветер, а значит человек руку всё-таки приложил
— фото с каплей воды… а в воде отражение руки, значит капля рукотворная.
Согласитесь, логика в моих рассуждениях есть)
— № 20 присутствуют параллельные прямые линии
— № 22 присутствует что-то в форме равнобедренного треугольника
— № 24 идеальные шары росы.
Номер 18 можно „притянуть за хвост“ как иллюстрацию к геометрическому парадоксу: „Две параллельные прямые пересекаются в бесконечности“
— № 10 присутствует что-то в форме овала, но это не природный лбъект, а самолетики!!!
Остальное не более чем иллюстрация симметрии и художественный прием „ритмического рисунка“.
А вообще номинация может быть очень интересной. Только надо строго отсеивать фото, которые „почти, но не совсем“.
Пошла сегодня кристаллы на льду фотографировать. Расстелила пакетик, лежу — вся в себя погружённая. На красивости резкость навожу.
Вдруг слышу рядом — хрум-хрум снег, да так неожиданно! Вскочила! Ко мне два рыбака подбежали — думали, что мне плохо стало, и я лежу без сознания. Ух, и напугали же мы друг друга!))))
Потом смеялись, когда узнали, что мне даже лучше, чем просто хорошо!