Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Елена, остановитесь, сейчас в Вас говорят эмоции, это не лучший советчик.

Татьяна, Вы — не самая нетактичная семидачница, вы — самая благодарная Татьяне семидачница за исправления Ваших косяков Спасибо, что признанием работы Ларисы подтвердили, как Вы выразились, мое «Фи»))) Читайте «мнение».

Ну всё, и до греха дошли

Лена, Вы меня рассмешили)
Первый человек, который заподозрил меня в чрезмерном дружелюбии))
Нет, Лен… Я, действительно, считаю, что вкус каждого из ...(сколько нас уже на Земле?!) имеет право жить… И мне ..., плевать, что кто-то начнет меня убеждать, что «гипсовые гномики» сейчас в тренде, так как они… Откуда?! Из Германии?! И..?!
Мне — плевать) Я делаю лишь то, что нравится лично мне, при этом, ни в коем случае, не осуждая любителей «гномиков, лебедей… и иже с ними»…
Лен… Не в обиду… Тщеславие и гордыня — это… грех )), как ни крути…

Наталья, такой классный коммент!))) У Вас прям дар становиться сразу другом) Нет, я совсем не нервничаю ))) Я-то в этом году получила первое место в конкурсе Цветущей планеты " Цветники 2017" Мне хватит))) За других обидно… А вот кстати про гипсовые гномики. Я жила шесть лет в Чехии (ну у нас принято так считать, что у них лд развит), и у них почти что в каждом саду были эти гномики))) А пошли они с Германии))) Стоит задуматься, что дальше будет у нас считаться неэстетичным) Так что я не против гномиков) Опять удержусь от конкретики)))

Таня, дорогая моя Танюша, прошу, просто прошу, не принимай всё близко к сердцу. Уж я-то знаю, как ты иной раз и спать не ляжешь вовремя, но поможешь нам разместить топики, если мы накосячили. А мы косячим часто)))) — прости нас за неумелость.

Неужели на этом Конкурсе, не слишком престижном, одном из многих и т.д., для Вас «свет клином сошелся»?!
Ну и… фиг с ним… Зачем ТАК нервничать и яростно доказывать свое мнение?!)
Елена… Мы все — люди… Кому-то нравятся «гипсовые гномики», кому-то — натуральные сады..., а кто-то… просто работает в Журнале и ему, именно «сегодня и сейчас», понадобилось то, что было выбрано))
Лен… Ну не стоит оно того… Честно))

Елена, я молча наблюдала за Вашим «Фи», но, когда Вы заговорили о нетактичности, то пусть я буду самой нетактичной семидачницей. Вы начали с хорошего, с того, что ещё раз поблагодарили Ларису. Мне тоже очень понравилась работа Ларисы — очень. Но сейчас Вы переходите все границы разумного диалога, обвиняя нашу Танюшку в навязывании своего мнения. Пожалуйста, остановитесь.

И повторюсь по поводу жюри: да, вкусы могут быть разными, но безвкусица очевидна. Про недоразвитые — это Вы сказали))) И разумнее было бы сначала опубликовать статью о подведении итогов (вот туда бы мои комменты больше подошли), а потом поздравления. И иногда конструктивная критика, лучше ванильных комментов, от них бывает приторно сладко. А критика же заставляет двигаться дальше. Вот все же удержусь, не буду конкретизировать. Скажу только, когда я допускала такие же ошибки в лдизайне, и мне об этом говорили, он менялся к лучшему. Так что всем перемен к лучшему!

Хорошо, останемся каждый при своем мнении))




Девчата, вы все большие молодцы! Спасибо, что поделились своими рассказами, идеями и эмоциями!
У каждого есть чему поучиться, это здорово!
В течение недели мы свяжемся с вами по поводу доставки призов. Всем чудесных выходных и отличного настроения!

Всех, кто сегодня не в первых тройках, просим не расстраиваться, у нас впереди много конкурсов, фотомарафонов, галерей, тестирований — всем найдется дело по душе и все обязательно добьются своей победы!!!

Татьяна, мне не надо объяснять))) Объясняются обычно кто неправы. Я просто за справедливость, и она здесь очевидна большинству, вернее ее отсутствие. Даже не собираюсь разгадывать ребусы, какие цели преследовала редакция. Про «растрогал» — подарочки, а места — победителям. Или это был конкурс на уровне детского сада? Я думаю, что каждый из нас останется при своем мнении. А зачем призерам омрачаться? Я их поздравляю тоже! Кому-то досталась заслуженная победа, кому-то, как Вы сказали, посчастливилось) Заметьте, я никаких ошибок даже не назвала, тем более сказала, что есть и достойные работы. А вот Вы, Татьяна, начинаете вести себя нетактично, уже навязывая свое мнение. «Имхо» — а почему Вы перешли на английский?)))

Лена, я вам не возражала, я объясняла, что там, где нужен выбор, там обязательно будут разночтения в рейтинге.
Мы можем быть не согласны, мы можем быть категорически не согласны с чьими-то взглядами, НО! это не значит, что люди, не разделяющие наши вкусы и взгляды, хуже воспитаны, глупее или недоразвиты. У них просто другие взгляды и другие вкусы.
А у спонсоров конкурсов могут быть и отличные от наших цели))
И они, преследуя эти цели, задают требования, выделяют для этого призы. И, если они отобрали для публикации эти работы, значит, эти работы соответствуют задумке, планам… Понятие «Любимый уголок» вмещает в себя не обязательно профессионально оформленный фрагмент ландшафтного дизайна)) Любимым может быть совсем не классический вариант оформления)) Где-то жюри расстрогал рассказ, где-то милая деталь, где-то великолепное качество фото…
Почему же вердикт — безвкусица?

Вот что действительно печальный факт — это то, что в Поздравлениях мы умудряемся омрачить радость людей, которым сегодня посчастливилось стать призерами конкурса. То есть, наше мнение главнее всего…
Да, наше мнение для нас — это истина.
Но… может быть, немного не так надо и немного не там… ИМХО

Марина, так в том-то и дело, что не нашла))) Сад Ларисы Ивановой я давно знаю по лд группам, всегда самые высокие оценки. Хотя… да. На работы Татьяны Никулиной, Ирины Савониной радостно было смотреть. Их я не видела раньше. Но я не нашла здесь даже относительной справедливости. А что искало жюри? Я думаю, работы отличников, прилежных учеников, с которых надо брать пример. Но что нашли? Работы с грубыми ошибками? Но я не буду углубляться, чтобы никого не обидеть лично. Ну можно еще объяснить тем, что хотели поощрить. Тогда пусть отдали бы им подарки, а победу заслущившим))) А про школу))) Так этим и отличается процесс становления личности и зрелости)

Елена, Вы нашли то, что искали. Я понимаю. И решение жюри тоже надо понять. Что они искали и что нашли? Это интересно. У меня в жизни были случаи, когда казались несправедливыми некоторые оценки учителей. Особенно по литературе. Потом, уже после школы, я поняла, очень простую вещь: их критерии имели право на существование.

Татьяна, очень нравятся Ваши объективные комменты, но здесь Вы не нашли веских аргументов, чтобы мне возразить. Все же относительная объективность должна присутствовать. И вкусы разные, но безвкусица очевидна. Это я не про работы, а жюри. Спасибо, что и меня похвалили))) Сколько не примеряла на себя призовые места, неа, не получалось))) Ну только если в подарках саду, т.к. они были даже в садовых журналах уже. Про битву вообще никто ничего не говорил)

Елена, не думаю, что нужно упрекать редакцию журнала в отсутствии вкуса.
Это конкурс. Авторов — 38 а призовых мест — 6.
Как ни крути, а 32 автора остались за пределами призового пьедестала.

Члены жюри всегда находятся в ситуации, когда приходится выбирать.
И всегда результаты кому-то кажутся несправедливыми.
Но это не значит, что члены жюри лишены вкуса и… вообще плохи…

Это — конкурс, обмен своими находками и идеями, да, соревнование, но не битва на жизнь и смерть))
И конкурс не профессиональных дизайнеров и не профессионального оформления сада,
а рассказов о своих любимых уголках и подарках своими руками.
Редакция обещала выбрать и поощрить. Выбрала и поощрила…

У Ларисы чудесная работа, у вас — прекрасные работы, у Софии — замечательные работы, у Ирины Савониной, Юлии Плаховой, Лилии Забуранной, Татьяны Никандровой, Людмилы Гавриловой, Натальи Гвоздевой, Татьяны из Краснодара… много отличных, чудесных, красивых, интересных работ!
Просто призовых мест всегда меньше, чем отличных работ…

Прочитала. Суперрассказ! «Все по делу» что называется. Она, кстати, поделилась там очень важными вещами в лд. Например, как естественно вписать сад в окружающий ландшафт, как использовать заимствованный пейзаж и т.п. советами профессионала среди любителей. Жаль, что это не оценили. Когда мне нужны сентименты, я читаю Джека Лондона и Чарльза Диккенса. Когда нужно руководство и опыт по лд, то именно такое. Ну конечно и здесь не обойтись без сентиментов, межличностное общение никто не отменял, но здесь не в этом суть. Я и в репосте написала, что в конкурсе важен обмен опытом.

Марина, ну хоть Вы так же увидели! А то прям как в сказке про голого короля. Нет, я не хочу обидеть победителей. Есть среди них и достойные работы некоторые. Но я все же думаю, что дела больше говорят, чем слова. А сентименты… Так это можно и на пустом месте. Сейчас перечитаю ее рассказ) И замечаю по жизни, что профессионалы чаще всего немногословны, если конечно это не мастера слова.

Елена, сад у Ларисы на 5 с плюсом, загляденье, да. Описание очень скупое, констатация фактов. Явно в этом причина.

Вообще несправедливое решение! Неужели вы сами это не замечаете? Какой прекрасный сад у Ларисы Ивановой! Он шел с перевесом в половину. А сколько им поделились в соц.сетях! Им восторгаются даже профессионалы. А какой чудесный прудик был передо мной у Ирины Савониной! Такой не всякий лд дизайнер сделает! Выбрали некоторые работы с грубыми нарушениями правил и дизайна. Это такие вкусы у редакции журнала Мой прекрасный сад? А я еще поделилась в соц. сетях, но теперь придется рассказать о ляпсусе.