Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают

Танюша, Оля, можете развернуть против часовой стрелки эту фотографию? Чудо жемчужины осеннего утра Черешок листика должен быть слева Если конечно оно будет вписываться в формат. А то оно при загрузке встало на голову и на стрелки уже не реагировало.
Людмила, я кстати вообще не регистрировалась на сайте. Захожу через соцсети. Но я в них активирована в том же браузере, что и сайт. Боялась правда, что потеряюсь, если вылечу из вк (вконтакта), так как пароль от него не помню, но попробовала через Одноклассники и подтвердив, что я уже здесь есть, могу заходить через обе соцсети.
А через регистрацию пожилым тяжело конечно, у меня мама тоже уже сама никуда не зайдет, меня на помощь вызывает.
Я не передергиваю. И не о рабочем адресе. Если бы я использовала рабочий для аккаунта на 7 дач, я бы ваши письма элементарно теряла бы в этом потоке. Я про свои несколько личных.
Считаю тему ящиков закрытой.
Оля, не надо передёргивать. На работе у меня тоже был ящик. Но на работе у нас стоял запрет на много-много интернет-адресов. И нас отслеживала служба безопасности, я даже лично себе домой не имела права написать. Мы же о личных ящиках сейчас говорим, а не о рабочих.
Хм) Людмила, по вашей логике я нечестно живу))))
Ой… страшно подумать, если бы я личный почтовый ящик использовала для 7дач На данный момент у меня на ящике, к которому привязан аккаунт, 5747 непрочитанных писем-уведомлений о комментариях, лс и т.д.)
Значит ваш робот не совпал с моей практикой. Не стала бы я писать, если бы не видела воочию
я вообще не могу поставить себе рассылку. У меня ничего не меняется, сколько не меняй. Так и остается «вообще не присылать»
Оля, такая прикольная весчь! меня прямо затянуло ))) в омут подсчетов )))
А рассылка вообще то ходит, то не ходит. Вот поставила 12 часов, так стала приходить 1 раз в сутки. И то уже 3 дня нет опять...
Живу честно, поэтому одного адреса хватает. Если бы пришлось прятаться от бандитов или налогов, меняла бы, наверное, каждый месяц, или неделю, или писала от соседей.
А у нас в фотоконкурсе в обычных этапах жюри. И они смотрят не на количество голосов, а на количество и качество фотографий
У меня не теория, а четкий алгоритм рассчета количества поединков при поддержке фотографии. И ее делает робот. Ему все равно на рассылки. Есть 4 голоса поддержки — будет 19 поединков. Есть 10 голосов поддержки — будет 103 поединка.
Ну, счастливая вы, раз вам одного адреса хватает
Людмила, от вас имен я не дождалась, пришлось самой.
Примерно догадалась, о ком вы)
Итак, смотрим таблицу и смотрим количество поединков.
Получается, что этот кто-то добавил своему фото… ну 3-4 голоса. Из 200. И все. Больше он особо ничего сделать не сможет. И это только в случае, если айпи разный. А если один, через некоторое время голоса скинутся, и вся это со стороны того пользователя была напрасной.
Ваша теория не совпала с моей практикой. Сожалею.
Людмила, формула засчитывания поддержки такая: количество голосов поддержки у фото в квадрате + 3
19 поединков — значит у вашего фото было 4 голоса поддержки (4х4)+3
Значит, или в рассылках была ошибка, или вам не пришла рассылка с новыми данными
А вообще, я в этом конкурсе спонсор, и у меня есть свой приз. И вы понимаете, что человеку с десятком имён я его не дам.
Оля, я однажды поддерживала своё фото, за которое попросили проголосовать 19 раз, но в рассылках я не увидела, что моё фото поддержали 19 человек, их было, как всегда двое.
Вы можете только предположить. А я не понимаю, для чего человеку десяток имён, кроме как… Вот есть у меня один адрес эл.почты на все случаи жизни, и вся переписка на нём, и регистрация с него же. Вот отсюда и мои выводы. А ещё там есть люди БЕЗ ИМЕНИ. Это чтобы не засветиться. Да, я так считаю.
Нет, Людмила, при поддержке учитывается только количество голосов поддержки, а не количество голосов в поединках
Моё фото имеет поддержку от моей подруги и меня. А остальное получено в голосовании. Даже когда нет поддержки, но фото выходит за счёт голосования на первое место в ряду других, за него тоже требуют много раз голосовать, я это уже пронаблюдала раньше.