Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Что само по себе говорит в пользу этого напитка» — вовсе необязательно. Точнее сказать, огромная популярность и огромное производство еще не говорит о полезности. На каждого человека в мире, включая стариков и детей (включая новорожденных) производится (забыл точную цифру, но ЕМНИП, несколько сигарет в день).
Но чай, в отличие от курения, реально полезен. Качественный, хороший чай.
«Откуда «слухи» про палки и мусор в чае?» — ну, видимо, просочилась инфа.
«зачем компании портят свою продукцию палками и мусором, если они наперегонки борются за потребителя?» — компании — не дураки. Они «разбавляют» продукт незаметно для потребителя, возможно, не во всех партиях, не во всех странах. Ну а когда производство очень большое, это сделать проще. Ведь вероятность обнаружения «добавок» в сотне тонн продукции гораздо ниже вероятности обнаружения «добавок» в одной тонне продукции. Вообще, нюансов может быть куча.
«чашелистики земляники разные по размеру и целостности» — и что? Я из тех, кому неважно, мелкая картошка или же крупная — она на вкус одинакова.
«неизвестно какими руками отодранные от ягод» — известно, какими. Моими. А я слежу за собой. Да и разве есть в продаже чашелистники земляники? Это что-то новенькое.
«мяту вы ломаете, и тысячелистник, и шалфей — вас палки и травяной мусор не напрягают???» — совершенно нет.
«вы собираете клубнику недалеко от трассы» — я собираю ее у себя на участке. Около трасс я вообще ничего не собираю.
«И самый главный пруф: я не раз про это слышала и читала!» — про то, что сами только что придумали? O_o
Тьфу ты, это стеб. А я думал реально…
Ладно, и правда, ну его нафиг.
1. Чай — самый часто употребляемый горячий напиток в мире.
Что само по себе говорит в пользу этого напитка. И на эту тему есть о чём поговорить!
2. В год производится
— Китаем — 2 473 443 тонн чая
— Индией — 1 325 050 тонн
— Кенией — 439 857 тонн
— Шри-Ланкой — 349 699 тонн
— Вьетнамом — 260 000 тонн
Это только лидеры.
Откуда «слухи» про палки и мусор в чае? Дай Бог реализовать хорошие листья, а не бегать сгребать где-то дополнительно палки и мусор, чтобы искусственно попортить тысячи тонн хорошего сырья. Когда такое говорят — всегда хочется спросить: а зачем компании портят свою продукцию палками и мусором, если они наперегонки борются за потребителя?
3. Как и в любой области, есть товар высокого качества, среднего и 3 сорт. Естественно, чаи разные. И цены на них разные. Хотите пить более качественное — заплатите за производство этого качественного. Хотите подешевле — берите то, что подешевле качеством.
Про палки родилась тема тогда, когда в советское время стали собирать чай механизированно. Вот тогда в готовые чаи и попали пресловутые палки (измельчённые стебельки и недоизмельчённые стебельки). Сейчас такого практически не встречается.
В этом обсуждении идёт разговор о вкусах, именно о вкусных, заметных, достойных
сортах, которые людям нравятся и о которых хочется поговорить. А огульные реплики и вбросы шедевров жёлтой прессы тут совсем инороднотелы.
6. Стоит просмотреть комментарии, и только слепой не увидит, что все говорят о чаях весовых, а если и о пакетированных, то как раз о пакетиках лекарственных трав. И представленный так называемый пруф в данном разговоре — никчемный материал.
Родить такой пруф (фу какое некрасивое слово) про то, что вы от души любите — раз плюнуть! Хотите, рожу прямо сейчас?
Ваши чашелистики земляники разные по размеру и
целостности, неизвестно какими руками отодранные от ягод, неизвестно на какой газете сушенные, сколько мух на них село, сколько пыли и грязи!… А цветки липы как легко ломаются, и в заварник вы ссыпаете кучу того, что «наломалось чуть не в пыль»! Как такое можно пить?
А высушенные головки ромашки как рассыпаются, только тронь!
И мяту вы ломаете, и тысячелистник, и шалфей — вас палки и травяной мусор не напрягают???..
А ещё вы собираете клубнику недалеко от трассы. И она вся в тяжёлых металлах и пыли. И самый главный пруф: я не раз про это слышала и читала!
Вот и всё — вся правда о чашелистиках и липе запруфлена! Пить такое… себя не уважать!
Как-то грустно всё это. В очередной раз какая тема, какой чай… какие вкусы, когда везде… андреевы пруфы(((((((
А безлепестковая/пахучая её не заменяет? Запах-то вроде идентичен, про свойства же есть разные мнения. Кто-то пишет, что в безлепестковой некоторых ингредиентов не хватает, кто-то утверждает, что как заменитель аптечной она не хуже…
Нет уж, будьте любезны предоставить факты, а не ссылку на рассадник любителей халявы в виде платы за рекламу за количество лайков.
И потом, давайте по сути: вы обвиняете магазинный чай. Весь магазинный чай. Приводите ссылку на чай в пакетиках и даже в этой статье этот же чай разделён на категории.
Не состоятельно.
У меня времени нет, а смотрю многие отвечают на все его комменты.
Не с пустого же места))) Мне проще и легче (временные ресурсы ограничены) не обращать внимание на подобные выпады и неинтересные для меня темы, кратко– проходить мимо. Но краем глаза вижу, затягивает все-таки многих, аки трясина В этом смысле он все-таки добивается своего, ничего не скажешь