Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
А безлепестковая/пахучая её не заменяет? Запах-то вроде идентичен, про свойства же есть разные мнения. Кто-то пишет, что в безлепестковой некоторых ингредиентов не хватает, кто-то утверждает, что как заменитель аптечной она не хуже…
Нет уж, будьте любезны предоставить факты, а не ссылку на рассадник любителей халявы в виде платы за рекламу за количество лайков.
И потом, давайте по сути: вы обвиняете магазинный чай. Весь магазинный чай. Приводите ссылку на чай в пакетиках и даже в этой статье этот же чай разделён на категории.
Не состоятельно.
У меня времени нет, а смотрю многие отвечают на все его комменты.
Не с пустого же места))) Мне проще и легче (временные ресурсы ограничены) не обращать внимание на подобные выпады и неинтересные для меня темы, кратко– проходить мимо. Но краем глаза вижу, затягивает все-таки многих, аки трясина
Вроде пороков описанных Вами, не наблюдается
Коротко и по существу.
Я думаю, разные пруфы при желании можно найти.
«И, словно мухи, тут и там
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам!» ©
Демотиваторы отражают народный юмор, сатиру, сарказм. В данном случае это не что иное, как троллинг рекламы чая, где на фоне гор и плантаций говорится, что он собран с любовью и нежностью. А рабочие этого даже не подозревают (что собирают его с любовью и нежностью. И это действительно так.
Труд на любых плантациях тяжелый. Именно поэтому демотиватор отражает реальную картину и стебется над рекламой.
Есть, естественно, люди, которые реально любят свою работу на плантациях. Но в основном там работают только потому, что это единственный (или почти единственный) способ прокормить себя и семью или же другой работы за те же деньги просто нет.
Работа на участке — это работа для себя, а работа на работе — это работа на дядю. Разница налицо.
Автоматизация это круто. Но людям жить на что теперь? Искать другую работу? В общем, везде есть плюсы и минусы. Без этого, похоже, никак.
Да ну, нет, конечно. Просто сказал, почему я его не пью (кроме ситуаций, когда своего чая нет).
Татьяна, вы что, правда думаете, что производители (неважно чего — хоть носков, хоть автомобилей) — стараются дать потребителю лучшее? Они в первую очередь думают о прибыли, которую получат, толкая тот или иной товар или услугу, а не о качестве своей продукции. О качестве думают только самые добросовестные производители, которых довольно мало. Их также мало, как по-настоящему честных людей, которые, найдя кошелек, вернут его владельцу (во всяком случае, постараются это сделать) с деньгами, а не без них, сказав, что нашли его уже таким, например).
Еще о качестве думают при снижении спроса и возрастании конкуренции.
Вы реально думаете, что литр молока за 55 рублей или «тушенка» за 120 р. — качественная? Производители заботливо намешали туда шкурки свиней, усилители вкуса и еще невесть что. И так почти что везде.
Естественно, дело в привычке. Привычка — вторая натура.
А никто и не говорит пить компоты, чаи или делать что-то еще постоянно или же каждый день.
А я вот знаю, что хорошего чая у нас очень много.
Да и в пакетиках совсем не чайные отходы, как многие считают.