Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Ир, даю тебе пару ссылок.
Первая — на страницу фотоконкурса, где ты будешь видеть рейтинг участников:
7dach.ru/contest/photo/
Вторая — на Стартовый пост:
Начинаем новый этап фотоконкурса "Я так хочу, чтобы лето не кончалось!"
Третья — на голосование
7dach.ru/contest/battle/

Друзья мои, вот поэтому на сайте дачников и конкурс дачных фотографий должен быть для дачников!
Без всяких совершенно не нужных дачникам заморочек.
Вышел на свой огород, в свой сад, сфотографировал, выставил — и всем интересно!

ДАЧНО интересно! Потому и темы для дачников, для владельцев участков.

Вот не думаю, что всем пользователям дачного сайта важно и нужно вникать в сущность форматов RAW, JPEG, технологии доказательства авторства и прочего. А посему болезненно воспринимаю упреки, уколы, а то и пренебежительные выпады фото-профессионалов и почти фото-профессионалов в адрес своих семиДачников.

Дачники пришли на свой сайт. И имеют право вообще не знать, что такое формат, фотошоп… и даже что такое выдержка и диафрагма. Ну вот имеют право! Они имеют право даже про растения-то не всё знать!

И не думайте, что мы не ратуем за творческий рост своих дачников! Вы только посмотрите, как вырос уровень фотографий за 5 лет! Это не просто здорово, это потрясающе!

И я, как организатор, ведущий, модератор и администратор этого конкурса очень рада, когда присоединяются люди, отлично владеющие этим искусством и профессионалы-фотографы!
Но я жду от них, особенно от профессионалов, помощи, примера, готовности помочь и подсказать конкурсантам, а не стремления только продемонстрировать свой профессионализм, требуя особого к себе отношения, да еще и навязать свои правила.

Понимаете, у нас на дачном сайте огромное число заслуженных людей. Профессионалов-врачей, учителей, работников сельского хозяйства, строителей, химиков, биологов… и никто не кичится своими заслугами, медалями и орденами. Почему фотопрофессионалы должны кичиться?

Ни в одном другом конкурсе нет этих странных споров…
Везде есть правила и везде их выполняют.
Как фотоконкурс, так кто-то обязательно захочет всё перестроить под себя(((

Вот честно говорю — всё будет подстроено под дачников!
И будут для дачников разные конкурсы — и профессиональные, как «Мой любимый сорт», «Урожай», «Дачные советы», и обязательно такие родные и знакомые темы, как — «Строю дом», «Мастер-классы», «Дачные постройки», «Готовим на даче»… И фотоконкурс, и придумаем еще кучу конкурсов!

И да, будем учреждать призы! Причем, по строгому решению жюри, которые тоже дачники!
И расти будем во всех конкурсах, и в фотоконкурсе тоже! Все вместе. А тянуться всегда есть за кем!

Оксана, т.к. я постоянно работаю с фотобанками, то уточняю) Там есть разные лицензии и разные условия. Есть фото, даже купив которые, обязательно нужно указывать автора.
А юридически, купив фото, вы приобретаете право владения, пользования и (иногда) распоряжения, а вот авторское право, Катя права, неотчуждаемо (за исключением случаев договоров отчуждения авторского права)

И я тоже

Спасибо Юрий за участие, тема вроде как закрыта, попробую ответить на вопрос продолжением Вашей темы
— Как говаривал старый портной Ефим Моисеевич: «Вам быстро или шоб рукава одинаковые?»

Екатерина, я не очень уверена, как это работает.
Как правильно ранее заметил Владик, «фотоправо» имеет свои тонкости. В частности из-за более массового использования изображений в нашей повседневной жизни.
Де юро авторское право заканчивается и начинается право собственности в момент продажи изображения автором фотобанку. После этого автор, заметив свое фото где либо может конечно сказать другу — вот оно моё творение! Но не может предъявить претензию в воровстве, так как уже продал изображение и получил за нее деньги.
А вот если фотобанк заметит использование его изображения без факта покупки, то может предъявить претензии как лицу, использовавшему изображение, так и его автору. Так как в большинстве случаев автор теряет права на изображение, но тут от контракта зависит.

К примеру, хочу я сделать красивый рекламный банер для своего тур. агентства.
Я не возьму свой фотоаппарат и не поеду фотографировать морские пейзажи. Банально я не фотограф и у меня ничего путного не выйдет.
И скачать с интернета первую понравившуюся я тоже не смогу. Во первых — качество не для банера в 6 кв.м. А во вторых, а вдруг это чье то и этот кто то предъявит претензию, что конечно разумно. Любая работа должна быть оплачена.
(И кстати в дизайнерских агентствах и у производителей сайтов тоже нет навыка получать нужные картинки со своего фотоаппарата. Там тоже пользуют фотобанки).
Я поступаю простым образом — захожу на сайт фотобанка (в хорошие и престижные фотобанки постоянная регистрация тоже требует отдельную денежку), выбираю себе картинку, плачу за нее денежку (за свою прихоть — картинку на фотообои я заплатила 40 евро, но было это уже 6 лет назад) и получаю фаил в нужном мне формате. Я не получаю имени автора, это не моя забота.
И, конечно, ни на обоях, ни на сайтах или банерах, ни на обложках тетрадей или упаковках памперсов ни каких копирайтов никто не ставит.
Де юро это мой фаил, который я официально получила в результате «купли-продажи с кассовым подтверждением». И я могу его использовать где угодно и по своему усмотрению.
Но де факто я не его автор.

Простите, Франс Хасанович, Вы, конечно же, правы.
Я просто дочитала до конца уже после того как написала. Не думала, что инцидент, оказывается, уже исчерпан.
Преклоняюсь перед вашим талантом разрешать конфликты!

Спасибо, что-то видать перезагрузилось, появились новые вопросы и мой тоже.

Наталья, в смысле в списке вопросов?
я его вижу
вопросы#filter

Нет, Оксана, она им не принадлежит. Авторское право неотчуждаемо по ГК РФ. Они обязаны за этим следить и указывать автора, в противном случае это нарушение закона.

Здравствуйте, задала вопрос про гортензии, я его вижу в своем профиле, а в списке вопросов его нет, мелькнул где-то под вопросами, заданными 6 часов назад, когда я внесла уточнение и снова я его не вижу, а почему он не появился в списке новых вопросов наверху? Тема не та или он попал в другой раздел?

Оксана, пожалуйста, «не дуйте» уже на угли, чтобы снова раздуть пламя. Мы уже хорошо поняли др. друга, сделали выводы. Все на этом. Извините, Вы конечно вольны хоть как поступать…

Простите, конечно же, Владик!
На автомате написала Виктор, так как читала сейчас его пост.
Дошла до ручки, пошла созерцать и отдыхать =)

Владик, вы правы, где-то на 90% так как больше обычному человеку как правило и не надо.
Но вы никогда не работали с фотобанками?
Платишь денежку и заливаешь себе картинку\фотку в нужном тебе формате. Будь то джипег, гифка, рав, да хоть вектор!
Заплатили денежку 5 человек, картинка им и принадлежит. А дальше выставляют как свою. И де юро они правы, так как они заплатили деньги. Но де факто автор есть тот, кто продал фото в банк. И он, кстати, тоже может выставить то же фото.

Единственно, я не знаю как подобные вещи регламентируются сайтом и конкурсом.

Золотые слова из уст мудрого человека!!! Мне тоже очень хочется, чтобы и Влад остался, и Владимир вернулся, и чтобы на сайте воцарились мир и спокойствие.

Тангею?

Владик, вы видимо достаточно молоды и вас в школе уже не учили, что обращаться к старшим, а особенно пожилым людям нужно вежливо и с уважением. (что это такое в википедии посмотрите, если не в курсе)
А ваша «Странная женщина» г-на Муромова — это вообще-то обращение к любимой женщине и в приватной обстановке.
Или для вас нет разницы?
Вам же не понравится, если я к вам обращусь — Деточка!
А вот моим детям нравится!

И не судите всех по себе!
Это для вас приз — это возможность самоутвердиться.
А пожилые люди (простите, пожалуйста, Виктор и Андрей) уже давно все и всем доказали.
И, даже если бы они принимали участие в этом конкурсе, они бы приняли проигрыш с достоинством.

Такие красивые работы, а вот этикет бы подучить еще!

А я, вызывая огонь на себя допускаю, что Влад неумышленно смог загрузить эту прекрасную, но злополучную фотографию, и этот очередной разбор «полетов» будет для нас ещё одним уроком. Мне очень нравятся фотографии Владимира и Влада. Признаюсь, что очень переживала, когда Владимир перестал заходить на сайт, но он оставил прекрасные публикации, замечательные фотографии, которые стали достоянием нашего замечательного сайта, очень обрадовалась появлению Влада. Ведь здОрово, что отец и сын увлеченно занимаются фотографией Всегда радуюсь добрым комментариям не только Людмилы Генераловой, Зинаиды Фединой, Инны Зотовой, Рушаны, Валентины и многих, многих других семидачников и конечно же Влада — это дорогого стоит и уж это, отнюдь, не про кукушку и петуха. Конкурс замечательный и я очень благодарна Татьяне нашему терпеливому админу, она много мне помогала и помогает (помню, на моей фотографии, появляется надпись «перевыставить», я её снова в конкурс, вместо того, чтобы внимательно прочитать правила, ан нет...) Мне немало лет и конечно же, я как и многие на сайте участвую в конкурсе не ради призов (моё время уже не собирать, а раздавать..., хотя помню, что очень расстроилась, когда был этап без спонсорских призов, а я не стала победителем, кстати — это был один из самых азартных этапов, считаю, что такую практику надо продолжить. Простите, что отвлекла вас своим длиннущим комментарием, но очень хочется, что бы добрый настрой нашего сайта оставался, давайте его вместе сохранять и развивать, я бы угостила всех пирогом по рецепту наших кулинаров, но даже с высокого пенька, (только здесь появляется интернет) загрузить его не получается, а я вас всех люблю. София и Витас

Андрей, это ведь тоже можно посчитать за оскорбление, надуть щеки и предъявить, как Вы, за незаинтересованные… а можно и воспринять как шутку

А я разве сказала, что предоставил? Я написала, что может. Если человек не хочет, то вы его никак не заставите. Мы не на суде.
Человек ошибся, это может с каждым случиться. Даже, если это и была фотография его отца (что не доказано), то это не говорит о том, что Владик ее выставил против его воли. Если отец не против, то почему мы должны возражать? Ошибка Владика только в том, что он невнимательно прочитал правила и не отследил публикацию данной фотографии на этом сайте. За это он уже наказан. Спорную фотографию уже сняли с конкурса, Владику вынесли предупреждение. Я считаю, что этого вполне достаточно. Смысл публично линчевать человека?
Фотографии у него просто потрясающие, и я очень бы хотела, чтобы именно он победил в конкурсе. И я буду голосовать за его работы и дальше.