Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Людмила, моему утюгу фирма Браун примерно столько же)) (Ненавязчиво сделали рекламу Брауну)
Но для нас водичку хоть бы чуть-чуть пожестче, чем то, что течет из-под крана))

А, с утра плохо соображаю ))) Для петербуржцев жесткость воды не актуальна))

Людмила, вам очень повезло с водой. Увы, не каждому жителю так везет…

Людмила, ну что вы так плохо обо мне подумали, «Аминь», хотя не лишнее было бы.
На счет точки зрения, полностью с вами согласен, я ведь тоже высказал свою точку зрения.

Паша, хотя кто знает, откуда этот короновирус начался? Может, это творение человеческое, только выскользнуло из под контроля…

Ни Природа главный создатель, а „селекционер“ отобрал право у природы. Все вернется на круги свои и еще не раз нам это аукнется.

Источник: 7dach.ru/v4cc1584/za-nas-eto-pridumala-priroda-270963.html#comment1379054
Владимир, вот прочитав эти ваши слова, прямо вижу, как вы всех перекрестили со словами «Аминь» .
У каждого своя точка зрения и методы выращивания своих растений. Конечно они разные, потому что условия выращивания совершенно не совпадают. Да и мы все разные .

Юлия, ну как вам на это ответить? Для вас может это и не важно, хотя есть люди, которые меняют машины, когда у них наполняется пепельница.
Причина с водой банальна, качество воды у многих потребителей, оставляет желать лучшего.

«Качество заливаемой воды – один из важных аспектов. При высоком показателе жесткости возможно образование накипи и снижение срока эксплуатации прибора.
Образующийся при работе прибора щелочной налет откладывается на поверхностях, разрушает их, и выводит оборудование из строя. „

Владимир, я для утюга воду беру из под крана, только из очистителя. Какая дисцилированная вода, смеётесь? Да, утюгу моему фирмы Браун уже наверно больше 15 лет, точно и не помню. Больше вам скажу. На швейном производстве, где я работала, в парогенераторы заливается тоже обычная вода…

Владимир, а зачем в отпариватель и утюг дистиллированную воду?
У меня с ней как раз проблем нет, но зачем?

Павел, вы любую ситуацию в жизни, объясняете с точки зрения «ГУСЯ». Чудненько! А с чего бы вы «вывели» своего ГУСЯ, если бы его не создала природа?

Павел: — И тут Остапа понесло...
Для утюга и отпаривателя, вы где то дистиллированную воду достаете?
Вот и возьмите у них в займы, для брызгалки...
АХ, какой ПАССАЖ! и еще троих плюсиков, думать надо граждане, прежде чем «прыгать.»

Паша, а вы были в Китае, или только слышали?
«Сколько слухов наши уши поражает!..
В. Высоцкий…
Паша, на счет „мракобесия“ это не я ударился, люди стали вообще отрицать главную роль природы в нашей жизни. Нет для них закона природы, главнее „закон выращивания“. Ни Природа главный создатель, а „селекционер“ отобрал право у природы. Все вернется на круги свои и еще не раз нам это аукнется.

«Ваши рассуждения идут вразрез с работой селекционеров.»
Очередной выстрел в пустоту.
" Мы не можем ждать милостей от природы. Взять их у нее — наша задача."
«Взять их у неё – наша задача», именуя это выражение не иначе, как неким злодейским «мичуринским тезисом». По мнению явно некомпетентного академика это «призыв не к гармонии с природой жителя Земли, а к борьбе с ней»..
Природа и так отдала все нам, берите пользуйтесь. Но мы не берем, мы хапаем и не важно, что после нас останется.
А селекцией природа, занимается со дня рождения её, только вы это не замечаете и приписали себе, почему то?
А все ли так уж радужно?..
»Народная мудрость живет веками, хотите вы этого или нет, и сейчас много людей, которые ищут старые семена, не испорченные селекцией, обмениваются ими, создают сайты…» «Гибриды – однозначное зло! Они приводят к болезням! Часто к смертельным! Это доказано наукой!»
Можно поспорить, но откуда берутся все чаще болезни, которые вдруг активизировались и успешно охватывают все человечество?! Стремительно и беспощадно убирая главного вредителя природы, человека? Природа защищает себя, оборзели мы, берега попутали в жизни.

" Уж не хочет быть она царицей, Хочет быть владычицей морскою; Чтобы жить ей в Окияне-море, Чтобы ты сама ей служила И была бы у ней на посылках».

Знакомы гибрид, сам занимается селекцией...

Мне кажется, что Ваши философствования зашли слишком далеко. Пора уж отойти от высоких лозунгов, не тот это сайт, тем более, если рассаду овощей выращиваете для еды. Ваши рассуждения идут вразрез с работой селекционеров. Если бы они им следовали, не было гибридных растений, которые можно выращивать в условиях северного лета. Как сейчас говорят, «я Вас услышала». Не более того. Более не мешаю Вашему монологу.

Татьяна, вот и вы меня насмешили, про ананас и банан...
Во-первых, я не знаю такого «закона выращивания», есть условия выращивания. И если вам удалось вырастить растение, которое в природных условиях в вашей местности не растет, это лишний раз доказывает, что природа дает возможность вырастить это растение с более жесткими для него. Ведь и там, где он массово произрастает, не всегда существуют идеальные для этого условия. И если бы природа этого не «предусмотрела», вы бы не вырастили это растение в других условиях, а при малейшем отклонении от условий роста, растения бы погибали.
Ваш ананас и банан не будет того качества, какое бы он имел при нормальных для него условиях развития. Но у него есть уникальная возможность выжить в более жестких условиях и по этому он живет.
Впрочем, как и у всего живого на нашей планете. Задумайтесь.
P\S/ «Пассаж»… перефразирую правильно...«Берегите природу, Мать вашу ...!

Насмешили, от души посмеялась Вбросили «размышление», пытаясь выдать его за аксиому. Но именно в природе не бывает всё математически логично. Ананас или банан придётся выращивать совсем не по тем законам, по которым они растут в природных условиях. «Берегите природу», цитирую Ваш философский пассаж.

Уважаемая Татьяна. Ваш второй пост и у меня такое впечатление, что мы говорим на разных языках.
Т. «Категоричность в суждениях мешает вести диалог.»
Я высказал свою позицию, а не в категорической форме кому то что то указал, запретил. Вы не находите, что это две разные вещи?
Т. «Не стоит сравнивать с процессами в природе, мы выращиваем растение, которое у нас не растёт за пределами участка, поэтому методы иные.»
Где бы оно не росло, оно создано природой. А методы… если вы хотите вырастить это растение у себя, вы должны создать условия, близкие к природным его происхождения. Может вы считаете, что можете природу «обскакать»?
Успехов Вам, мое мнение останется со мной и я его никому не навязываю.
Берегите природу, любите мать нашу.

Категоричность в суждениях мешает вести диалог. А мнений может быть много, как и рационального зерна в каждом из них. Неужто надо доказывать, что кто-то поливает рассаду именно так!? Знаю очень многих, кто именно этот метод полива использует и для комнатных и для рассады для огорода. Разницы между огородниками и садоводами в наших краях никто не делает, сады у нас были только в черте города, там и остались старые участки, где и небольшие огородики есть. Это у Вас с жарким летом можно плодовые иметь. По корневым и внекорневым подкормкам мнения, думаю, очень разные. Не стоит сравнивать с процессами в природе, мы выращиваем растение, которое у нас не растёт за пределами участка, поэтому методы иные.

И хотелось бы добавить, я категорически не согласен с теми, кто рекомендует опрыскивать растения с удобрениями! Листья растения выполняют другую функцию в росте растений, нет такого в природе. Ну если только кислотные дожди, которые буквально сжигают растения.
Корни растения постепенно всасывают нужные компоненты, а точечные капли на листочках, наносят только вред.

Татьяна, во первых мы говорим о рассаде!? Какой дождь у вас в квартире?
Зачем впадать в крайности, говорите в целом. Второе, речь идет не о садоводах, а о огородниках, которые занимаются выращиванием СВОЕЙ рассады на окнах. Не думаю, что тех кто полив осуществляет в лоток много, я в своем окружении таких не знаю, тем более цветы, в горшках, на тех же окнах. Получить нейтральную воду для брызгалки, не такая уж большая проблема. Да и воды там не так уж много требуется, «займите» такую воду у вашего утюга или у отпаривателя, делов то.