Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Нельзя «забивать», надо принимать меры.

Нет, Таня, это не конкурсная статья, а статья, неверно засланная в беседку. И почему-то там она не редактируется, это старый спор. Хочу, чтобы вернули в мой блог.

Ян, кому надо, упрут, несмотря ни на какие маркировки. Твои уберут и ещё поставят свои. А что делать с текстами? Их никак не защитишь. Копирайтеры весь твой многолетний опыт, который ты будешь описывать в тексте, скрысятничают за 15 минут и переделают в свой и «уникальный», да ещё и денег на этом заработают. Неприятно, но я уже забила на это.

Люся, не дают отредактировать конкурсные статьи, а статьи в блоге можешь редактировать, можешь в черновик отправлять.

Ну тогда ведь кто-нибудь решит, что нет смысла и писать здесь что-то серьезное. Можно только в комментах баловаться. Например моя «Беседка для души» (и не только, уже много чего нашла, в том числе на сайтах, у которых нет обратного адреса) уже где только не распространена, очень многим нравится, кто-то на этом может деньги сделать, а я? Пожалуй за выходные поищу все остальные свои темки. И серьезно подумаю. Здесь кое-что не дают даже отредактировать, а там на моем деньги делают.
Спасибо, что подняли такую тему.

Я уже написала, ниже или выше, что мои статьи я тоже нашла, но там кроме надписи «все права защищены» нет никаких сведений о сайте, нет адреса, ничего нет, и нет возможности написать комментарий к своей же статье.

Наталья Алексеевна, я внимательно читаю все комментарии обсуждаемой темы, видела, что Вы порекомендовали в данном конкретном случае написать жалобу на конкретного провайдера хостинга, чтобы защитить права Елены. Я спрашиваю, что можно предпринять на будущее, чтобы не только фотографии, но и статьи не повадно было воровать? Как усложнить жизнь воришкам? Есть на этот счёт какие-то мысли? Или защиту слишком сложно реализовать?

Люда, они приняли участие в том обсуждении (я ссылку выше дала). Но ответили в том духе, что кому надо — что угодно утащат, так что нет смысла заморачиваться…

То есть кто-то на моей статье зарабатывает деньги? И при этом за такую абракадабру им платят? Там же и подписи под фото, которых нет, остались посреди предложений ну совсем не к месту.

Почему-то вообще администрация сайта не принимает участия в нашем разговоре. Даёт нам пар выпустить? Меня терзают смутные сомнения©

Теперь вот задумалась… У меня уже практически готов топик про ежевику… С такими красивыми и «вкусными» фотографиями… Ведь опять утащат? Будут обманывать народ и рекламировать сорта, которые совсем никакого отношения к этим фото не имеют… И администрация сайта, как я поняла из обсуждения этого предложения: Предложение по автоматичекой маркировке фотографий участников группы логотипом сайта 7дач, считает ненужным как-то защищаться…
И что делать? Самой сидеть и каждое фото водяными знаками штамповать?
Короче, придержу пока статью. Не буду публиковать, подумаю пока, за выходные, как поступить…

Вы, Татьяна, наверно, не читаете комментарии. я уже стопятьсот раз написала, что владелец сайта «7дач» должен написать жалобу провайдеру хостинга, где хостится тот сайт-вор. Воровской сайт создан явно незаконно — у него нет адреса, телефона, фамилии владельца. Все жалобы рассматривает Роскомнадзор.
У «Семидач» воруют не просто контент, а воруют уникальных посетителей, а что это такое — Дмитрий знает.

И я своё фото из статьи на конкурс «Мой любимый сорт» про Жимолость «Берель» нашла на сайте московского питомника!!! И продают они какую-то жимолость «Зимородок» позиционируя как новинку селекции!!! А фото моё! Совсем от другого сорта! Мне фотографию не жалко. Мне жалко людей, которые купят эту новинку и потом будут ждать именно таких ягод! Как это грустно все…

Люсь, это не «дикий обратный перевод», это результат борьбы бедного рерайтера с Плагиатусом. Есть такая программка для тех, кто зарабатывает на жизнь написанием контента на сайты и их заказчиков. Называется Адвего Плагиатус. Проверяет уникальность свеженаписанного в сравнении с уже написанным в интернете, причём, алгоритм проверки покажет все совпадения, даже кусочков. Например, фраза «немного о кристаллах» может быть найдена не только в тексте про соль, но и в каком-нибудь тексте про бижутерию — типа «немного о кристаллах Сваровски». Это совпадение Плагиатус тоже посчитает, и выдаст результат — сколько процентов совпадений. Если процент окажется меньшим, чем тот, который указал заказчик текста в задании на текст, нужно переделывать фразы, подбирая синонимы, перефразируя и т.п. Ну и кроме этой есть и ещё всякие проверяльщики уникальности — некоторые «злобные» заказчики требуют проверки на нескольких, а у них может быть разный алгоритм подсчёта Такой вот, тяжкий труд у копирайтеров. А ещё есть проверки на «водность» и «тошнотность» текста — классическую и академическую. Чтобы обойти все эти «камни» и попасть своей писаниной в требуемые заказчиком проценты такого можно написать… Что «мало о соли» покажется верхом совершенства изящной словесности. З.Ы. а мне больше понравилось «Солоноватость ОТЕЧЕСТВЕННОЙ крови (кто из вас не лизал ранки?)». Видимо, у иностранцев кровь сладковатая, кисловатая, горьковатая — наверное, в зависимости от расы

В случае если поваренную соль числом 1 столовая ложка смешать с 200 мл сметаны и в бане натираться ею по всему телу, вы получите красивый отшелушивающий и омолаживающий эффект. Установлено! Кожа станет мягче, коленки, пятки и локти сообщат вам благодарю. —
вот такую абракадабру постят, ссылок нет, выходных данных сайта нигде нет, комментарии отключены. Написать своё «фи» некому.

А я озаботилась и поискала свои «творения», и нашла вот такое: vladobl-su.ru/sol-v-aptechke-kosmetichke-i-na-stole/, это моя статья 7dach.ru/zdorovie/lucy5555/sol-v-aptechke-kosmetichke-i-na-stole-107270.html, но ссылка не на 7 дач, а на другой сайт. К тому же там какой-то дикий обратный перевод, как будто с русского перевели на другой язык, а потом уже с него снова перевели на русский. Так безобразно читается. Даже стыдно за такой русский. Например, я написала «немного о кристаллах», а написано «мало о кристаллах». И как это оценивать? Это тоже плагиат? Причем оставлено только одно фото, но оно снято именно в моей ванной. Что творится!

Спасибо, Наташа! Я поискала штук 10, мои фотографии только мои. Зато нашла несколько своих статей по своим стройкам и поделкам на 5 разных сайтах, правда, на 7 дач ссылка есть. На фейсбуке не смогла проверить, не открывается, вернее, через секунду закрывается.

Найти картинку можно так. Навести указатель мыши на требуемую картинку, нажать ПРАВОЙ клавишей мыши, в появившимся меню выбрать пункт «найти картинку» у меня в скобках написано гугл, может быть яндекс или еще что. Результат поиска откроется в новой вкладке. Вот, например, эта картинка (из фотобанка) — найдена на вот скольких сайтах (еще есть вторая страница). Если кому-то понравилась ваша, то ее любой может скопировать и вставить в свой текст на любом сайте. Защитить фото от такого копирования можно только программно — кодом на сайте. И то, по-моему, сейчас есть и против такого способа свои методы. Хотя их знают не все и поэтому это действительно, может защитить. Поэтому, надо чтобы защитой изображений и текста занялись вебмастера 7дач. Если посчитают нужным.
найти картинку


результат поиска

Если не понял, то у меня ещё припасено (угрожающий смайл), я всё-таки ПАРАпсихолог.
Мы с одной дамой обсудили уже дальнейший план действий, а это уже будет «повторная судимость»