Комментарии к записи (стр. 5)
Как незаметно пролетели два месяца… вот уже и наш конкурс «Мой прекрасный сад» подошел к концу...
Жалко расставаться с такой красотой, конкурс подарил нам много красивых чудесных рассказов о своих любимых уголках в саду и рукотворных подарках,...
Но к сожалению не полностью было выполнено задание этого конкурса фотоРассказов. Суть же именно в рассказе о своем любимом саде или его уголке. Там же так и написано в правилах:
Критерии выбора победителей
Качество, красота и привлекательность фотографий, особенно первой Уникальность и самобытность работы, интересный и яркий рассказ
Источник: Правила конкурса фоторассказов «Мой прекрасный сад»
А насчет нечестного голосования — я пришла на сайт в конце мая, а летом стала одной из победительниц конкурса фотографий, хотя ни с кем дружбы не водила, знакомств не имела.
И самое главное, Вы признаете, что сад Ларисы достоин того, чтобы быть примером, чтобы его показали в журнале как эталон садового искусства. Вы что-то знаете о законах ландшафтного дизайна? Вот если бы знали, то увидели те перлы, которые имеются в рассказе Ларисы. Она в рассказе осветила очень важные темы! Некоторые я уже сверху назвала. Если хотите еще, то это и тема взросления сада и его динамики развития. Можно и продолжить.
Тема конкурса — «Мой любимый уголок». Если уголок, то значит ландшафт. И причем такой ландшафт, который должен нравиться и быть любимым. А нравиться может тот ландшафт, которые сделан по законам лдизайна. Потому, что именно эти правила введены для того, чтобы работа была гармоничной. Ну если бы конкурс назывался «Вечер воспоминаний», то я бы тоже по-другому построила свой рассказ. Я бы начала с того, что я, многодетная мать, ну и так далее))) Но Вам передают свой опыт, свои знания, отсекая все личное, дают самое главное, а Вы их не видите и не берете. Говорите: А что Вы нам не рассказали о своих семейных отношениях? Не поплакали, чтобы мы Вас пожалели?))) Кто захотел, тот рассказал. А кто-то подошел к рассказу профессионально. Ведь хобби со временем может и перерасти в профессию. И таких примеров сколько угодно. Тут достаточно вспомнить биографию самого модного дизайнера 21 века.
Да и вообще, если мы хотим что-то сделать хорошо, то сначала надо этому поучиться. Именно в этом кроется успех создания гармоничного красивого любимого уголка. Лариса прекрасно все осветила. А Вам наверно близок такой подход: Я делаю пейзаж на фоне армейского забора. А вы уж от забора как-нибудь абстрагируйтесь, ну и так далее. Можно долго на эту тему говорить.
Не хотела больше отвечать, но пришлось.
Не было в правилах, условиях и требованиях ничего про профессиональный подход, про ландшафтный дизайн и соревнование садов в профессиональном дизайне.
Вот то, что было запрошено от участников конкурса, от дачников, от простых земледельцев, огородников и садоводов:
Мой любимый уголок — участвуют фоторассказы о самых красивых фрагментах дачного участка, о том, как и почему они появились.
Подарок для любимого сада — участвуют фоторассказы об оригинальных и эффектных объектах дачного царства, сделанных своими руками (необычные клумбы, декор, постройки).
И совершенно не значит, что любимый — это построенный на профессиональной основе! Вот на этом неправильном понимании термина «любимый» и построились все претензии в неправильности выбора! Любимой может быть и старая скамейка под аркой, увитой клематисом. Для хозяев дачи это самый красивый уголок их сада, самый любимый… И все! И никакого профессионального построения! Любой дачник мог рассказать, как появился его любимый уголок и за что его любят.
Почему разговор неизменно возвращается к требованиям ландшафтного дизайна? Почему участники конкурса должны непременно учиться принципам и законам ЛД? Да, это желательно… как и всему в жизни, но совершенно «не заставляемо»))
Мало того, в требованиях специально было заявлено о важности первого фото и о том, что работа и фотографии должны быть уникальными и ранее не представляться на других площадках!
Требования к работам
Первое фото — как лицо работы… Возможно, первое фото, как лицо работы, было не самым лучшим из всех иллюстраций конкурсной работы?
Или фотографии этого сада где-то уже «засветились» и поэтому не могут попасть в журнал?
Почему первые мысли и претензии обращены в сторону жюри, его способностей, вкуса и честности?
Возможно, надо сначала перечитать правила и подумать?
Насчет просмотров работ.
Наш сайт выставляет в рассылки конкурсные работы, вопросы, записи в личных журналах и так далее. Какие работы попали в рассылку — у тех и просмотров больше, и лайков соответственно. И это тоже надо учитывать. При подведении итогов мы всегда учитываем эту особенность и ни в коем случае не ставим это во главу угла.
Да, не все участники становятся призерами. Это тоже естественно.
И реакция на «непобеду» у всех людей разная.
Одни немедленно громко хлопают дверью и, обвинив всех в нечестности и коррумпированности, покидают сайт, другие, поздравив победителей, продолжают участвовать в последующих конкурсах… и добиваются победы)) Таких случаев у нас на сайте МНОГО!
Лариса, у вас отличный сад, чудесный, достойный подражания. Но, пожалуйста, не надо расценивать решение редакции как личное оскорбление и желание вас обидеть! Сегодня, в теме «Мой любимый УГОЛОК» победили другие уголки, а завтра в конкурсе «Сад своими руками» победителем будете вы, а десятки других авторов тоже хороших садов, как и сейчас, останутся за кадром...
Это же конкурсы… нельзя думать, что мы всегда и везде будем первыми...
Не обижайтесь, пожалуйста!
О важности первого фото — это придирки. Не может такая мелочь перечеркнуть колосальный труд, умения, навыки, знания. Мы же — не тупая ЭВМ))) А дальше у Вас уже подозрения — «засветились». Есть у Вас доказательства? Нет? Тогда оставьте свои подозрения при себе.
Да никакой не Ваш сайт выставлял ее работы. Делали репосты админы лд групп отсюда сами! Со словами: Полюбуйтесь, какой сад участвует в конкурсе! Она вам еще рекламу сделала!)))
И никто не говорит что все участники становятся призерами. Не надо повторять уже заезженные фразы.
А причем тут уже реакция? Теперь ударимся в психологию? Давайте) На эту тему я могу поговорить уже не как любитель, а профессионально.
Пожалуйста, если у вас есть вопросы — к спонсору конкурса.
Ни один участник комментирования вам ничего не должен, прекращаем бессмысленные разговоры с оцениванием каждого комментирующего.
Все комментарии ниже я удаляю.
Всем доброго воскресного вечера!
С уважением, В.Н. Грекова, г. Печоры.
Я передала в редакцию журнала ваш вопрос.
Единственное, что смогу точно сказать — это то, что редакция выбирала не по количеству набранных голосов.
Вот посмотрите — этого условия нет ни в на Главной странице конкурса, ни в Стартовом, ни в требованиях. Как раз наоборот написано (копирую полностью текст):
ВНИМАНИЕ!
Рассказы о победителях и их проектах будут публиковаться в журнале «Мой прекрасный сад», поэтому победителей будем просить предоставить выбранные фотографии в максимально хорошем качестве и размере.
Редакция отбирала победителей именно с целью напечатать их работы в журнале, поэтому критерий отбора здесь — соответствие качества уровню издания.
От себя добавлю — понимаете, работа может быть просто супер-суперской, рассказ великолепный, сад идеальный, но… фотографии маленькие — всё! хоть миллион лайков и комментариев признания, но работа не будет напечатана в журнале — для печатных изданий требования к фото жесточайшие… Понимаете?
Опять же отвечу от себя и на первый вопрос (пока редакция не ответила).
Вера, понимаете, под словом «подарок» мы можем подразумевать и брошку, и книгу, и букет, и виллу на Багамах. Но ведь мы прекрасно понимаем, что книга и вилла находятся в разных разделах товаров… и в магазине «Подарки» книгу мы можем увидеть, а виллу — нет.
Редакция журнала в первом туре выбрала победителей номинации «Подарок...» — колокольчики, лягушку-камень, домик…
во втором туре — подарок-загадку, столик, домик для эльфов…
А в этом туре на первом месте мы видим декор…
Что можно предположить...? Что редакция хотела видеть в этой номинации вот такие поделки… А водоемы, цветники, ручьи она мечтала видеть в уголках сада...?
И расценила ваш пруд как прекрасный уголок сада и поместит в своем журнале его не в разделе, где будут клумбы-велосипеды, декор на стене или столики-скульптуры-арки… а в разделе красивого ландшафтного решения…
Да, я предвосхищаю вопрос — а ведь люди и пруды выставляли в подарках! Да, и пруды… подарков в смысле ограниченных в пространстве предметов почему-то выставили очень мало...((
Вера, ждем решения редакции, хорошо)))
Здоровья вам и всем близким и процветания вашему великолепному саду!
Может быть Вы наконец исполните свое желание? Не так часто я здесь пишу, но уже просто не выдержала
Еще мне немного странно, что фотографии, не являющиеся уникальными, были приняты на конкурс. Если дело именно в этом, а не в том, что спонсор выбрал те работы, которые на его взгляд, больше отвечали требованиям журнала по заданному вопросу.
У нас все материалы при поступлении на конкурс проходят проверку на уникальность. Если Google не нашел дублей, то фотографии приняты в конкурс обоснованно.
Наряду с этим бывают ситуации, когда фотографии (работы, рецепты...) уже были выставлены в социальных сетях и приложениях (например, в Instagram) на своих личных страницах и даже участвовали в конкурсах. А такие «соцсетевые» дубли могут не «высветиться» при проверке на уникальность.
Если в течение срока конкурса такие случаи выявляются, естественно, члены жюри ставятся об этом в известность.
Такие факты рассматриваются как проявление недобросовестности участника, который, зная, что работу, уже участвующую в конкурсе на другой площадке (а нередко и являющуюся победителем), выставлять нельзя, все-таки это делает в надежде обмануть организаторов конкурса.
Были ли такие случаи у нас на сайте? ДА! И неоднократно.
Семидачники, принимающие участие в жюри, о таких случаях знают. (Да и не только члены жюри, такие вопросы поднимались и в комментариях, и в обсуждениях))
Встречный вопрос: «А Вы что-нибудь понимаете в натуральной, природной красоте? Красоту натуральной ПРИРОДЫ, созданную без соблюдения законов ландшафтного дизайна, созданного только по законам природы?».
Наверное, нет. Вот и получается диссонанс.
Осень
Радуга
Русский язык — он богат…
Но мне также не нравится, что этот разговор ведется здесь, на страничке поздравлений.
От чистого сердца ПОЗДРАВЛЯЮ всех победителей! Ваши сады созданы творческими, трудолюбивыми руками. Каждый сад прекрасен по-своему. И каждый сад, как и ребенок, лучший для своего создателя! ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
Но вот ЖЮРИ…Что ж, и с их стороны ничего личного, просто БИЗНЕС… Очевидно, таков маркетинговый ход журнала в сложной кризисной ситуации. Вы давно читали журнал? Вот и я не помню… К сожалению, журнал по-прежнему делает ставку на начинающих садоводов. Поэтому их нужно поддержать и поощрить. Странная упертость… Ведь ситуация в российском садоводстве давно изменилась. Это в 90-х мы учились превращать картофельные поля в непрерывно цветущие миксбордеры. Опыта никакого, литературы никакой, ни интернета, ни сайтов… Вот тогда МПС был оазисом, отдушиной, учителем. СПАСИБО ему за это! Но сейчас в России столько прекрасных, гармоничных садов. У наших садоводов столько опыта по созданию садов в непростых климатических условиях! Вот на этот бы ОПЫТ опереться!!! Впрочем, это выбор редакции… И нам опять предлагают шедевры квадратно-гнездовой посадки и выращивания глицинии… На какой широте? У нас во Владимирской области с глицинией проблемы…
А можете и прямо в журнал написать, вряд ли редакция журнала здесь будет читать комментарии.
Здесь мы просто поздравили победителей))
Меня подруга спрашивала, как научиться побеждать в конкурсах. Вообще, не именно на 7 дач. Мой ответ: несколько раз перечитать условия конкурса — это главное. То есть очевидна причина, почему Лариса не победила: неуникальность текста и фото.
Хорошо бы об этом узнать Ларисе, чтобы знать, что сказать своим детям про справедливость. Боюсь, она это не прочитает, передайте ей в личном общении, пожалуйста.
Про победу в конкурсе Ваша подруга правильно сказала. Я тоже своим детям частенько повторяю: Чтобы правильно ответить на вопрос задачи, его надо внимательно прочитать!)))
И обязательно он будет на страницах журнала!
— Свет мой зеркальце, скажи,
Да всё правду доложи.
Я ль на свете всех хитрее,
Всех коварней и наглее?
Кто со мной поспорит раз,
Сразу смою в унитаз.
Я ль на свете самый ушлый,
Самый борзый и бездушный.
В рот мне палец не клади —
Не оставлю и культи.
На сухарь людей намажу,
Коли против чего скажут,
В порошок всех изотру,
По миру с сумой пущу.
А потом и уничтожу,
Если кто не вышел рожей.
Зеркало отвечает:
— Ты конечно, спору нет.
Только вот тебе совет:
Остуди свой пыл немного,
Не гунди, достал, ей-богу.
Мозг всё время восстаёт?
Блажь покоя не даёт?
Просто мило улыбнись,
И всё будет зашибись!
Помни, тем, кому неймётся,
Бумерангом всё вернётся.
Открыла почту и поплохело… откуда столько неприятия, молодец, Танечка, спасибо!
Все ваши комментарии на сайте видны не будут!
Всех — с Рождеством!
Эмигрантка.
Елена может порадоваться, получилось у неё обосрать всех и всё.
Простите меня, участники конкурса, я «повелась», глупая…
Спасибо, что есть такие хорошие люди как вы все, девчонки!
Плачущие мальчики есть или нет, это не важно. Важно — есть хорошие!
Девочка наша, а ну-ка перестань, а то сейчас мне придется бросать и паковать чемодан, чтоб броситься на ближайший самолет
Всё уже хорошо, спасибо, Наташ!
… на такое
Спасибо, камушек зелёный это здорово!
Спасибо, милые, хорошие, любимые!
Я как обычно на сутки опоздала…
Надеюсь, ты уже смеёшься
И примеряешь новый НИК
Дела и заботы не дают часто заходить — хотела просто поздравить и полюбоваться работами, отдохнуть, а тут опять разборки и «политика»(