Предположение: распылив напиток на растение, мы на какой-то момент получаем пленку, состоящую из сахара и фосфорной кислоты, с довольно низким значением рН. Эта кислотность и является губительной для вредителей.
Именно фосфорная кислота снимает накипь с чайников, чистит металлическую утварь, то есть делает то, чем так любят пугать, показывая вредность этих напитков.
Исходя из логики, что фосфорная кислота борется с вредителями, мы также можем воспользоваться любым хозяйственным средством, содержащим фосфорную кислоту, например, средство для прочистки засоров. Единственно, его надо разбавить до «безопасной» концентрации. И хозяйственное мыло покупать не надо, и в продуктовый магазин бежать за лимонадом. Избегаем риска, что муравьи придут лакомиться сахаром с листьев:)
Недавно прочитал про дрожжевые подкормки. С одной стороны все понятно, при брожении образуется биомасса дрожжей, идёт накопление азота в легкодоступной для растений аминных формах, но ведь при поливе те же дрожжевые осадки привлекают насекомых, одними из которых являются муравьи. С другой стороны, зачем? С таким же успехом, можно разболтать в воде корм для рыбок или сухой корм для собак или кошек.
Много ещё существует таких дачных инноваций: зарывать рыбу, — почему нельзя использовать рыбную муку? Сладкая вода вообще ввела в ступор.
Из всего этого я сделал только один вывод: я не готов ещё носить звание «опытный дачник»:)
p.s. Каждый на своей даче имеет право делать все, что ему заблагорассудится, при условии, что эти действия не противоречат законодательству.
Видимо потому, что данный вывод я поняла с первого раза...