Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Простой ориентир: на 1 литр в минуту подачи воздуха — 1 литр воды, если подача воздуха больше — ничего страшного, просто увеличится разбрызгивание раствора, с чем можно легко справиться: прикрыть банку (ведро, бочку) выпуклой крышкой, выпуклостью вниз, в сторону раствора, оставив небольшой зазор для выхода воздуха. Не забывать о качестве «аквариумного камня»: пузырьки воздуха должны быть мелкими. Большинству садоводов-огородников рН-метр и микроскоп совершенно без надобности, разве что только исследователям. 
 
Вопрос к sideo: что такое кислородный показатель? 

Скажите пожалуйста, а что вы подразумеваете под понятием «вершина пищевой петли»?

Владимир, метаном вы будете АНаэрировать среду. Создавать условия, противоположные аэрированию воздухом. Не понимаю зачем это нужно. Тем более делать это одновременно с аэрацией.
Пожалуйста, учтите растворимость газов в воде, которая зависит от температуры и давления, а не от интенсивности аэрации или времени. Для концентрации кислорода в воде существует предел насыщения при данных температуре и давлении, выше которого концентрация не вырастет, сколько вы ни дуйте воздуха. http://www.anchem.ru/literature/books/muraviev/025.asp

Второе: не путайте понятия рН и Еh. От степени аэрированности зависит Eh — окислительно-восстановительный потенциал. 
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C 

Оптимальная рН среды для роста большинства быстрорастущих бактерий — близкая к нейтральной (рН 6-7). Грибы предпочитают рН 5 — 6.

Получается, что так. 2/3 от 200 литров и составит примерно 130 литров. Мелкие пузырьки как то обеспечить надо; крупные пузыри, как и сплошная струя из шланга не обеспечат постоянной и достаточной насыщенности воздухом по всему объему раствора. Убить аэробов не убьет, но процесс размножения замедлит, да и попасть на вершину пищевой петли станет под вопросом. Что станете обрабатывать кубометром разведенного к применению раствора, Вам виднее. Если за два часа (может погибнуть около половины аэробов) после прекращения аэрирования не успеете все израсходовать, то можно по частям: не выключая компрессор взять из бочки часть АКЧ, развести и сразу эту порцию рабочего раствора применить. Так повторять до израсходования АКЧ в бочке. На днях сам так поступил, правда с двумя литрами АКЧ в трехлитровой банке: со включенным компрессором отливал часть АКЧ из банки, разводил, поливал растения. 

Спасибо Сергей Васильевич, все точно и правильно.
 www.soilfoodweb.com/
доктор Элейн Ингхем, основатель теории АКЧ проводит курсы на эту тему по 4 тыс долларов. Любопытные — записывайтесь, а у меня все даром. И флудить можно

Владимир (dety_), не поленитесь найти в инете другие статьи Распопова на тему АКЧ и смежные (здесь не все статьи) и ряд вопросов отпадет, Если коротко: при благоприятных условиях бактерии и простейшие делятся не чаще чем через 20 минут, более сложные организмы и грибы — гораздо медленнее. Им для жизни требуются кислород, источник белков, источник энергии, подходящая температура и т.д… При этом степень размножения, получается, будет звисеть от времени и никакая сверхаэрация не ускорит. Метан — отход метаболизма анаэробов. рН сам установится при аэрации. Если вместо воздуха пробулькивать метан, это будет барботирование («аэро» воздух), метан совершенно не нужен. «Переокисления» в принципе невозможно, хуже недостаток воздуха. При аэрации лучше всего мелкие пузырьки и в достаточном количестве. Поливочный шланг скорее всего не подойдет. Могут подойти элементы металлокерамических фильтров для газов (для топлива и жидкостей не подойдут — будут слишком крупные пузырьки). Компрессор (источник воздуха) какой угодно, лишь бы обеспечивал не менее 1 литра воздуха в минуту на каждый литр раствора. 

все аквариумисты, если не совсем новички, знают, что основная аэрация воды происходит через поверхность, струйка пузырьков — всего лишь инструмент для перемешивания слоёв.
Вы верно заметили, что ПОСРЕДСТВОМ метана «определяется жизнь в болотах» (а так же на других планетах))). Примерно так же, как наличие аммиака, мочевины и др. соединений, образующихся преимущественно как метаболический отход жизнедеятельности. Идеи загонять метан туда, где он и так лишний, попахивают идеями «поля чудес» из известной сказки ))
Автомобильный компрессор конечно же не рассчитан на такую длительную работу, об этом можно догадаться по его треску (потери механической энергии -> перегрев). У дешёвых моделек (с ценником 1-2 тыр.) наверняка вся полезная жизнь рассчитана на 100-200 часов ))
В то время как «велосипед изобретён» уже очень давно, и автор сабжа на него открыто намекает — АКВАРИУМНЫЙ компрессор. Простенький — рублей 200, помощнее — 1-1.5 тыр. (в ценниках Птичьего рынка). Они рассчитаны на круглосуточную работу в течение многих лет (иногда можно почистить клапана от пыли).  

не замешивайте тёплое с мягким! )) «сильный окислитель» и «убивает всё живое» - разные вещи. Зависящие от того, к чему адаптировалось это самое «живое». Сравните например железо и алюминий с медью и серебром. Медь — гораздо менее активный элемент, чем железо и тем более алюминий, однако токсична уже в микроколичествах, а «более активное» железо и алюминий — просто повсюду (песок желтый/рыжий — от железа, алюминий — это вся глина), и — ничего! Почему? Так именно потому, что вся биосфера Земли с самого начала живёт в окружении железа и алюминия и давно научилась «противостоять» постоянно поступающему извне избытку. Та же философия и с озоном и фтором. Чистый фтор/хлор в природе не встречается вообще, а озон появляется то там, то здесь, точнее постоянно присутствует в атмосфере. Постоянно образуется и разрушается. В солнечный день его концентрация в воздухе выше раз в 30, чем ночью...
Но, возвращаясь к теме, продувка озона — это конечно же «перезагрузка» — изничтожение всей живущей микрофлоры. А по прекращении озонирования  практически всё возродится из сохранившихся спор. )))

Здравствуйте, тогда для бочки на 200 литров нужен компрессор около 130 литров в минуту? это же не аквариумный, что-то типа мощного производственного?

737435! Не нравится — не кушай, никто не заставляет. 

Благодарю SIDEO за ответ. Уже успел запустить новую серию вопросов.

Ответ и одновременно вопрос к USER_2598 и ко всем заинтересованным творческим участникам. Хотел и сам спросить кого-нибудь: как действует на АКЧ метан, если аэрацию проводить им? Ведь это именно посредством его определяется жизнь в болотах. Аэрировать им одним, или в смеси с воздухом (какая пропорция?), Повторю вопрос о соотношении времени и объёма подачи воздуха компрессором: что имеет бОльшее значение: интенсивность аэрации или время? Спрашиваю потому, что, оказывается, неточным подбором/соотношением можно испортить конечный продукт — перекислить/недокислить. Каков оптимальный баланс PH? Кто-нибудь использовал для аэрации автомобильный компрессор (который работает от 12 вольт через адаптер 220-12?  К нему ведь можно присоединить тройник от поливочного шланга с регуляторами пропускной способности, т.е. краниками и т.о. регулировать интенсивность подачи воздуха. К этому тройнику можно ли присоединить сочащийся шланг, опустив в воду с АКЧ на нужную длину: будет ли он правильно и достаточно пропускать воздух от компрессора? Или можно использовать — вместо покупного распылителя — множественно просверленный поливочный шланг с заглушкой на конце? Сможет ли автокомпрессор работать сутки, не переставая, или — если он сильно «мутит воду», т.е., интенсивно аэрирует, ему не потребуется 24 часа? Если всё-таки самая-самая лучшая смесь «воздух+метан», то как лучше его подавать: двумя ли трубками с разных точек, смешать ли метан из баллона с воздухом из компрессора в единый конечный шланг, подавать ли разные газовые смеси раздельно по времени? Буду всё равно пробовать «методом тыка», но если кто-то уже «изобрёл велосипед» и имеет добрую душу, готовую поделиться методикой, как «крутить педали» — порадуемся вместе таковому сотворчеству. Всем думающим и отвечающим — СПАСИБО!

Производительнось компрессора измеряется  в  литрах в минуту или в час. Так оптимальный показатель подачи воздуха на 10 литров воды составляет 6,6 литров в минуту. Сверте  эту характеристику на шильдике Вашего компрессора. Если разница не большая, то это приемлемо. При значительной разницы этой характеристики, то при меньшей, компрессор не применять, а при большей, при возможности использовать редуцирование подачи воздуха. Подача воздуха осуществляется постоянно в течении всего процесса получения компостного чая. Готовность компостного чая  определяется появлением обильной пены. Длительность процесса по времени зависит от многих факторов, от количества  и качества субстратов заложенных в ферментатор, от температуры воды, от способа аэрации и даже от чистоты  ферментатора. Объективно можно следить за процессом с помощью приборов; измерители рН, кислородного показателя, микроскопом и конечно Ваш нос.

Еще как имеет значение ЧТО подается в компрессор: кислород или метан. Это полностью меняет состав микробного сообщества. 

А вообще, я не понимаю в принципе, зачем заморачиваться всей этой кухней с АКЧ. Полить теми же сахарами почву — результат будет тот же: вы перезапустите сукцессию и стимульнете рост быстрорастущих организмов.  Raspopov_Gennadiy, покажите мне достоверную разницу в составе и структуре микробного сообщества при применении раствора патоки без микроорганизмов и АКЧ, пожалуйста. Вы лично ставили контроль в виде аэрированной стерильной мелассы? Без такого контроля все ваши эксперименты не имеют смысла.

С пользой свежего навоза на полях не  соглашусь. Слишком высоки риски инфекций человека и повышенного уровня нитратов.

А кто этим занимался и где публикации на эту тему найти? Ссылки можно?
И из азотфиксаторов там что? Артробактер? 

Вопрос к SIDEO: Означает ли «малая подача»краткость времени аэрирования или/и малую мощность компрессора? Как правильно понять «превышение кислорода»: долговременность аэрации и/или избыточную мощность компрессора? Есть ли для достижения «гармонии» заданные параметры мощность-время, или же пробуем «методом тыка»?

Сама подача воздуха компрессом должна в определённом интервале по производительности, обеспечивая  кислородный показатель. При малой подачи будет будет присутствовать анаэробный процесс, превышение кислорода приведет к  снижению рН- к кислотной среде. рН должен не ниже 3.

По вышеприведенным ссылкам далеко не все является бесспорным. Часть материалов — реклама, часть имеет фактическую основу. Фактом являются утверждения, что озон уничтожает микроорганизмы, плесени, насекомых, запахи и может применяться для сан. обработки помещений, семян, плодоовощной продукции. Сырьем для получения озона служит воздух, который пропускается через область коронного электрического разряда. Из-за наличия в воздухе азота, образуются окислы азота в небольшом относительно озона количестве. Применять кислород вместо воздуха экономически невыгодно. При распаде озона образуется обычный (молекулярный) и атомарный кислород. Вот атомарный кислород и обладает жуткой химической активностью (например, при попадании струи чистого озона на металл, последний раскаляется и сгорает; платина просто расплавится). Если атомарный кислород не встречает объект для окисления, то просто переходит в обычный (молекулярный) кислород с выделением тепла. У семян растений защитой от небольшой концентрации озона служит оболочка. Про уменьшение содержания углекислого газа в помещении звучит как сказка, хотя теоретически такое возможно, но практически будет абсурдно: весь воздух с углекислотой пропускать через озонатор и неоднократно. В электрическом разряде сначала от молекулы углекислоты будет отрываться один атом кислорода, затем от прочной молекулы моноокиси углерода (угарного газа) потребуется оторвать оставшийся атом кислорода. 
Про обработку почвы: Кроме патогенов погибнут и полезные аэробные организмы. Получится, что уничтожить все подряд, затем проводить заселение полезностями от микробов, грибов до насекомых и дождевых червей. 
Кстати, еще момент: В воздухе помещений могут присутствовать хлорорганические соединения (следы растворителей, пластификаторов полимерных материалов). Они при окислении могут (и будут) образовывать диоксины.  "Диоксины — это глобальные экотоксиканты, обладающие мощным мутагенным, иммунодепрессантным, канцерогенным, тератогенным и эмбриотоксическим действием. Они слабо расщепляются и накапливаются как в организме человека, так и в биосфере планеты, включая воздух, воду, пищу. Величина летальной дозы для этих веществ достигает 10−6 г на 1 кг живого веса, что существенно меньше аналогичной величины для некоторых боевых отравляющих веществ, например, для зомана, зарина и табуна (порядка 10−3 г/кг)." 
Диоксины образуются в заметных количествах при сжигании хлорсодержащих полимеров (ПВХ, пластикаты и т.п.). 
Прежде, чем сжигать различные пластики, подумайте о диоксинах и откажитесь сами и другим отсоветуйте.