Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают

Франс Хасанович, спасибо! Это так и есть. Во всем нужна мера, в том числе и в удобрениях. Рациональное внесение качественных минеральных удобрений в нужном рациональном объеме способствует нормальному развитию растений!
Миша, урожай прекрасный! Знаешь, я даже не ожидала, что в наших краях можно вырастить ялтинский лук. Я ведь буквально на днях хотела было заказать семена этого лука, но почитала о нём и не решилась. Расскажи о нём подробнее, когда время найдёшь — ок?)))
Василий, спасибо! Полностью согласен!
Андрей, спасибо! Трудно недооценить роль органики! А также недооценивать роль минеральных удобрений!
Василий, спасибо! Так точно!
Василий, спасибо! Отличный ответ!
Светлана, а какой сорт или гибрид Вы сажали? Конский навоз свежак? Когда внесли гуматы?
Если использовать нормальные капельницы, то после подачи воды можно увидеть капельки!
Теоретически можно. Но как? В органических удобрениях много азота и мало калия и фосфора. Будем вносить одни органические удобрения. Перекормим почву азотом. Получим нитратные ядовитые плоды. Сколько раз пытался дачникам объяснять — кормим растения навозом, это не гарантия здоровых плодов. А наоборот, нитратных. Удачи.
Сидераты — не удобрения. Они обогащают почву только органическим веществом. А питательных веществ сколько берут из почвы — столько и отдают.
Франс Хасанович, Светланина проблема решается проще! Есть огурцы генетически без горечи — это раз. Сетку затеняющую на крышу теплицы от перегрева и воду по максимуму в банках, ведрах, бочках в теплицу. У меня даже без сетки ни одного горького за 2 года в теплице не было, а на улице весь Фенис горький. Сорта разные были, очень разные в теплице.
500 кг картошки это не 500 кг удобрений. В ней воды до 80% воды. И очень много углеводов, которые образуются совсем не из почвенных элементов, а из обычного углекислого газа. Этот ресурс доступен растениям при любом составе почвы. Другое дело, что без грубой органики в виде отпада листьев, корней и стеблей или навозного перегноя почва не сможет эффективно восстанавливать плодородие. Просто почвенным организмам нечего будет есть. Растворами, да настоями кормить огород при интенсивном землепользовании, что борца сумо куриным бульоном. Жить он будет конечно, но и только то.
После того, как в Волгоградской и Астраханской областях колхозы благополучно развалились, много земли у нас было отдано в аренду пришлым «землеробам» из корейской диаспоры. Землю они эксплуатировали хищнически. Обычно выращивали на одном участке овощи только 1 сезон, сдабривая его мочевиной, аммиачной селитрой и опять мочевиной + полив до насыщения +самые дешевые пестициды в дозах «чтоб никто не выжил». Уже осенью эти места зарастали сверху солью. Потом брали другую землю и опять злодействовали. Остановило их только сильное падение спроса на такую продукцию. Нитраты, гниение не доезжая до потребителя, одним словом отрава. Теперь вроде работают с удобрениями поаккуратнее, но пестицидов все равно не жалеют. Хуже всего то, что эти ребята землю поливами доводят до состояния солончака. Выздоравливает степь у нас долго. Глина не дает себя промывать дождями и снеготаянием. Да и осадков у нас не густо. Лет 15 — 20 надо, чтобы солончак снова ожил. В далекие «колхозные» времена на этих полях тоже поливали и удобряли, но были устроены дреннажно-поливные канавы, для отвода лишней воды и промывания земли. Помидоры здесь росли настоящие, сладкие. А пришлым это надо? Канавы заросли, заилились, кое-где их засыпали, чтобы поперек проезжать. Землю жалко!
В становлянском
Светлана, а автор этих строк с каких краёв? Такое может быть в тех краях, где очень богатые тучные черноземы, они богатые азотом, а фосфора и калия относительно большого количества азота их не достаточно. Получается азота в избытке, а фактически не азота в избытке, а для балансированного питания не достаточно фосфора и калия, вот и на неудобренной площади нитраты. Россия большая, невозможно все написанное «примерять» ко всем почвенным разностям России и делать неправильные выводы.
Максим, при правильном сбалансированном питании растений минеральными удобрениями ни растениям, ни земле, ни людям никакого вреда нет, всем только польза. Вред не от удобрений, а от неправильного использования удобрений. Но ведь почти никто не хочет этого понять… Коммерсанты, ясно, сыпят всего немерено, чтобы получить урожая немереное количество, и больше выгоды, а мы тоже, где-то прочли, что-то, особенно, броскую рекламу и тоже давай сыпать и поливать всякой ерундой (извините, уж терпения не хватает — грубо написал), а нет, чтобы всего в меру… А потом, то не взошло, то не выросло, то выросло горькое-кислое… По факту так ведь?
Я не пользовалась капельным поливом. Все познания черпала на этом сайте. В том числе совет эксперта при наличии капельного полива поливать иногда из лейки. Вода у всех разная, у кого когда забьется не вопрос, неприятно, что узнаешь об этом не сразу, а когда растения сохнуть начнут.
Светлана, если бы Ваши огурцы росли на конском навозе, присыпанном немного землей, и хорошо поливались водой, но не получали бы дрожжей, фитоспорина с гуматами, они бы были прекрасного вкуса. Светлана, как бы Вас не обидеть, но читая Ваши комментарии, я все больше прихожу к мысли, что Вы делаете много лишнего, но ладно бы в пользу, во вред своим растениям. Поэтому они то не всходят, то горькими получаются. Если бы Вы их посадили-посеяли, удобряли-поливали, убирали урожай, но!: не мучили бы, думаю, всё было бы О'КЕЙ: и всхожесть, и урожай, и вкус. Но, Вы хозяйка своего сада, хотите горькие огурцы выращиваете, хотите сладкие…
В Курском районе, практически Курск. Да, чернозем у нас, и это не повод забыть об удобрениях.