Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Франс Хасанович, спасибо! В данном случае, я хотела на трех грядках посеять горчицу или, например, фацелию, в качестве сидератов. Была еще мысль редьку масличную, вот жду, может кто скажет, что и она ранняя и быстрая. А одну грядку посвятить плодосмену, вырастить полноценный десертный горох, потом на все лето, может быть, вигну с чем-то. Простит меня вигна за такого предшественника? Есть ли более точные сроки посева гороха? Если нет, буду ориентироваться по фермеру, когда он свои горох и овес посадит.

Нестандартные?)) У кого? Вообще-то вы сейчас спорите не со мной, а с цитатами из научно-практических работ, вплоть до агротехнических регламентов. Так что ваши мнения наводят только на грустные мысли)))
А уж про сидераты после уборки урожая, это 5+))) Вообще-то это классика жанра. Практически — аксиома. С этого всё и началось)))

Я бы не советовал садоводам в саду-огороде вносить свежий навоз, как подчеркивает Леон: желательно вносить всегда перепревший навоз, и если есть возможность, то лучшую форму навоза — перегной. Свежий навоз вносят только под тыквенные культуры.

Марина, фацелия довольно-таки морозоустойчива, её даже можно под зиму сеять.

Марина, в средней полосе, даже на полях самыми первыми сеют горох и овес. Мое мнение: Вам для раннего получения максимальной зеленой массы надо сеять смесь вики с овсом, не найдёте семян вики, тогда горох с овсом. Если же Вас больше интересует фитосанитарное состояние теплицы, то фитонцидную культуру — горчицу. Впрочем советов несколько, выбирать Вам.

Марина, если одним предложением, то удобрения и азотные, и фосфорные, и калийные надо вносить в правильных сочетаниях между собой, как требуют растения для своего питания. Потом при наших возможностях пользования удобрениями опасность образования нитратов сильно преувеличены: просто сравните СВОИ овощи: помидоры, огурцы, морковь редис и др. с магазинными. Дальше и говорить то не о чем. Что стоят одни помидоры из Турции…

Так и речь как раз о том, что ни мочевиной ни навозом не пользуюсь, а азотсодеражащими удобрениями. Не только мочевина и навоз содержат азот. Вы не знали?

Вот именно, фосфора и калия. К навозу это имеет самое, эээ косвенное отношение))))

Не все питательные элементы навоза находятся в наилучшей форме для растений. Азот входит в состав медленно разлагающихся соединений, из которых он частично улетучивается в виде аммиака. При внесении в почву навоза микроорганизмы расходуют азот на свои нужды, превращая его в недоступную растениям органическую форму. Фосфор из свежего навоза по активности уступает фосфору из минеральных удобрений. Из-за медленных темпов минерализации навоз не в состоянии обеспечить интенсивного питания растений без добавки минеральных удобрений©

Вот откуда я придумал сомневаться, если что…
Как подпитать плодовые деревья фосфором?

Но факт есть факт — у вас нет дачи, а у меня есть. Почувствуйте разницу.

Вот как-то вас не те сомнения должны глодать. Удобряю и кушаю. Только вот мочевиной и навозом не пользуюсь, а то чем пользуюсь уже сказал. И да, если надо наврать с три короба, лучше всего это визуализировать и выдать за своё, самое простое. Вы об этом ещё не догадались?)))

Леон, понятно, раз для Вас приусадебный участок и дача две БОЛЬШИЕ разницы.

Мы сейчас такие уверенные совсем не из-за отсутствия бумажных бумажек нашего полупочтенного правительства, а потому, что в удовольствие кушаем продукты с собственных огородов и садов уже более 50 лет и до сих пор живы и относительно здоровы.
Нормами ПДК мы не пренебрегаем. Мы просто помним о том, кто это все будет есть и уж для себя любимого лишней отравы не насыплем и не нальем.
Насчет пропаганды у нас тоже не очень как то складывается. Все больше опытом делимся своим собственным.
Кстати, Леон, а вы не хотите ли поделиться, как вы лично на своем огороде сидераты выращиваете и как удобряете (не удобряете) свои фрукты-овощи. Это я уже вроде не первый у вас об этом спрашиваю, а то сомнение гложет. Может вы только нас вразумляете, а сам мочевину с суперфосфатом мешками мешаете и хлористым калием приправляете для остроты?
Делитесь опытом умного содержания земли, не стесняйтесь!

Максим давайте дальше разовьем Вашу мысль.… вынесли из почвы вещества и мы опять сажаем на бедную почву. Да, посадили сидераты. Они растут развиваются и… ФОТОСИНТЕЗИРУЮТ. А это значит растения из воздуха через листья усваивают углекислоту, а корни минеральное питание, влагу из почвы, и растение из этих составных частей образует сложные соединения — органическое вещество: сахара, жиры белок, крахмал и др. — органику. Далее, сидеральные культуры мы не убираем, НЕ ОТЧУЖДАЕМ ИЗ ЭТОЙ ОБЕДНЁННОЙ ПЛОЩАДИ, а закапываем, обогащая органикой землю. Дальше в работу включаются почвенные микроорганизмы и пошло поехало. В итоге с истечением многого времени бедная почва медленно, но постепенно превращается в плодородную. Конечно, при этом участвует огромное количество вспомогательных факторов: температура, влага, освещенность, фактор аэробности, анаэробности и много других и в зависимости благоприятного, или неблагоприятного сочетания этих факторов повышается плодородие почвы более длительно, или менее. Но просто к общему сведению скажу, что для образования настоящего гумуса требуется сотни лет. Я думаю эти процессы не проще, чем как из съеденного коровой на лугах травы, в итоге образуется молоко…
Но и попутно случай из жизни, раз дошли до молока.… Московскому внуку годика три (сейчас ему 15) и он этих трёх лет каждое лето постоянно у нас. Я решил показать ему как доят корову и откуда молоко. Договорился с соседкой, что когда стадо придет и она будет доить корову, мы с Артёмом придем к ней и корове в сарай в гости. Пришли. Она доит, молоко струйками брызжет в ведро, он у меня на коленях сидит и смотрит не моргая глазом. Подоили корову и шагаем за ручку домой. Шагает задумчиво и вдруг он меня спрашивает: «дедушка, а как молоко попало в корову?». Вот так современные городские дети. Он же молоко видел только в магазине в пакетах — вполне уместный вопрос. Пришлось самым серьёзным образом объяснять, как корова пасется на лугу, есть траву и. т. д.

Вот у меня-то как раз дача есть, а вот у вас её нет))) Так я вам скажу — что ЛПХ и дача — это две большие разницы.
Да и насчет теоретизирования — не очень, в отличии от вас с вашими несколькими работами. Так что, как раз практик. Самый настоящий.

Как? очень просто — севооборотом. А плох навоз тем, что в бесплодной почве он не задерживается.

Рост всяческих заболеваний говорит обратное. И именно этот страх быть отравленным стал причиной моды на экологически чистую продукцию, а для многих способом наживы.

Э нет, вот как раз границами вашего участка это все не ограничивается. И кстати — по чайной ложке вносится не навоз))
Вы сейчас потому такой уверенный, что вас охраняет отсутствие норм ПДК вредных веществ, которые прописаны в проекте закона об органической продукции, закон по которому должен был быть принят ещё 2 года назад. И он не принят как раз потому, что ни какой экологически чистой продукции у нас ни у кого не будет. Ни у сельхозпроизводителей, ни у частников. И все потому, что мало кто эти технологии соблюдает, а есть и те кто прямо пропагандирует совсем противоположное.

Речь не о горах, а об «оврагах возле огородов и дорог...» © И не о продуктах жизнедеятельности, а о продуктах минерализации. ФОСы — это бич, для биотопов, во всем мире.

Я сейчас только отправил комментарий о «Л», со своим мнением.