Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Мне сегодня обещали, а я с 20 — ого

Маргарита, тогда получится одна собачка в ста ракурсах (а так и будет), я тут яблок насмотрелась за пару этапов одних и тех же, хватило. А для человека с фантазией и 20 номинаций не проблема на мой взгляд.

Согласна, спасибо организаторам и модераторам сайта.
А недоумение возникает часто у новичков, потому что сразу очень трудно разобраться во всех тонкостях и схемах, особенно вечно спешащим дамам (как я, например).
Помню, как год назад мне тоже казалось всё не очень прозрачным и правильным. Несколько месяцев прошло, прежде чем я более-менее поняла все правила.
Вот когда поймёшь, тогда и предлагать нужно, чтобы потом не стыдиться опрометчивых мнений (это я о себе).
А еще, мне кажется, по этим причинам нужно такие вопросы сразу переводить в плоскость личной переписки волевым решением модератора.
Голосовать за свои фото можно, так говорят организаторы. И членам семьи — можно регистрироваться и голосовать. А нечестно регистрировать на себя массу аккаунтов и с них голосовать.
Так что, всё просто и честно, когда разберёшься.
Татьяна, Ольга и все члены редакции — Вы слишком терпеливые, но МОЛОДЦЫ!

Сегодня служба доставки звонила.
Завтра-послезавтра от Хускварны приз привезет курьер, это я тем, кто в 19 этапе победил)

Таня и Оля, спасибо за вашу работу! Спасибо за конкурсы! На сайте все очень хорошо организовано и люди, которые здесь уже больше года, это очень ценят!

Екатерина, а так много похожих фотографий, ведь каждая номинация имеет название и какие-то рамки, например «Собаки на даче», конечно в этой номинации будут только собаки и победит по количеству голосов одна! Если человек умеет снимать только собак, так пусть и ставит в эту номинацию своих собачек, но если человек разносторонний, то он выставит свои работы в нескольких номинациях… Я понятно объясняю? Но опять же это только предложение.

Маргарита, мне кажется, это вообще не годится, фоток будет мало выставлено, или много, но похожих.

Анна, за вас думаю, что не сделали бы. Вы не такой человек, насколько я успела почитать.За себя не знаю, вряд ли, но если бы мне не хватало несколько голосов, я допускаю, что искала бы свои фото (зато честно говорю), а кто-то может попросить друзей голосовать только за свои фото, я тоже как-то много голосовала на этапе и мне попадались одни и те же фото, когда я пропускала. Потом просто выбрала одну, чтобы они не попадались и все, мне однажды две мои фото попались, пришлось выбрать, так как поединков не было больше.
Лично меня все устраивает в правилах.

Я вообще-то сообщения Анны не имел ввиду. И мое сообщение не является ответом на ее посты.
К тому же, кроме конкретно этой темы есть еще несколько (не менее 2-х точно,) где разные люди не очень мирно обсуждают этот конкурс. Почему именно этот, вполне понятно. Фотографируют сейчас практически все. А вот почему не очень мирно — я звукомысленно догадываюсь. Но вслух сказать… при дамах не решаюсь.

Девочки, а может быть изменить правила так: оставить 7 номинаций и давать призы победителю (набравшему наибольшее количество голосов) за фото в определенной номинации: набрало фото в номинации максимум — победитель, а главный приз, если фото победило не в одной номинации, а в нескольких или как было — по сумме общих голосов.

Андрей, а я хочу обратить ваше внимание, что Анна не обижалась, не вредничала, и вообще вышла с первоначальным словом «хочу поговорить». Просто рассказала, как ей голосовалось, какие возникли предложения. Да, не все её предложения годятся, даже я это понимаю, но она ведь вышла просто с обсуждением. И это никак нельзя назвать «разборкой».
А как человек, не понаслышке знающий, что такое «звукосмыслотерапия» (или по-простому — психолингвистика), замечу, что «вопрос» и «претензия», «обсудить» и «разборки» — это слова разных музыкальных произведений, причем даже разных жанров: оперы и городского романса.
Ведь при подмене понятий появляется внутренне предостережение задавать вопросы, чтобы тебя же не обвинили в «склочности». И понуждает человека оправдываться в том, чего не было. Так теряется взаимопонимание.
Я в своей длинной жизненной практике заметила, что воспринимают вопросы как претензии люди с внутренним чувством вины.
Конечно, работа модератора и администратора очень сложна, и я даже больше скажу: этот сайт очень выгодно отличается от большинства других, где модерация молчаливая и суровая, причем даже на уровне личных предпочтений. И я в самом начале несколько раз писала благодарность «за возможность просто поболтать с приятными людьми» (мои благодарности скромные модераторы модерировали в сторону уменьшения внимания к себе).
Поэтому, понимая, что мысли Анны вряд ли воплотимы, давайте не будем ей предъявлять обвинения в том, чего не было. Хотя бы просто потому, что устная речь окрашена интонациями говорящего, а письменная — интонациями читающего. Я в таких случаях знаю прекрасное средство: а теперь улыбнитесь, представьте СВЕТ и прочтите еще раз.
Всем — мира и понимания звуков природы!
Звукосмыслотерапевт Людмила Быстрова

Каждый раз, когда заканчивается конкурс, возникает ощущение, что это — главная составляющая сайта))) Нет тем о садоводстве и огородничестве, о строительстве и рукоделии. Наша главная проблема — правила фотоконкурса))) Изменят их — и настанет всеобщее благоденствие.
Давайте не будем забывать, что участие в конкурсах — добровольное, голосование — добровольное. И если хочется победить, то нужно взять фотоаппарат и начать фотографировать. Мы специально задумали фотоклуб, чтобы помочь нашим участникам советом. Кто-то этим заинтересовался? Спросил, как лучше составить композицию? Как обрезать фотографию, чтобы сделать акцент на главном? Как фотографировать зимой/в пасмурную погоду/при ярком солнце? Нет. Из 170 участников фотоконкурса в клуб заглянули… кто?  Всем интереснее перекраивать условия фотоконкурса.

Поддерживаю Андрея! Я лично за конструктив!!! Ребята, давайте жить дружно! Понятно, что не все на сайте продумано идеально) Но и мы с разными (иногда в корне противоположными) точками зрения, поданными в обиженной форме)), только морочим атмосферу сайта.

Андрей, спасибо!

Анна, может я не права, но, очень внимательно читая все комментарии, я не увидела предложений по улучшению)
Что не нравится система голосования — увидела))
Но я понимаю так, если не нравится принцип голосования, значит, есть другой, который нравится больше. Так? Я буду очень рада (я очень много раз это предлагала!!!), если рядом с недовольством будет и предложение — как сделать так, чтобы было лучше! Тогда это будет действительно разговор на равных, полезный во всех отношениях.
И у нас было много таких обсуждений, и мы делали изменения))
Я не вижу ни малейшего повода для обиды, призывая уважать труд разработчиков сайта. Так как я и сама- «пришлая», не программист, не разработчик

Ну что, давайте по существу обсуждать систему голосования?
Что вы предлагаете изменить?
Как это скажется на общем голосовании?
К каким результатам приведет?
Давайте разберем каждое предложение!

Странно, что столько недовольства условиями высказывают конкурсанты из первой 30-ки финалистов.
Ведь за победу конкретного конкурсанта участники голосуют адресно и именно это в конечном счете определяет победителей.
Тут уж никто не предлагает пары для выбора. Ставьте звездочки только тем, кого вы считаете их достойным.

Среди не особенно финалистов особенно умиляют мысли вроде — «я плохо фотографирую, фотик у меня отстойный, времени заниматься этим нет, из грядки мне плохо фокус наводить, но объясните, почему за мои фотографии не хотят голосовать ведь на них моя жизнь, моя дача, мои любимые кошки, собачки, насекомые и родственники?»

Как человек немного коммерческий, вполне одобряю подход администрации сайта к разного рода конкурсам.
Прежде всего, сайту нужна посещаемость и массовость. Очевидно, что это более всего привлекает рекламодателей, которые, в принципе, и оплачивают нашу с вами тусовку. Кроме этого конкурсы привлекают дополнительное внимание к продукции фирм — спонсоров. Что тоже идет к копилку рейтинга сайта. Так что администрация должна поддерживать массовость конкурсов и активность конкурсантов.
С другой стороны жесткая конкуренция в этих конкурсах приводит к конфликтным ситуациям, которые вредят имиджу сайта.

В связи с этим есть предложение:
Если вдруг у вас появились претензии к действиям администрации (включая условия конкурсов), не устраивать публичные разборки с заявлениями типа " я с вами больше не играю", а обсуждать проблемы конструктивно, выдвигая варианты решения без слезы в голосе и молнии во взгляде.
А заявления по поводу недовольства и обиды высказывать в личной переписке с модераторами, администраторами и иже с ними.

Оно и вам сохранит лицо, и другим будет покойнее, да и сайту рейтингу не убавит.
 

Анна, Вашего имени никто не называл. Моё рассуждение относилось ко всем недовольным качеством фоток. Да и Вы сами написали, что часами пропускали поединки, чтобы выбрать приличное фото. Получается, что и выбрать нечего?

А Вы бы тАк сделали? — уверена, что нет! Почему Вы считаете, что я так нечестно, не по совести сделала бы?

Зачем уходить в крайности? Я не говорила, что половина фото плохих, и за многие фото я с удовольствием голосовала с не очень хорошим качеством, но интересных своим сюжетом. Я например, поучаствовав, увидела, что мои фото далеки от… и мне есть куда расти и развиваться, и примером для меня стали многие прекрасные фото других.

Я читала правила прежде, чем принять участие.
Моё отношение к голосованию чем-то неправильно или предвзято?