Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

Потерпите еще немного — скоро объявим здесь. 

а кто выиграл в номинации за лучший комментарий? 

Добрый день! От всей души поздравляю победителей конкурса! Я получила истинное удовольствие видеть прекрасные работы, чудесных детей, талантливых родителей. Огромное спасибо сайту за организацию.

Работа у Вас замечательная, яркая! А с первыми фотографиями можно запросто участвовать в конкурсе «Урожай»! Столько ягод и овощей! Здорово! Рада за Вас!

Мы тоже выражаем огромную благодарность редакции, за то что нашу работу оценили! Уже разочаровались в проигрыше и смерились, а тут вот такой сюрприз! Огромное вам спасибо!

Добрый день! Поздравляю победителей! Наша работа видимо жюри умышлено не понравилась! Огромную благодарность хочу выразить редакции сайта за номинацию  - «Выбор редакции», оценив нашу работу. www.7dach.ru/MarinaLarina/do-chego-intersno-i-veselo-na-dache-2236.html#.Ugi_i38oPaQ. Со многими здесь согласна что члены жюри не должны участвовать сами в конкурсе и выборе призеров, пусть выбирает либо редакция либо спонсор. Считаю так будет справедливей.  Еще раз спасибо что оценили нашу работу!!! Всем удачи и хорошего настроения!

Спасибо Вам за терпение и понимание!

Вы мать троих детей постеснялись бы свои разборки называть справедливостью, и не я один считаю Ваши комментарии агрессивными, а Ваше высшее образование не мешает именно Вам же самой и хамить! Я никого лично не оскорбил, я писал о комментариях, а не о людях, а вы перешли на личности и переврали смысл моих высказываний.

Для большинства родителей их ребенок — самый лучший на свете. Поэтому конкурс получился эмоциональным. Из 500 участников активно чем-то недовольны 1-2%, что я считаю низким и приемлемым показателем для подобного конкурса. Абсолютная справедливость вообще практически недостижимое понятие — достаточно взять любой конкурс красоты или, например, Евровидение. Нет никакой надежды на то, что в обозримом будущем могут быть выработаны какие-то формальные, объективно измеримые критерии для выбора победителей творческих конкурсов. Время забега на 100м — простой объективный критерий. Чей ребенок краше — увольте :-) Оценивать работы только по количеству голосов посетителей мы не хотим, иначе фотоконкурс превратится в соревнование профессиональных накрутчиков. Поэтому мы для себя видим такой путь — формирование авторитетного жюри, состоящего из активных членов сообщества, администрации и представителей спонсора (при их желании). На этом конкурсе перед каждым членом жюри стояла задача выбрать 15 и 30 работ из 42. Это большой труд, особенно при таком количестве хороших работ. Поэтому голоса жюри распределялись равномерно, и буквально каждый голос был решающим. Жюри — это живые люди, и несмотря на сформулированные критерии оценки, они все равно по-разному их применяют, зачастую это не совпадает с ожиданиями и оценками других людей, а иногда и большинства пользователей. Но вводить принудительную уравниловку для жюри — значит диктовать желания администрации, тогда вообще жюри не нужно, админ на свой вкус выбрал и все. Но мы все-таки за демократию, поэтому будем продолжать строить команду жюри из ответственных, авторитетных и беспристрастных участников сообщества. 

В итоге:
1. Конкурсы будут продолжаться
2. Состав жюри изменится
3. Хорошо, что участники сообщества дают нам обратную связь, в т.ч. в эмоциональной форме. Я, как сторонник пресуппозиции позитивности намерений, даже откровенную перебранку воспринимаю как развлечение взрослых людей, участвующих в этом по собственному желанию.
4. Не забываем, что любой творческий конкурс — это всегда игра, и немалая доля везения
5. Сейчас из 2400 комментариев выбираем призовые. Вот это работенка, и обязательно кто-то окажется недоволен в итоге. 

Дельное замечание, спасибо.

А было бы лучше и справедливо, если бы выбирали победителей в конкурсе, сами спонсоры! Тогда бы вообще не было пререканий. Или как на сайте http://show.7ya.ru/contest.aspx?rubrid=1221&page=0 выбирают победителей, сами — активные пользователи, но  сами в конкурсах они не участвуют. Здесь такое условие. И никаких скандалов, мир и покой! Все согласны с их мнением, все справедливо!

Так тут же есть такой приз — за большое количество голосов участник получил приз.

PETRO1 не надо хамить, ваши слова 
озлобленные мамы просто противно 
сожжение судей на костре 
злобные строки этих женщин 
мерзко читать
 Я никогда не пишу злобно! Я культуролог с высшим образованием, статус не позволяет так низко опуститься! Я просто высказала свое мнение! Я никого не оскорбляла и не хотела оскорбить, так  как Вы разговариваете с женщинами. Я мать троих детей и я никогда не пройду мимо несправедливости.

Прежде всего — поздравляю победителей! За разборками практически не заметно радости за аж 20 участников, которые порадуют своих деток чудесными подарками!!!  Да мне тоже обидно, и как любой автор, считаю, что моя работа самая оригинальная (больше ни у кого не встречала текст в форме частушек), самая яркая, а внучка самая вообще пресамая. И печально, что не хватило буквально 1 голоса жюри или 10ка голосов читателей. Но жизнь вообще штука несправедливая -)   так что живем дальше и посещаем этот замечательный сайт. А если вдруг кому-то интересно мое мнение насчет организации голосования, то я бы сделала приз зрительских симпатий — для привлечения дополнительной аудитории и рекламы  портала и жюри из представителей редакции и спонсора — чтобы заинтересованные лица наравне со всеми участниками трепетно ждали результатов -) Еще раз всех поздравляю!

Вам видней, конечно…

совершенно верно! я про это и писала с самого начала конкурса! не было бы такого наплыва «пустых» работ и, вполне возможно, не было бы столько недоразумений. нужно читать правила, прежде чем участвовать!!! и не превращать такой прекрасный сайт в легкую наживу призов… ведь сайт то дачный — сам по себе очень добрый!!!))) пусть я не выиграла, но я рада, что поделилась красотой своей дачи, своими любопытными детками! приятно что поддержали меня столько людей!!! и я сама с удовольствием читала другие работы и смотрела прекрасные фото! и в жюри мне было очень приятно работать! я, довольно, быстро выбрала лучшие работы из своего списка. потому что все их читала и знала, практически наизусть. и мне не стыдно за свой выбор!

Дааа, я бы не хотела быть в жюри, чтобы потом получить такой заряд «бодрости и энергии»… и приз как-то уже не так радует..((   Мне кажется все же что если возникла такая проблема, то не по вине судей, а из-за несовершенности системы голосования. И я согласна с теми, кто пишет, что надо впреть строже подходить к отборам конкурсных работ. Возможно если бы работы, не соответствующие критериям заданным в правилах конкурса изначально были бы удалены, то этой проблемы и не возникло бы. 

я знаю номер, потому что сама сидела и выбирала работы, и сравнивала номера, поэтому свой номер я и нашла

Я кстати даже не в курсе, какой номер был у меня! Для меня новость что жюри знает свой номер в таблице…

Я считаю, что СТОИТ ЗАКРЫТЬ эту тему, потому что из-за тех, кто «напортачил» была учреждена новая номинация, и людям подарили подарки, а такого отношения добросовестного организаторов, кроме как тут. я не видела. 
И раз, люди, все же одарены, организаторы признав нестыковку, дали возможность хорошим работам получить игрушки. МОЖНО ЗАКРЫТЬ ТЕМУ, что бы ОСТАЛЬНЫЕ люди, в то числе и Я, не чувствовали давление, когда они добросовестно судили конкурс!
Все уже обсудили и «обсосали» по сто шестьдесят семь раз. Выводы сделаны, меры будут приняты.