Поделиться ссылкой

Копировать ссылку

Сейчас обсуждают

+++++++++

а где Вы увидели оскорбление?? Процитируйте.

Совершенно случайно — по просьбе о поддержке одной из работ зашла на ваш сайт и не могла удержаться, чтобы не сказать приятные слова другим участникам, так как сама заядлая садоводка и в восторге от многих историй и фотографий. Про участие в конкурсе комментариев даже мысли не было! Уж простите те, кому «ПЕРЕШЛА ДОРОГУ.» Надеюсь, зла не держите. А за выбор жюри отдельное огромное спасибо, неожиданно и втройне приятно!

Добрый вечер! Хочу поздравить всех победителей конкурса, пожелать сайту новых интересных конкурсов, а пользователям — новых побед! Такие конкурсы не только обогащают сайт, но и способствуют новому общению, а это «дорогого стоит». Как член жюри я получила истинное удовольствие от просмотра многих работ! Спасибо всем участникам!

Я хочу поздравить всех победителей! На мой взгляд судейство было справедливым и победили действительно замечательные работы, работы, которые не стыдно назвать конкурсными. И, конечно, голоса посетителей сайта имеют большое значение, но не надо забывать, что это конкурс не максимального количества привлеченных знакомых, а все-таки конкурс работ, творческий конкурс, иначе вся затея просто теряет смысл. Спасибо администрации за работу!

Спасибо всем за поддержку, за голоса и за симпатии. Я очень рада победе! Спасибо!

Поздравляю победителей!
Все работы очень красивые, яркие и запоминающиеся! 

Если работы были приняты, значит они выполняли условия конкурса, ненадо обижать людей которые потратили своё время на распространения информации о сайте именно засчёт этих людей сайт и развивается.

В финал должна была выходить четверть работ, но получалось, что для выхода в финал потребовалось бы под 50 голосов и мы бы не увидели в финале много замечательных работ.  Мы решили, что в финал будет выходить половина работ. В самом конце конкурса мы зафиксировали планку в 17 голосов, чтобы не создавать нездоровый ажиотаж. Главное правило соблюдалось — всегда было видно, сколько голосов необходимо для попадания в финал. В следующий раз обязательно учтем этот опыт.

Мы позвали голосовать 18 членов жюри, чтобы все работы достались одинаковому количеству членов жюри. 

С комментариями, как я уже писал, будем четче.

Большое спасибо за критику. Она нам обязательно поможет проводить конкурсы лучше.

EvochkAA, не стоит в порыве своих эмоций оскорблять победителей. На мой взгляд работы отличные, сразу видно, что люди старались именно для конкурса. А набрать голоса — дело нехитрое. Было бы смешно если бы победили работы, набравшие наибольшее количество голосов, но которые совершенно не подходили по критериям конкурса. Накрутка голосов — это еще не факт, что работа достойная. Если выбирать по этим параметрам, то, действительно, хорошим работам, но набравшим 17 голосов, нечего было бы делать в этом конкурсе. И вы считаете это правильно? На сайте были бы одни пустые и безграмотные работы, но с большим количеством голосов и хвалебными комментариями.

Понятно, значит другие я не выполнила(.  Не умей не берись.( Обидно, а я уже размечталась о минимойке, удача отвернулась.

Правила были нарушены и не раз. В финал должны были выйти четверть от всех работ, жюрить должны были 20 человек и с комментариями неразбериха((((

Мария, Ваши голоса считаются, но голоса пользователей — только 1 из четырех критериев выбора победителей.

Как фаворита небыло? Мои 35 голосов значит несчетаются, так главное условие определения победителя в этой номинации количество голосов. Разве не так?  Даже по сумме голосов +3+4+5+5 не получается. Зачем тогда было просить людей оценить мой комментарий, если это не учитывалось, надо было просто писать во все работы. Так надо было в условиях написать, чем больше, тем лучше.

Спасибо за критику. Это был первый эксперимент с призом за комментарии, мы сделали выводы и в следующий раз все будет четче. Про честнее Вы не правы. Критерии и правила мы соблюдали. Понятно, что любой выбор победителей — это субъективно.

спасибо за ответы, а критерии как и ваши же правила вы не соблюдали, надеюсь в следующих конкурсах все будет честнее

спасибо за ответы, так по каким критериям и кто выбирал))

Мария, победила Gal4ona с комментариями к следующим работам: Любой день на даче — лучший!,  Мой первый дачный сезон, Вот оно – тихое счастье… и ВСЕ ПРИ ДЕЛЕ!

EvochkAA, выбирали работники нашего сайта, каждый выбирал по 5 комментариев к работам победителей…
Напоминаю критерии:  
     1.  Количество голосов пользователей за комментарий
     2.  Полезность, яркость, интересность комментария
     3.  Насколько комментарий подходит к работе и дополняет ее
     4.  Общее впечатление от комментария

Явного комментария-фаворита не оказалось, поэтому было принято решение  вручить приз автору, написавшему наибольшее количество комментариев, понравившихся сразу нескольким членам нашей команды.

кто выбирал этого победителя в номинации  лучший комментарий, ваше жюри не выбирало точно