Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Сейчас обсуждают
Поделиться ссылкой
Копировать ссылку
Выберите пожалуйста своё растение и начинайте тестировать!
Я так понимаю.
Тут немного другая система,… тут важно пройти в финал. И для этого достаточно одной работы набравшей 20 и более голосов. Если хоть одна ваша работа, набрала 20, то все остальные ваши работы тоже попадают в финал… так сказать «прицепом». Баллы за работы не суммируются, но судьи будут рассматривать их все… и чем больше (качественных) работ, тем лучше.
Победителя жюри выбирает среди, тех чьи работы набрали 20 голосов, то есть попали в финал… Таким образом,… если у одного товарища работа наберет 100 голосов, а другого 20,… то оба товарища окажутся в равных условиях.
У нас это прописано в правилах. Но я подозреваю, что вы неверно поняли этот пункт))
Давайте разберемся, что такое голоса за работу (рейтинг) и на что этот рейтинг влияет.
Для того, чтобы работа вышла в финал (и попала на стол жюри), она должна набрать не меньше 20 голосов зрителей. И набирают эти голоса (спасибо) все работы независимо друг от друга.
Каждая работа набирает разное количество голосов.
И в зависимости от того, сколько она их набрала, она может попасть в финал, а может и не попасть.
Смотрите, если у человека, который выставил 4 работы, две работы набрали 23 и 46 голосов (больше 20), то они пройдут в финал, а две набрали всего 17 и 19 голосов (меньше 20) — и они в финал не пройдут.
Вот и получается, что человек написал 4 работы, а в финал выйдут только те две, которые набрали «проходной балл». И жюри будут рассматривать и оценивать только эти две работы.
А теперь то, что касается «самой рейтинговой работы».
Бывает так, что члены жюри проголосовали, и у двоих финалистов получилось по одинаковому количеству голосов.
Это случается не так уж и редко!
Как решить, кто из них «выше» по месту, а кто «ниже»?
Вот тут и приходит на выручку то, что называется «рейтинг работы».
У одного человека за его самую рейтинговую работу получено 53 голоса, а у другого за его самую рейтинговую — 50 голосов. И по правилам здесь на более высокое место выйдет первый человек — благодаря голосам зрителей.
Вот пример — судьбу второго и третьего места решили голоса пользователей.
Поздравляем победителей конкурса "Кто с нами за грибами?"!
А суммировать голоса всех работ в правилах не предусмотрено.
Кстати, бывает, что одна работа по голосам может быть впереди двух, трех и даже четырех работ))
С этим позвольте откланяться из этой темы.
Не вводите пользователей в заблуждение.
во-первых, не от имени сайта, а размещенные на сайте. Все пользователи пишут от своего имени.
п/п. IV п. 3 Пользовательского соглашения сайта:
IV. Пользователь Сети соглашается с тем, что он несет единоличную полную ответственность в отношение размещаемых на Сайте материалов, в том числе, за содержание таких материалов, соответствие их требованиям законодательства, за нарушения прав третьих лиц на размещаемые пользователем Сети материалы и возмещает любой ущерб, возникающий вследствие таких нарушений, а также любой ущерб, возникающий вследствие загрузки на Сайт таких материалов.
7dach.ru/page/user_agreement/
Во-вторых, принимаются только отзывы, отвечающие требованиям, прописанным в правилах. А это значит, что У нас здесь, как вы успели заметить, есть представители Беккер, поэтому каждый номер и дата заказа будет проверяться на соответствие действительности. Варианты, которые мелькают в комментариях, типа: я заказала, все круто — приниматься не будут. Только с фото, только с доказательствами.
В-третьих, «Вот на сайте есть участники с опытом и репутацией. Я понимаю, что их отзыв/участие в тестировании имеет вес.» — вот это как раз большое заблуждение.
Наш сайт — не закрытое сообщество, в любом проекте может принять участие любой зарегистрированный пользователь. Опыт и репутация в данном случае не важны (но они играют на руку опытным пользователям и только в том, что они уже знают, как красиво писать, как красиво фотографировать, как красиво оформлять).
Итоги любого проекта никак не отображаются на репутации пользователей. Ну, пришел пользователь, победил — молодец, постарался! А как это «подмочило» репутацию тех кто остался? Никак.
Или вы считаете, что в конкурсах и тестированиях должны участвовать только участники с опытом и репутацией? Тогда о какой объективности вообще может идти речь…
Объективно — это когда у всех абсолютно равные условия и возможности.
Специалисты Беккер эту страничку же не мониторят, по блату Вам ничего не положат, пришлют то, что есть в теплицах/поле.
« Насколько четко описаны достоинства интернет-магазина и предложения по его улучшению»
Источник: Правила проведения тестирования интернет-магазина "Беккер"
По видимому описание недостатков не приветствуется.
Да ладно, Бог с ними. Пойду-ка я в баню, пока не послали
Источник: Приглашаем принять участие в тестировании интернет-магазина «Беккер». А если бы внимательно прочитали все комментарии высказывающие недоверие, то поняли, что все они написаны из-за уважения к другим людям.