Комментарии к записи (стр. 3)
Хочу поделиться с вами своими впечатлениями о последнем фотоконкурсе И вновь зима, и снова Новый год. Вернее, о фотографиях конкурсантов.
Голосовать в поединках я начала поздно, в последний день голосования, когда оставалось порядка...
Солнце за спиной
Солнце слева
На закате. Днём «на солнце» совсем не сумела
Фото 2. Очень неплохо скомпонована, я не поняла, что тут со цветом не так, то ли выбелена (слишком светлая), она практически ч/б. Шишки пропадают… Может телефон? Он на каждый кадр предлагает «улучшить» фото и выбрасывает строку вариантов один страннее другого. Кто знает, какие там алгоритмы…
Попробовала «поиграть» яркостью и контрастом (Фото 2-1) — насыщенность не появилась. Фото 2-2. Добавила насыщенность совсем чуть — шишки стали заметнее. Может в сумерках снимали, как говорят: «Ночью — все кошки — серы»… Я не сталкивалась с тем, чтобы автомат так обесцвечивал фото.
Фото 7. Великолепное колористическое решение. Просто нет слов как красиво.
Фото 2.
Фото 2-1. Уменьшила яркость, подняла контраст..
Фото 2-2. Добавила насыщенность
Фото 7.
Ну, тогда вообще по фотографии ничего не было. У него нет никакой лажи или ошибок.
Еще Л. Дыко, — еще один автор, когда услышала у Горина (это у которого про девятый вагон миниатюра). Объявление на сельском клубе: «Внимание! К нам приезжает знаменитейший писатель! То ли БУйко, то ли БуйкО… Толи мужчина, то ли женщина… В общем — встречаем дорогого гостя!»
Вот и я думала: то ли ДЫко, то ли ДыкО, то ли мужчина, то ли женщина…
Людмила Дыко, у нее шикарная книга была по фотокомпозиции, но последний раз переиздавалась давно. Первое издание было еще в 50-е годы. Нашла экземпляр в одной из библиотек, но ее на дом не выдавали, только в читальном зале… И я ее законспектировала! Исписала 4 общих тетради по 96 листов. Все свободное время торчала там…
У меня второе издание сейчас, где-то в «Старой книге» увидела и сразу вцепилась… Где-то еще в 80-е годы вроде переиздание было дешевое, клеенная в мягкой обложке, я купила несколько, но раздала постепенно, там иллюстрации нагляднее, хоть и рисованные, но я себе 1962 года издание оставила, там большой раздел о том, что и как надо «ПРАВИЛЬНО» снимать в свете решений 20 (или другого) съезда партии, статьи о формализме в фотографии, и в примерах этого формализма — шикарные фотографии! И в сетях есть тоже в свободном доступе ее книга «Беседы о фотомастерстве», в ней практически есть все, что она писала в книге о фотокомпозиции.
Саратов. Храм Всех святых в земле Русской просиявших
Саратов. Храм Всех святых в земле Русской просиявших, чуть левее
Церковный двор
Церковный двор, вертикальное фото
Вижу, что у меня есть ошибки: заборчик накренился, фонари тоже падают. Вопрос: как нужно было снимать? Я снимала с высоты своего роста, просто держа телефон, который настроила пошире, чтобы церковь вошла в кадр.
Фото уже подготовила, но описать сейчас — времени нет, я еще на лечении, мне на процедуры надо, а потом пару часов ждать когда будет мой врач. Так время сегодня неудачно назначили.
Храм такой красивый и гармоничный…
Таня, поздравляю, в вашем телефоне режим «ночь работает хорошо. И им вполне можно пользоваться.
Фото 01-1. Неточности незначительны.Храм по центру, его надо было сдвинуть совсем чуть Очень много неба и переднего плана. На изображение работает только средняя треть кадра, напрашивается горизонталь. Надо было чуть повернуть телефон вправо, ушел бы невнятный задник слева от церкви, а за фонарем это же пространство добавилось бы. И Храм был бы уже смещен чуть от центра.
Фото 01-2. Чуть подрезала справа, а так же излишки неба и переднего плана. Упирать крест в край кадра — нельзя (не потому, что это крест), но много пустого пространства тоже оставлять нельзя.
Снизу тоже было много. Обрезала так, чтобы та тень что на переднем плане была все-таки шире, чем следующая за ней — это дает ощущение перспективы (чем дальше — тем мельче). Справа надо чуть добавить…
Фото 01-3. В фотошопе добавила пространство справа, чтобы было понятно, что такое чуть-чуть… Не знаю видно ли это будет. С этой точки съемки, как „нарисовала“ — просится квадратный формат. Я же не знаю что там еще есть слева-справа, и что там за дорогой (за вами), может там есть возможность деревья, кусты или еще что, чтобы в кадр ввести, чтобы горизонтальный заполнить…
Фото 02-1. Все тоже самое, но эта картинка сильно проигрывает первой, вы всего лишь исключили из кадра фонарь, а
тот дальний — он не дает такого заполнения пространства. Я вижу тень от переднего фонаря внизу справа. Первая точка съемки — предпочтительнее. Просто сравните обрезанные.
Вторую пару позднее, вставить картинки то могла бы, сделаны уже, а описать… Я заскочила домой, чтобы в клинике три часа не сидеть, а мне час туда, час обратно…
Как Карлсон — обещаю вернуться!
Фото 01-1. Исходное фото
Фото 01-2. Подрезано слева чуть и верх низ.
Фото 01-3. Добавлено справа
Фото 02-1. Исходник
Фото 02-2
Фото 03-1. Очень хорошая картинка, но опять много неба и не хватает нижней части. Надо было чуть наклонить телефон.
Фото 03-2. Отрезала чуть неба (надо было больше), и в фотошопе добавила снизу, столько, сколько надо было включить в кадр при съемке. Фрагмент взяла из вашей вертикали увеличив масштаб. В комментариях объясню.
Фото 04-1. Изображение делиться на три части, с перегруженной, тяжелой в центральной полосе и слишком легкой верхней и нижней частью. Для вертикали этот сюжет явно не подходит. Но можно пару горизонталей сделать.
Фото 04-2. Узнаете? как раз та картинка, что мы могли в горизонтальном формате снять…
Фото 04-3. С этой же точки можно было снять еще одну картинку, сняв горизонтально нижнюю часть. Чтобы сделать более активной переднюю(нижнюю) часть этой картинки — надо было просто присесть (выше показывала тест с брусчаткой — это про это. Задняя часть кадра, засыпанные снегом скамейки, и все, что за ними — осталось бы неизменным, так как наше расстояние до всего этого не изменилось, а вот к земле — мы приблизились в разы, и все следы, что там есть приобрели бы больший объем, фактуру и большую значимость… Это как раз тот случай, что на той тестовой картинке.
Сюда его тоже прикрепляю, чтобы не искать, уже такая простыня у нас тут…
Фото 03-1. Исходник
Фото 03-2. Срезано сверху, приклеела снизу недостающую часть.
Фото 04-1. Исходник. Изображение делится на три части
Фото 04-2. Просто вырезана центральная часть, которая просто супер.
Фото 04-3.Вырезана нижняя часть кадра
Фото 05-1. Это фото чуть завалено вправо, невнятные ветки слева.
Фото 05-2, Чуть выровнен кадр по горизонтали, срезана левая часть, сразу стало видно темная ель(сосна?) окруженная кружевом заиндевевших деревьев вокруг. Дело тут было в кадрировании (определение границ кадра).
Фото 06-1. Мне нравится это фото, так как тут ярко выраженная нижняя точки съемки, я не знаю возможно автор стоит у холма и это просто физически выше? Но это не важно, все равно съемка велась снизу судя по линиям в кадре — они «сходятся». Я не знаю, что делать с этой картинкой и как ее исправить, на ней не хватает для этого информации, я не знаю этого пространства.
Еще пара картинок Татьяны, которые не вошли в семерку лучших ее работ, но достойны внимания. Это фотография снеговика.
Фото 08. Снеговик. Снеговиков на фотографиях конкурса было много, но действительно хороших фото с ними — пальцев на руке лишка будет. Посмотрите на него: удивленные глаза, морковка во рту — как высунутый язык. Несомненно это одушевленный персонаж. Хорошо снято, молодец и спасибо.
Фото 09. Я очень рада, что Таня увидела и сняла это божественное освещение которое бывает у нас в Питере не часто. Жаль, что передний план такой хаос. Как я понимаю — это задний двор Петропавловки, эту площадку используют как кладовку, на зиму убирают киоски которые торгуют в сезон сувенирами, то там складированы доски для лесов перед реставрацией какой-то части Петропавловки, один раз по весне видела там прорву рулонов газона… Знаю это место и знаю, что даже бегом — нет рядом места чтобы найти другой передний план с таким задником. Свет быстро уходит. Спасибо Тане что сняла…
Фото 05-1.
Фото 06-1.
Фото 06-2.
Фото 08. Снеговик
Фото 09.
По фото 05-1 — понятно. Фото сделано на бегу. Огрехи ясно видны. Буду исправляться.
По фото 06-1 не понятно. Какие здесь ошибки? Какие линии в кадре сходятся? Это плохо? Извините, если это глупые вопросы.
Фото 09. Сама сожалею, что бардак в кадре. Как было бы здорово, если бы вместо него Нева была🙂
Но фотография сама не скомпонована, поправить я ее не могу. Ну, если бы вокруг было еще какое-то пространство, я смогла бы вырезать (отрезать лишнее), здесь надо менять точку съемки, ее показать не могу. Между прочим, именно за такую перспективу я дала вам 2-ю звезду…
Линии стволов на фото.
Тоже я говорила ученикам, которые учились у меня на основах фотографии. Как-то отработали, возвращались, я что-то им объясняла, в одном месте достала камеру из кофра сняла что-то в стороне, камеру обратно в кофр… Они все остановились… «Вы нам говорите, что надо снять и так и этак, а сейчас — даже не остановились»… Пришлось объяснять, что эту картинку увидела еще тогда, когда мы шли снимать, но солнце было не та, знала, что когда через три часа будем возвращаться, солнце будет уже там, где мне надо и если мы пойдем чуть левее (по полю), то с той точки — я это сниму… Собственно подходя к этой точке я и достала камеру…