Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта.
Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальностиок
Конфеты и всё остальное схомячили на праздники… из сладкого, на десерт, осталось только эта бутылочка. Вроде как слышал, что наливочками Вы балуетесь))
Фотография СУПЕР!!! Очень празднично, душевно и красиво!))) Замечательный подарочек Вот только мне интересно, как такие большие предметы помещают в бутылки с таким тонким горлышком ?!)))
Олечка, это когда плодик маленький, его помещают в бутылку, подвешивают её на ветках дерева, укрепляют. Плод растёт внутри бутылки, вот получается такой своеобразный фокус-покус! Я огурцы так выращиваю. Влад, извиняюсь, что встряла в комментарий ! Фотография шикарная, бутылочка с содержимым очень хорошо вписалась!
Светик, а зачем огурцы в бутылке?
Это на все случаи жизни… если заспиртован огурец — это выпил и закусил, а ежели в рассоле — это опохмелился
Света, когда-то давно просто статья попалась на глаза про груши и прочие разности в бутылках, заинтересовал процесс! А коль груш у нас не было, то я с огурцом провела эксперимент! С первого раза получилось! А потом водкой залила, стоял для удивления гостей). А однажды друг наш попросил открыть и попробовать — открыли, мужики попробовали «огуречную» водку. Сказали, что-то типа огуречного лосьона! Фото старые, правда, сейчас бы сделала поэтапно!
Прикольно! Укропчика, туда, перчика и наверное вкуснее лосьона получится
Ой, как душевно, буду опять пробовать, груша, не уверена, будет ли в этом году плодоносить, а огурчик вниз головой отправлю в красивую прозрачную бутылочку, ой, что будет и укропчика туда же — лепота!!!
Надо не водкой заливать, а самогоном… будет мечта, а не напиток
У нас друг теперь стал спец по самогоноварению! Каких только прибамбасов не накупил!!! Так что в следующем огуречном сезоне сделаю!
А то!? Должно быть душевно, не из китайского же спирта водку покупать, мы уж давно только с таким напиточком и знакомы, кедрачом кличут его у нас, но для огурчика, видимо, надо без кедровых орешков
Да, с орешками перебор будет, а вот укропчик с перчиком не помешает. У нас дедуля был большой любитель в изготовлении различных горячительных напитков
А у нас дружок уже который год постигает этот удивительный процесс, привлекая моего мужа
первое фото правильное, а второе — пропаганда, читается слово «водка». Света, рискуешь, это запрещено правилами сайта!
Пусть тогда модераторы уберут, я не против! Совсем без умысла поставила)
Светлана, Людмила вводит вас в заблуждение
Отличные у вас фото, никто убирать не будет
Оля, тут всё наглядно показано, так что летом можете поэкспериментировать.
Да уж, плодовый сад с бутылками на деревьях))) Я слышала про огурчики для собственного развлечения, но чтобы вот так бутылки на плодовые деревья для промышленного производства. Влад, а у вас бутылочка магазинная, или собственный эксперимент?))
Не-не… Оля, Мичурин из меня пока не выходит… хотел как-то розу привить … не срослось
И снег стал сладким! Obaldela! Но напишу, что восхитилась! И вопрос Оленьки тоже появился, сама как-то огурчик пока он ещё не очень вырос, направила в бутылку, но засох, хотя начал развиваться, а груша — диво дивное, спасибо, Владушек, большое! Пришлось отредактировать, потому как от восторга не заметила комментарий, наливочку в силу своего возраста не потребляю, но Эту с пребольшим удовольствием!
Оно и правильно, Софи… сладкие напитки вредны для здоровья. Самый правильный напиток для здоровья — это водочка
Как мне нравятся твои фотографии! Спасибо! Большое!
Спасибо, Софи!!! Похоже что не только Вам они шибко «нравятся»… Вот тут опять меня рассмешили регуляторы фотоконкурса. Ума не приложу, с какого испуга они решили опять снять эту фотку с этапа через столько дней… хотя есть подозрение. Надо было снег-то ликером смочить, видимо для пущей убедительности
Надо будет конкурс объявить на тему, кто угадает причину снятия фотки с этапа… и непременно с призом в виде ещё одной бутылочки сладкого и вкусного ликера
Ну вот, сразу не досмотрел, а теперь тебя и с этапа снимут, потому как снег не подсластил и не станешь ты бороться за победу, потому как по условиям конкурса нужны фото в спец. номинациях, а у тебя их теперича нет, сладенького на снежок надо было накрошить!
Но ты же знаешь, что не только я тебя люблю на сайте и приз зрительской симпатии, по крайней мере от меня, у тебя БУДЕТ!!!
И за это выпьем мы ликёрчика и будем любоваться твоими фотографиями, они же всё равно останутся достоянием сайта!
Опечалили Вы меня, Софи… Я вот только губы раскатал на эпилятор, а на худой конец на парфюм, а Вы так с размаху меня фейсом об лавку. Вот же ж печалька пришла в наш аул… И ведь теперь даже не пожалуешься в Лигу наций
Хотя есть и положительное в этом деянии… сняли мою головную боль по части выбора приза, там ещё в призах ( я Вам об этом писал)была моя голубая мечта — паровой утюг… вот я и голову сломал, что выбрать, эпилятор или паровой утюг
Не надА печалиться, дай мне только срок Есть у тебя белочки, а будет и свисток! Но Людочка права: условия конкурса нарушены и с себя вину не снимаю, я же тебя упросила на сладенькое, а от увиденной фотографии и персонального посвящения, голова закружилась и бдительность ушла, во как случается и в моём прекрасном возрасте простите меня, семидачники, пожалуйста и ты, Владушек! А переписку, конечно же закрываем, но фотография от этого хуже не стала… это не твоя белочка? Фото взято из интернета
Даже не знаю что теперь мне смеяться или плакать. Оказывается
это Вы Софи, в моих руках «послужили пропагандой употребления (распространения) алкогольных напитков» ( дословно из текста правил) и теперь я начинаю переживать, как бы Вас, как соучастницу и подстрекателя данного преступного акта, тоже не поставили на вид. А у меня есть виды на компенсацию морального и материального ущерба путем дележа Вашего предполагаемого приза … Вас то пока не сняли с этапа
Единственное не понятно, почему прекращать общение … мне показалось, что всё гордятся радостью общения на сайте?
Вообще-то меня, начиная со школьной скамьи частенько ставили на вид, так что этим меня не запугаешь, делить с тобою не полученный приз не буду ни за что, я же тебе уже готовлю приз моей зрительской симпатии, а оффтопить больше не надо, предмет нашего оффтопа уже снят с этапа, пойду лучше посмотрю твои фотографии.., кстати, Владушек, может у тебя есть фотографии Огня, захотелось посмотреть, у Анны Беркут есть замечательный пост Северная Природа. Танец Огня, будет свободная минутка посмотри, пожалуйста, а может и фотографии у тебя есть
Спасибо, Софи, глянул, замечательный пост… а что, у Анны можно оффтопить?
Да я где не появлюсь — только и оффтоплю (хотя, ещё не очень-то и понимаю где оффтоп, а где правильное общение, но мне, видимо, фсё прощается), а у Анечки душевное общение и очень хочется твои фотографии огня посмотреть, я очень хочу научиться фотографировать огонь, а муж ругается, что я якобы испортила фотоаппарат Casio именно, когда снимала огонь в костре— нашёл виновную
Видимо, правильное общение, там где «правильные пчелы и правильный мёд», а остальное всё оффтоп (слово-то какое умное… мне кажется, его обычно применяют, когда кому-то не нравится то, что говорят другие)
А благоверного успокойте, снимки огня не испортят матрицу, если только не бросить фотик в костер. Раньше было, что матрицу портили снимками солнца, но это надо умудриться это сделать. Просто не рекомендуется снимать в контровом солнечном
свете на длинных выдержках.
А снимки огня у меня совсем не весёлые, на тему весенних палов травы с печальными последствиями… поэтому они совсем не в тему «душевного общения»
До меня дошло я — неправильная! И правильное общение это не про меня, а вот что не увижу твоих фотографий Огня, жаль. Всегда занимало это явление — не пожар, конечно, и очень не люблю костры на Масленицу, особенно, когда Её сжигают, прямо как костёр инквизиции, а вот в печурке, в камине и просто на привале поздним вечером, эх, скорее бы лето!
Софиюшка, ну загляните на мой огонёк, если хочется 7dach.ru/profile/SvetlanaZenina/created/photos/огонь
Вниз прокрутить и под списком несколько фотографий.
пошла смотреть Светочка! Спасибо!
Софи! Думаю эти строки великого художника и артиста, стоят всех моих фотографий и доставят Вам
большее удовольствие
ОГОНЬ
Есть у огня свои законы.
Огонь войны – в людей вселяет страх.
Покоем дышит он в каминах и кострах.
Но есть огонь невидимый – иконы.
О, как блаженно жгут лучи твои,
Сжигай меня, икона, я не струшу,
Я знаю, ты сожжешь грехи мои,
Чтоб отогреть измученную душу.
ДЕРЕВО | Валентин Гафт:
Спасибо, Владушек, с удовольствием прочитала , Валентина Гафта слышала только эпиграммы.., но твои фотографии все равно смотреть хочется
И вчера, и сегодня читаю Гафта.., открыла для себя новый удивительный мир, спасибо, Владушек
хулиганы
Мамаша, успокойтесь, он не хулиган.
Он не пристанет к Вам на полустанке.
В войну (Малахов помните курган?)
С гранатами такие шли под танки.
Такие строили дороги и мосты,
Каналы рыли, шахты и траншеи.
Всегда в грязи, но души их чисты.
Навеки жилы напряглись на шее.
Что за манера — сразу за наган?!
Что за привычка — сразу на колени?!
Ушел из жизни Маяковский-хулиган,
Ушел из жизни хулиган Есенин.
Чтоб мы не унижались за гроши,
Чтоб мы не жили, мать, по-идиотски,
Ушел из жизни хулиган Шукшин,
Ушел из жизни хулиган Высоцкий.
Мы живы, а они ушли Туда,
Взяв на себя все боли наши, раны.
Горит на небе новая звезда —
Ее зажгли, конечно, хулиганы.
11 окт 2010 в 3:0629
Я очень благодарна тебе, Владушек, за «бутылочку грушевого ликёра для Софи» — столько познала интересного, спасибо большое!
А я вчера перламутровую лужу нашла, такая счастливая, как дурочка, всем показываю:
Ну почему, как дурочка… даже наоборот, в Вас начинает просыпаться увлеченный фотограф и Вы начинаете видеть прекрасное в обыденном
Ну а если про бутылочку, то я бы без Вашей просьбы и не участвовал бы в этой теме.
Просто хотелось Вам сделать приятное, не более. И я предполагал, что это будет предлог снятия с конкурса, хотя «пропагандой употребления (распространения) алкогольных напитков» ни один нормальный человек это не назовет
Ну а фотоконкурс… кто-то получает удовольствие от призов, кто-то от духа соревнования, кто-то от созерцания прекрасного, кто-то просто для участия… ну а кто-то получает удовольствие, когда чьи-то фотки удаляют с конкурса, когда кто-то получает удовольствие от удаления этих фоток
… а я радуюсь общению с тобою и наслаждаюсь твоими фотографиями, вчера вечером у меня был девичник, не — бабушник и мы любовались вашими нимфеями и фотографиями — спасибо! И Феденькой, и белочками
Владимир Михейшин
Я знаю, Бог живет не в церкви…
Он тихо селится в душе.
И бережет на вираже,
За миг единственный до смерти,
Когда не веришь ты уже…
Я знаю Бог живет в друзьях,
С которыми роднятся души…
Для них он звезды утром тушит,
Чтоб был рассвет… А к ночи ужин
Вновь у камина… При свечах.
Я знаю, Бог живет в любви,
К одной, единственной на свете,
К родителям, и просто к детям,
Твои они, иль не твои…
Я знаю, Бог живет в любви.
Я знаю, Бог живет в стихах,
В холсте и красках, в каждой ноте,
Пусть даже вы не ту возьмете,
Смычком коснувшись впопыхах…
Отогревая мир в руках…
Я знаю, Бог живет не в церкви…
Он тихо селится в душе.
Вы там Ему, хоть раз, поверьте,
Идя вперед на вираже…
А белочками и нимфейками мы с Вами, Софи, ещё полюбуемся, там ещё новый фотоконкурс на носу
Я тоже знаю:
«Я знаю Бог живёт не в церкви…
Он тихо селится в душе.»
Спасибо, мой дорогой Владушек, большое спасибо!
с удовольствием буду любоваться вашими белочками, а у нас только синички ПОКА кормятся...
О, Софи! Гляньте, что Светочка нарыла в недрах нашего ангельского безалкогольного сайта.
А мы -то, наивные с Вами, все головы обсыпали пеплом, а тут оказывается такой разгул и пропаганда алкоголя в самых лучших его проявлениях, что мы с Вами, с нашей невинной бутылочкой ликёра — млааденцы…
Так, что думаю, наговор со стороны Людмилы Генераловой на наших справедливых… не могли они, при таком разгуле пропаганды алкоголя на сайте, не могли они, не могли, это явно сбой, явно опять наши настройщики чего-то напутали
Последний раз редактировалось
Vladik85, наверное не буду извиняться, что вклиниваюсь в вашу переписку с Софией, это всё-таки фотоконкурс (хотя именно к этой фотографии больше похоже на личную переписку). На сайте мы частенько помогаем друг другу, если кому-то что-то непонятно. Именно поэтому и рискнула написать своё предположение, хотя уверена, что заголовок к фото и его содержание — нарушают ПРАВИЛА фотоконкурса. Алкоголь!
Прочитайте внимательно — и развейте свои сомнения.
И не могу не сделать вам замечание, что «регуляторы фотоконкурса» — ОЧЕНЬ УВАЖАЕМЫЕ нами администраторы сайта не заслужили подобных высказываний!!! (sjdfhfybcvvmbyftfg!)
Да ну что Вы право, извиняться, LyudmilaGeneralova,( хотя именно если Вы считаете это личной переписки, то можно бы как)
А за замечание спасибо огромное…опять не уследил за китайским планшетом. У них, у китайцев, наверное что регулятор, что администратор всё одно, и я очень извиняюсь перед
НЕ МЕНЕЕ УВАЖАЕМЫМИ мною администраторами сайта, за эту очепятку.
Ну а по части «развеять свои сомнения» — каюсь, были попытки споить Софию, но она оказалась стойкая и дальше разговоров у нас с ней дело не пощло… А Вы нам и в этом отказываете
А можно мне Вам нескромный вопрос? Что Вам так показалось на личную переписку, или Вы заметили какие непристойные откровения?
Уточняю: речь о причине снятия фотографии с конкурса – нарушении правил (ознакомились?), а не обсуждение комментариев к вашему КОНКУРСНОМУ фото.
Стесняюсь спросить, а что в правилах есть запрет на ведение речи о причинах снятия фотографии с конкурса в комментариях к своему КОНККУРСНОМУ фото?
Нет. Важно — КАК. Не забываться. "… с какого испуга они решили опять снять эту фотку"? Вежливость ещё никому не мешала.
Вот-вот, LyudmilaGeneralova, вежливость и доброта к ближнему никому не помешала бы. Тут у человека можно сказать трагедия, горе… из-под носа увели голубую мечту в облике парового утюга. А Вы, с виду такая добрая и интеллигентный женщина, вместо того, чтобы посочувствовать, поддержать и утешить человека в трудную минуту, радуетесь чужому горю.
А может Вы и правы… вон даже великие философы не едины во мнении и некоторые утверждают, что «Вежливость — лишь одна половина хороших манер. Другая половина — тонкая ложь.»
К счастью, я вспомнил, что не смею спорить с женщиной, она всегда права и я действительно забываю, что спорить с женщиной — это как брить ёжика… а посему, позвольте мне вежливо и учтиво Вам откланяться.
«Вежливо и учтиво», Vladik85, не получилось, к сожалению.
Во-первых, никакого спора не было. Во-вторых, о каком сочувствии речь, тем более утешении?! Не по адресу. Если только басню написать? Сложится — опубликую. Прошу больше не утруждаться в «красноречии». Побережём время
Людмила, смею спросить, а не помните ли вы фотоконкурс с темой «пикник» году этак в 2017, когда в качестве «пикника» снимали только еду и, не поверите, алкоголь на столе, то есть бутылки и даже рюмки (!) в руках. Я тогда тоже вопрос задавала, почему простое семейное застолье называется «пикник» и почему приняты фото с такими сюжетами. Ответ был, что стол стоит в саду (на природе), значит это пикник. Про рюмки-бутылки ответа не было. И никого не снимали с конкурса. А данное фото — искусство, а не пропаганда. По вашей логике и знаменитый натюрморт с селёдкой (и бутылкой) надо из музея выносить за «пропаганду»
Да бросьте, Людмила, пустое это всё… кто старое помянет-тому глаз вон. Тут и на этом этапе есть в наличии праздничные столы и что и их теперь удалять… Ну получают люди удовольствие от того что кто-то получает удовольствие от того что снимает фотки с конкурса. Ну и на здоровье. «Главное, чтоб костюмчик сидел.»
Ну а фотоконкурс Вам, Людмила, не музей. В музее свои правила, а тут свои. Там свои смотрители и эксперты, а тут свои … и никто со своим уставом в чужой музей не ходит.
Так что, Людмила, надо слушать наших экспертов, раз они сказали, что это пропаганда
и попытка в распространении( из под полы) алкоголя, значит это оно и есть.
И не надо спорить, не любят тут это…надо, чтобы всё тихо, мирно, давайте жить дружно, а все непонятные вопросы в личку и только в личку
Вот и я уже не спорю, даже честно признался в попытке распространения алкоголя среди семидачников в надежде, что чистосердечное признание смягчит участь подсудимого Благо, белки не жалуются, что я их спаиваю)))
Уже когда написала, вспомнила, что бутылки на новогоднем столе забыла упомянуть. И фужеры новогодние — не газировка же в них, прозрачно читается алкоголь. Правда и Виктора нет на первой странице, его шампанское тоже привело к снятию с конкурса, или он отсутствует по причине жюрения? А можно ли таких пропагандистов алкоголя в жюри??? Скоро справки представлять будем от нарколога перед конкурсом, похоже.
Ну и заодно паспорта на фотоаппараты — свои ли??
Ну что Вы право, Людмила! После Ваших намёков некоторые знатоки начнут утверждать, что надо половину кулинарных конкурсных работ рецептов блюд с добавлением алкоголя снимать с конкурса… чистая пропаганда употребления.
Да и вообще, надо предложить руководству, утвердить сайт безалкогольным, и объявить бой, решительный и бескомпромиссный, за здоровый образ жизни…
Хотя наш любимый В.Черномырдин утверждал, что «вино надо пить для здоровья, а здоровье нам нужно, чтобы пить водку»… а наш дорогой Жванецкий Михаил говорил,
что «Алкоголь в малых дозах безвреден в любом количестве.»
Так, Йорик, скоро доберутся… Постоянно пропагандирует в своих постах бутылки алкогольного содержания. И смачно описывает вкус, так что сразу хочется попробовать. В чистом виде пропаганда. Каждый ужин с алкоголем — бытовой алкоголизм?
Людочка, (Быстрова)бутылочка моя!? Моя! Это же ж я уговорила, точно-точно, было такое, он же не виноват, что с детства меняю конфеты на хвост селёдки, а потом от счастья закружилась голова, а былО сказать Владу, что низзя бутылочку, от неё снег сладким не стал, но и горьким тоже!
А я вот продолжаю читать стихи Валентина Гафта, а сегодня ещё и с Владимиром Михейшиным познакомилась, так что всё — хорошо, а могла так и не узнать…
«И среди непогод и житейских проблем,
Дай нам, Господи, стать, хоть немного добрей» В. Михейшин
Я люблю вас, люди!
Спасибо, Софи, Вы настоящий друг!!! Но не надо часть вины брать на себя… Вас могут признать заказчиком, а по сговору вообще бОльшие сроки дают, А если раскрутить по всем статьям, там нам и пожизненное светит… а пунктов там много:
Изображение на фотографии и её название не должны служить пропагандой употребления (распространения) алкогольных напитков, табачных изделий, а также порочить честь и достоинство граждан, побуждать к совершению противоправных действий, жестокости или насилию, оскорблять религиозные чувства граждан.
Я там фото церкви выставлял…а вдруг, кто-то другой веры оскорбится, что тогда?
" Мы сидели, пили чай,
Лучше и не надо.
Всё напоминало рай,
Но хотелось Аду" (Валентин Гафт)
Да, ладно! Что было , то было, осталась прекрасная фотография, а содержимое сейчас разолью и… за мир и дружбу!!!
И наше Семидачье!
Мне почему-то, после находки Светланы, я такого не ожидал, вспомнились несколько строк из давно прочитанного и полузабатого юморного стишка…
— … Родные сделали поминки,
Стояли литры четвертинки,
Текла река из коньяка,
А в довершении картинки,
Устроен был изрядный мордой,
А старичок любил покой…
Мордобой?
Угу, мордобой. СПАСИБО, Людмила
Людмила, кому вы задавали вопрос про «пикник»в 2017 г. и кто вам отвечал, о каком фото речь? Не понятно, почему вопрос о снятии фото с конкурса ко мне?
К фото «о грушевом ликёре», — мне оно тоже нравится. Но не обратила внимания в какой номинации оно — «праздничный стол»? или «сладкий снег»?
Хорошо, что ваше письмо прочла поздно. Влад опередил и ответил подробно и с юмором
Вам, Людмила, задала вопрос. Ибо, насколько поняла, именно вы инициатор снятия с конкурса. Если не вы — приношу извинения.
А в ОБЩИХ правилах сайта вообще запрещена пропаганда алкоголя, которая здесь во всех разделах присутствует в больших количествах. Думаю, пора заняться чисткой… что тогда останется от сайта?
Извинения приняты.
Людмила, рекомендую вам ознакомиться с Пользовательским соглашением. 7dach.ru/page/user_agreement/
и не путать его с Правилами проведения конкурсов
Спасибо, обновила в памяти. Теперь общепринятые нормы из правил удалены? Или в другом месте было написано запрещение пропаганды курения и алкоголя?
Про курение и алкоголь однозначно в правилах фотоконкурса написано.
Света, когда я регистрировалась на сайте, это было написано в общих правилах, или, как их назвала Ольга, пользовательском соглашении. И не могло не быть написано, ибо существуют федеральные законы, вводящие этот запрет. Остальные запреты ведь перечислены, и не из головы, а тоже из федеральных источников. А когда «последний раз редактировалось» мне же не видно, только в личных топиках видно, что редактировался, а что пишут модераторы, даже если редактируют, от нас скрыто.
Вообще в общих шаблонах пользовательских соглашениях, которые идут к сайтам, мне обычно попадалось такое, да. Я как-то принимала участие в написании правил на нескольких сайтах и приходилось вчитываться. Потом уже правила устанавливаются под себя.
Помню, знакомый, когда создал новый сайт по играм, то в правилах оставил «Не материться, ага» )) А соглашение стандартное выскакивало только один раз при регистрации. Его если кто-то и прочитал, то сразу забыл.
Так вот же: а также иные материалы, которые побуждают других лиц на противоправное поведение, влекущее уголовную, гражданско-правовую и иную ответственность или каким-либо образом нарушающее положения законодательства. Источник: 7dach.ru/page/user_agreement/ Законодательно запрещены пропаганда алкоголя и курения.
Так алкоголь у нас в стране вроде не запрещен. Рекламируется, продается.
Алкоголь не запрещён, а реклама запрещена.
тире я не ставила, оно явно тут лишнее
Людмила, тире в каком комментарии? Я Ваши комментарии выпускаю без редактирования, за редким исключением.
Света, когда я регистрировалась на сайте, это было написано в общих правилах, или, как их назвала Ольга, — пользовательском соглашении.
Вот история по Вашему комменту))) Никто его не трогал. Все буквы и знаки только Ваши
Значит, сама оплошала, приношу извинения. Но тире прошу убрать.
Редким исключением было «шприцем»?
Комментарии удалены администратором.
Причина — оффтоп
Шикарные фотографии! Очень тёплые и душевные. Спасибо!
Спасибо, Светлана! Вот здесь похолодание будет
Влад, вот спасибо! Надеюсь, можно попробовать !? Красиво очень, наверное и вкусно!!! А у сына в коллекции только невкусные наполнители в бутылках! Бррр, как вспомню!
С грушей вкусные… только они не всегда в продаже бывают
Вкусно выглядит…
Вкусный, сладкий… и крепкий
И всё-таки не понятно, почему фотографию сняли с конкурса. Пропаганда алкогольной продукции? Глупости, если статьи несть, как самогон гнать.
Если только нужно было разлить на снег ликер, чтобы он сладким стал? Так от тех же яблок на снегу, как были фотографии, снег тоже сладким не становится.
Непонятно…
Света, отвечаю тебе.
Конкурсы регламентируются правилами. Топики в личный журнал регламентируются Пользовательским соглашением. Статьи — регламентируются правилами, установленными Редакцией сайта.
Так вот. Если речь идет о конкурсе, в котором четко прописано:
«Изображение на фотографии и её название не должны служить пропагандой употребления (распространения) алкогольных напитков, табачных изделий, а также порочить честь и достоинство граждан, побуждать к совершению противоправных действий, жестокости или насилию, оскорблять религиозные чувства граждан.»
то почему у вас у всех возникает вопрос — почему сняли? Сняли, потому что нарушает правила.
Если написано в Пользовательском соглашении:
«Пользователь Сети обязуется не размещать на Сайте и не направлять куда-либо через/посредством Сайта любые материалы следующего характера:
нарушающие законодательство, содержащие угрозы и оскорбления, дискредитирующие других лиц, нарушающие права граждан на частную жизнь или публичный порядок, носящие характер непристойности;
нарушающие в той или иной степени честь и достоинство, права и охраняемые законом интересы других лиц;
способствующие или содержащие призывы к разжиганию религиозной, расовой или межнациональной розни, содержащие попытки разжигания вражды или призывы к насилию;
а также иные материалы, которые побуждают других лиц на противоправное поведение, влекущее уголовную, гражданско-правовую и иную ответственность или каким-либо образом нарушающее положения законодательства.»
то причем тут шампанское на новогоднем столе или ром (и не только), который используется к кулинарии, или статьи о наливках, вине и пр в редакционных статьях и топиках, не связанных с конкурсом?
И правила проведения КАЖДОГО конкурса, и правила общения, и Пользовательское соглашение — в общем доступе на сайте.
Может… сначала стоит ознакомиться, а потом уже долго-долго обсуждать?
Олечка, спасибо за ответ. Только я всё равно не поняла
Шампанское на новогоднем столе — имеется в виду именно в конкурсе фотографий, в номинации новогодний стол, причем в этом же туре. В чем разница, я не пойму.
Если про Пользовательское соглашение, то пять раз сейчас прочитала и не нашла подходящего пункта для фотографии, ставшей поводом для вопроса.
А понять хочется, голова вспухает от попытки понять. Я надеюсь, впереди еще будут конкурсы, и не хочется такой неожиданный и непонятный «сюрприз» получить.
И снег уже растаял и сладкий, и не очень, и совсем не сладкий, а я снова и снова благодарю Влада за удивительную фотографию и только что переместила её на рабочий стол ноутбука
«Можно долго обманывать немногих, можно недолго обманывать многих, но нельзя бесконечно обманывать всех…»
(Авраам Линкольн)
Правильно сказал Авраам!
Влад! Воз-вра-щай-ся, я без тебя столько дней! Воз-вра-щай-ся, трудно мне без любви твоей! (Ты, наверное, такую песню даже не знаешь, молод ещё)
А вот я совершенно не против, что под этой моей фотографией идет полемики, тем более, конкурс закончен и эти разговоры не на что не влияют.
А мы сейчас ещё парочку фотографий обсудим. Ведь это обсуждение уже ни на что не влияет. А это значит, что меркантильного интереса в нём нет. А есть желание понять, почему фотоконкурс регулируется в нужную сторону с учётом личности фотографа. Сейчас найду те фотографии и под ними и обсудим.
А ведь это неплохая идея… вместо фотоконкурса пройтись по историческим вехам фотоконкурса… и назвать это обсуждение" по волнам моей памяти"
Я новичок тут и очень удивилась, увидев итоги конкурса… Оказывается, как непросто все! И пусть утюг Вам не достался, продолжаю восхищаться Вашими работами!
Римма, «Если существует более сложный способ делать что либо, кто-нибудь непременно его откроет»
Ралф Рус*
"… а осадочек остался ..."
Смеюсь…Мой комментарий не удалили, но четвертовали… и чтобы больше клаву не мучить продолжу песню ( петь то хоть можно… надеюсь)))) youtu.be/ASay_wBiiDQ
На слова Леонида Дербенёва…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Возвращайся.
Я без тебя столько дней.
Возвращайся!
Трудно мне без любви твоей.
Возвращайся,
Кто бы ни встретился на пути,
Мимо счастья
Так легко пройти!
Много дней дует знойный сирокко,
Но он слёзы мои не осушит.
Караван твой в пустыне далёкой,
Нет с тобой моих рук,
Нет с тобой моих глаз!
Если смерч тебя встретит жестокий,
Знаю я, ты пред ним не отступишь…
Чем труднее к любимой дороги,
Тем прекрасней, тем радостней встречи час…
Про то, что статьи на обсуждаемую тему правила не нарушают — поняла. Я их давно читала, подробности забыла. Извиняюсь за не к месту выложенную ссылку.
Как не к месту, совсем даже к месту, вот и выяснили, что не за пропаганду алкоголя, а за то что ликёр не совсем сладкий типа в ликёр недостаточное процентное соотношение сахара для повышения пористости снега… как говорят хреново редьки не слаще
Только не пойму, чего Вы извиняетесь
Вы уж, Оля, как-то определитесь между собой, за что удалили…
Татьяна уверяет, что я чист перед законом и не пропагандировал алкоголь,
а только, подсунул Софи не достаточно сладкий ликёр:
«Фото было снято по причине не соответствия теме сладости.»
А Вы уверяет, что я нарушил правила, приведенные Вами выше:
«то почему у вас у всех возникает вопрос — почему сняли? Сняли, потому что нарушает правила.»
От же ж мне Дед Мороз достался… у всех конфеты и сладости с фруктами в мешке носит,
А мой, с одной бутылкой ликёра носится, и тот, с пониженным содержанием сахара оказался.
И что теперь получается, как я буду оправдываться перед Софи… Теперь получается что я фальсификат
Софи подсунул, с пониженным содержанием сахара
Владислав, все же повторю ответ Татьяны:
Уважаемые участники дискуссии!
Предположение, что фотография, под которой развернулась столь жаркая полемика, снята по причине «пропаганды алкоголизма» — это чье-то личное предположение, которое ввело в заблуждение всех участников разговора.
В том числе и Олю, которая ответила именно на предположение о снятии по причине пропаганды алкоголя.
НЕТ!
Фото было снято по причине не соответствия теме сладости.
А фотографии новогоднего стола с наличествующими на них фужерами и алкоголем приняты в конкурс, потому что они не нарушают ни правил, ни Закона РФ.
Пользователи сайта могут и в своих топиках, и в комментариях и разговаривать об алкоголе, и выставлять свои фотографии со своими наливками, вином и пр… В этом нет рекламы и пропаганды.
Да, это моя вина, что я не уточнила у Татьяны, на основании чего фото снято с этапа, но т.к. вы так дружно обсуждали снятие по причине нарушения правил — я и приняла эту версию. Признаю ее полностью, была не права, ваше фото снято не по причине нарушения пункта о пропаганде, а по причине не соответствия теме «Сладкий снег».
Спасибо, Ольга!… то есть и Вы считаете, что ликёр не является сладким напитком с большим сахара содержанием и им невозможно подсластить снег, и в следствии того снег становится менее сладкий, чем снег с конфетами, зефиром и фруктами и Вы тоже пытаетесь настаивать, что в ликере от моего Деда Мороза присутствие сахара гораздо меньше, чем в выше перечисленных продуктах?
Я попробовала — сладко и вкусно!
Я предлагаю закончить данное обсуждение.
Вам и так слишком много позволяют вольных высказываний в адрес администрации сайта. Думаю, пора прекращать эту практику.
Владушек, а я ещё раз глянула на твой подарок и осталась довольна и более того — фотография волшебная, а насчёт сладости, конечно, можно спорить, всё не так однозначно в этой номинации, когда увидела и мысли не было, что снег не стал достаточно сладким, видимо, действительно была очарована и не только этой фотографией, а всеми, что ты показываешь на сайте, а вот, что соблазнила тебя на участие в этой номинации ни капельки не жалею и каяться не буду: не каждый день мне предлагают ликёр с грушей в бутылочке, спасибо!
И не будем больше об этом — бутылочка-то МОЯ!
Не, Светлана! Если бы требовали разлить, тогда должны требовать
и конфеты развернуть. Тут явная статья за пропаганду… и не важно, что там, важно что тут
Опять вспомнился В. Черномырдин:
«И с кого спросить, я вас спрашиваю? Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу…»
Может разъяснится ситуация. Я за свои непропущенные в конкурс никогда не спрашиваю, может в начале разок спросила, не помню. А в данном случае не могу понять причины. И это мучает.
А пока, Влад, хотелось бы услышать ваше профессиональное мнение про эти фотографии После зимнего дождя
Уважаемые участники дискуссии, отвечу здесь.
Специальная номинация «Сладкий снег» была и задумана так:
Сладкий снег — спецноминация! Почему снег сладкий? Может, потому что из мешка Деда Мороза выпали конфеты? Или он специально оставил что-то сладкое для прохожих? Выгляните за окно — может, и увидите там нужный сюжет… или сами станете волшебником, который превратит простой снег в «сладкий»… Давайте пофантазируем?
Критерием пропуска/отклонения фотографии было понятие «сладости», потому что именно наличие сладостей и превращает по задумке снег в «сладкий».
Разумеется, и «фантазийные» сладости в теме приветствуются.
Сладости — сладкие пищевые продукты, представляющие собой кондитерские изделия, конфеты, варенье, мед и т.п; сласти, употребляемые в пищу в качестве сладкого блюда (толковый словарь).
Практически все конкурсанты так и подошли к этой теме, использовав для раскрытия темы сладости:
А алкогольный напиток — не сладость.
И никакие разновидности бутылок с поясняющими названиями со словом сладкий в эту тему не подходят.
Уважаемые конкурсанты!
Пожалуйста, обратите внимание, что у нас в правилах (как и во всех подобных конкурсах на любых сайтах) зафиксировано, что
«Администратор вправе исключить из участия в конкурсе любую фотографию, не соответствующую требованиям, в любой момент без объяснения причин.»
Устраивать митинги под каждой отклоненной фотографией — плохая практика.
По части моего профессионального мнения, Вы не совсем правы, я такой же любитель, как и Вы, просто у меня есть хороший учитель, который редко хвалит, а больше указывает на недостатки.
Ну а если немного строго разбирать Ваш интересный фоторепортаж и не высказывать одни только восторги,
то можно констатировать, что фотографии, как репортажные вполне хороши и отвечают всем своим критериям. Ну а для классной художественной фотографии, как Вы сами заметили, не хватает света. Поэтому надо было больше приложить усилий, фантазии, поиска интересного, неожиданного ракурс, поиска дополнительного источника света, будь то фонарик или отраженный свет вспышки. Да много чего можно придумать, чтобы ярче показать редкое явление природы.
А те кадры, которые из пятидесяти Вы выбрали два, вполне близки к художественной фотографии.У меня правда немного другие критерии отбора и если у меня из тысячи вдруг пара хороших снимков получилось, то это уже счастье.
А ещё я бы Вам посоветовал подружиться с хорошим фоторедактором. Практически любой снимок, тем более
если мы снимаем в автоматическом режиме, это не наша заслуга, а заслуга процессора фотокамеры и его оптики. У современных мыльниц сейчас столько автоматических настроек, что выдают суперснимки даже с закрытыми.
Вы вспомните, как часто восторгаясь увиденным и отснятым, Вы, рассматривая потом эти кадры на экране, не видите той красоты. И только прикоснувшись к сырому снимки мы можем придать снимку тот свой колорит и своё звучание. Даже в эпоху пленочной фотографии существовал «фоторедактор» и звали его ретушёр.
Прошу прощения, если что не так, Вы спрашивали моё мнение, оно таково, но я не исключаю, что оно может быть ошибочно
Влад, спасибо. Я и спрашиваю про недостатки, а не жду восторгов ) Фоторедактор использовала, иначе вообще всё тёмное и невзрачное было. Значит недостаточно поработала. Какие режимы в итоге получились не знаю, снимала и на автомате и разных режимах. На автомате, по-моему, вообще всё размытое было и не фокусировалось на нужных предметах.
Про фонарик я опять забыла, вернее забыла, что собираюсь купить налобный фонарик как раз для ночных и пасмурных фотографий.
Спасибо
Да, на автомате зона захвата автофокуса, как правило по всем точкам, а в ручном режиме Вы можете отрегулировать зону охвата автофокуса, вплоть до точки. Налобный фонарик в основном помогает в манипуляция с настройками и управлением фотокамерой, а для подсветки предмета съёмки, лучше иметь другой фонарик.
Там у Вас с первым кадром можно было поиграть, там тоже можно было крупный план выбрать, но надо было снимать с открытой жаркой, чтобы размыть зданий план
Прошу прощения за очепятку, там вместо жаркой, читать диафрагмой))
А я уже зашла спросить, что за жарка )
А как диафрагму открыть? У меня есть режим, где изменяется число диафрагмы. Малое число — фон должен размываться, большое — быть резче. Но насколько минимально не выставляю это число — размытия не получаю обычно. Хотя очень хочется. Просто требуется зачастую ))
А как держать фонарик?
Я вроде как Вам вчера подробно отвечал, а сегодня не вижу своего комментария похоже и его замели…
Обещаю, еще попозже напишу
Вчера не был удален ни один ваш комментарий, касающийся диафрагмы и подобного.
Чем меньше числовое значение диафрагмы (2,8 например) тем больше отверстие диафрагмы, тем меньше глубина резкости, тем размытее фон. Применяется при съемке портретов, птичек или каких-либо предметов, цветов и прочее, когда нужно сделать акцент на предмете при размытом заднем плане. Чем ниже значение диафрагмы объектива (1,2 например), тем светосильнее объектив, тем сильнее и красивее размытее… при этом он становится дороже. Но тут ещё размытие фона зависит от объектива — широкоугольный размывает хуже, чем телевик. И ещё размытие зависит от удаленности предмета от камеры и фокусного расстояния объектива.
И теперь наоборот, чем больше числовое значение диафрагмы, тем больше глубина резкости. Применяется для съёмки пейзажей, каких-то бытовых сцен и прочего, где нужно, чтобы всё планы были в резкости.
Если у Вас плохо разрывается фон, попробуйте приблизить предмет съёмки при самом большом фокусного расстояния Вашего объектива (если объектив у Вас с переменным фокусным расстоянием).
Держать фонарик можно по-разному, главное, чтобы фотокамера находилась на штативе, и ещё желательно, чтобы Вы пользовались пультом ДУ. И тогда, глядя на предмет съёмки через видоискатель или экран, Вы манипулируете фонариком и камерой в поисках лучшего ракурса и более интересной освещённости предмета съемки. Тут главная ошибка с пересветом, и в этом случае лучше недосветить и потом вытянуть в редакторе. Пересвет, как правило, практически не вытаскиваются.
Здесь подсветка двумя фонариками, один красный))
Как красиво! Очень!
Спасибочки, Влад.
Фотоаппарат не дорогой. Размытие, как и макро и что-то мелкое всегда снимаю как раз на широкоугольник (короткий объектив), на телевик только пейзажи и дальние планы. Нужно попробовать им поближе. В телевике действительно лучше настраивается ручная фокусировка, но близко снимать им у меня не получается.
Штатив когда-то купила, где-то пылится. Неудобно мне с ним, нужно тренироваться (но вечно же бегом, бегом, после работы, пока не стемнело).
При штативе отпадает и вопрос как держать фонарик ))
Фокусное расстояние, это когда объективом приближаем-удаляем предмет?
Фокусное расстояние, если попроще, это расстояние от оптического центра объектива до матрицы, а когда мы объективом приближается — удаляем, это зуммирование.
А вот возможность приближать-удалять говорит о том, что этот объектив с переменным фокусным расстоянием. Бывают объективы без возможности приближать — удалять и они зовутся ФИКСами т.е. с фиксированным фокусным расстоянием.
Если верить Вашему описанию, то Вы делаете всё наоборот. Как правило, пейзаж снимают на широкоугольник, а вот птичек, цветочки и пр. снимают телевиком.
наоборот? Но ведь в телевике дальше видно.
Короткий объектив у меня 18-55 мм.
Длинный 55-200/250
Сейчас читала-читала в инете про фокусное расстояние. Правильно поняла, что фокусное расстояние и есть эти цифры — от 18 до 55?
А телевик покупала, чтобы своих собак снимать. Они гуляют на расстоянии от нескольких десятков до нескольких сотен метров, и в широкоформатник их не снять, а в телевик уже можно рассмотреть. Потому так и всё остальное снимаю.
А макро всегда считала нужно снимать вблизи. Ошибалась?
Теперь попробую наоборот.
В каждом жанре фотографии есть свои правила и требования. У пейзажа
их много, — это многоплановая резкость, линейная и воздушная перспектива, объём,
соотношение земля — небо, безупречная линия горизонта, отсутствие провалов по свету.,, ну и ещё куча мелочей для получения идеального пейзажа.
У портрета, одно из главных требований, это резкость на глазах и размытый фон, и ещё куча рекомендаций для получения идеального портрета…и так для каждого жанра фотографии.
18-55 чудесно подходит для пейзажей, бытовых сцен, интерьерной съемки с достаточно широким углом охвата. И надо запомнить, что чем меньше число фокусного расстояния (18мм например) тем больше будет глубина резкости на снимке.
И наоборот, если Вы снимаете телевиком ( 200 мм. например) то у Вас глубина резкости будет мала и у Вас вряд ли получится пейзаж с резким передним, средним и дальним планом, а птичка или Ваша собачка будет резкой с размытыми фоном.
Про макро, это отдельная песня, для хорошего макро нужен хороший макробъектив, или объектив ( или фотик)с функцией макро, при этом есть специальные макрокольца и макролинзы и тогда расстояние до объекта съемки зависит от объектива. Телевиком тоже можно снимать макро, особенно насекомых, при этом съёмка идет с большого расстояния, не пугая животинку.
Ну а по части использования штатива, который у Вас где-то есть, это Вам решать… или Вы используете штатив и получаете качественный снимок, который можно распечатать и не стыдно будет подарить друзьям или повесить у себя на стенку.… или Вы по быстренькому делаете снимок и выставляете тут на фотоконкурс, где Вас по быстренькому расхваливают
Даа, мой мир перевернулся. Спасибо!
Светлана, добавлю, что еще меняется угол обзора объектива, вот фото (из инета), которое поясняет это:
Спасибо Маргарита за очень наглядный пример, к сожалению из меня плохой преподаватель, а здесь даже очень хорошо всё показано
Простите меня, Владик, что встреваю в Ваш диалог со Светланой, но мне лично очень жаль, что Вас сняли с конкурса, потому что Ваши фотографии для меня не просто пример, как надо фотографировать, они просто совершенны для меня. Это то, к чему я лично хотела бы стремиться. Мне очень далеко до Вас, но Вы никогда не считаете ниже своего достоинства объяснить дилетантам, вроде меня, что надо сделать, чтобы лучше снимать и почему так. Спасибо Вам за поддержку и помощь многим здесь на 7дач! Заслужить Вашу похвалу — дорогого стоит! Таких как я, я думаю, очень много, кто Вас уважает и ценит Ваше мастерство! А это стоит намного дороже, чем победа в конкурсе. Дальнейших Вам творческих успехов и удач!
Большое спасибо, Вера! Надо Вам признаться, что Ваши слова благодарности дороже всех побед, и не только в этом конкурсе…
И не надо жалеть, что меня сняли… никто меня не снимал. Я надеюсь, что Вы верите в то, что если бы я хотел остаться в конкурсе, то наснимал бы кучу фотографий с достаточно сладкими сладостями на снегу
И Вам мои искренние и самые добрые пожелания!
Владик, спасибо за произведения искусства, которые Вы подарили зрителям! Ваши фотографии вне всякого конкурса – истинное украшение сайта ))) Пусть Ваш творческий потенциал будет неиссякаем не смотря на недальновидность тех, кто без доли стеснения так ревностно противится таланту. Очень рада знакомству с Вами. Возможно, когда-нибудь и где-нибудь ещё встретимся, поэтому не прощаюсь, а просто благодарю.
Спасибо, Татьяна, за добрые слова!
Ничего не поняла, потому что фотоаппаратом не пользуюсь, а вот муж благодарит ему это очень интересно спасибо, Владушек и от него большое спасибо — очень понравились твои фотографии, а «моя бутылочка» особенно!
Я тоже ничего не понял, Софи… если Вы фотоаппаратом не пользуетесь, чем же Вы тогда снимаете?
Телефоном моторола, был аппаратик такой хорошенький Casio, так я его, как говорит муж, сказнила, а потом он купил Canon какой-то, так с ним же ходить надо, он в чехле, пока достану, открою птичка улетит, а телефончик всегда со мною, а остальное в ноуте выровнять, обрезать…
Да Вы, Софи, меня приятно порадовали. Если у Вас всё снимки телефоном, то Вам и фотик не нужен.
телефоном?
Да, а что? Моторолой! Не самым крутым, но смартфон на базе андроида. Я при всём желании не научусь снимать, как пишет Влад, а телефончик всегда при мне
Пример фантастичный!
Что касается темы алкогольных напитков, рекламы, пропаганды и т.д.
В Правилах к нашим конкурсам мы постоянно прописываем пункт:
Изображение на фотографии и её название не должны служить пропагандой употребления (распространения) алкогольных напитков, табачных изделий, а также порочить честь и достоинство граждан, побуждать к совершению противоправных действий, жестокости или насилию, оскорблять религиозные чувства граждан.
О том, что такое пропаганда употребления (распространения) алкогольных напитков, прописано в Федеральном Законе РФ «О рекламе» docs.cntd.ru/document/901971356
Глава 3. Особенности рекламы отдельных видов товаров (статьи с 21 по 30_1)
Статья 21. Реклама алкогольной продукции
1. Реклама алкогольной продукции не должна:
1) содержать утверждение о том, что употребление алкогольной продукции имеет важное значение для достижения общественного признания, профессионального, спортивного или личного успеха либо способствует улучшению физического или эмоционального состояния;
2) осуждать воздержание от употребления алкогольной продукции;
3) содержать утверждение о том, что алкогольная продукция безвредна или полезна для здоровья человека, в том числе информацию о наличии в алкогольной продукции биологически активных добавок, витаминов;
(Пункт в редакции, введенной в действие с 23 июля 2012 года Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 218-ФЗ.)
4) содержать упоминание о том, что употребление алкогольной продукции является одним из способов утоления жажды;
5) обращаться к несовершеннолетним;
6) использовать образы людей и животных, в том числе выполненные с помощью мультипликации (анимации). (Пункт в редакции, введенной в действие с 23 июля 2012 года Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 218-ФЗ.)
2. Реклама алкогольной продукции не должна размещаться:
1) в периодических печатных изданиях, за исключением рекламы пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, рекламы вина и игристого вина (шампанского), произведенных в Российской Федерации из выращенного на территории Российской Федерации винограда, которая не должна размещаться на первой и последней полосах газет, а также на первой и последней страницах и обложках журналов;
2) в предназначенных для несовершеннолетних печатных изданиях, аудио- и видеопродукции;
3) в телепрограммах и радиопрограммах (за исключением случаев, предусмотренных частями 7 и 8 настоящей статьи), при кино- и видеообслуживании…
Там далее еще достаточно много пунктов, но нас касается то, что выше.
Фотографии в теме «Новогодний стол», где на столах присутствует алкоголь — это не реклама! Они не нарушают ни одного пункта Закона — 1, 2, 3, 4 и 5.
В теме нет фотографий, призывающих попробовать алкоголь, нет утверждения, что без алкоголя стол не стол… и так далее.
Уважаемые участники дискуссии!
Предположение, что фотография, под которой развернулась столь жаркая полемика, снята по причине «пропаганды алкоголизма» — это чье-то личное предположение, которое ввело в заблуждение всех участников разговора.
В том числе и Олю, которая ответила именно на предположение о снятии по причине пропаганды алкоголя.
НЕТ!
Фото было снято по причине не соответствия теме сладости.
А фотографии новогоднего стола с наличествующими на них фужерами и алкоголем приняты в конкурс, потому что они не нарушают ни правил, ни Закона РФ.
Пользователи сайта могут и в своих топиках, и в комментариях и разговаривать об алкоголе, и выставлять свои фотографии со своими наливками, вином и пр… В этом нет рекламы и пропаганды.
Чудесная фотография, только увидела. Ох и свезло Софии!
Свезло, ещё как свезло, Оленька, будешь хорошо вести себя и тебе достанется
Да я на цырлах ходить готова!
А на цырлах ходить не так-то просто, оценивая твою, Оленька, готовность и на правах старшОй и хозяйки сокровища приглашаю всех и тебя персонально 1 марта в гости на Международный День котов и кошечек, очень надеюсь, что мудрейший из котов наш Кот Федот тоже прибудет на празднование, может он и автора прекрасного фото приведет с собою, ну не ждать же нам дня, который придумали Клара и Роза
Уже иду!
Софи, не ведаю, как тут на сайте работает доска объявлений, поэтому слёзно прошу Вас разместить и добавить в перечень ближайших православных праздников отдельной строкой, Международный день котов.
Ну а Клара и Роза и без этого уже снится мужукам… кому как страшный сон, а кому — как «манна небесная»
я не ухожу, я жду твои комментарии
С «намордником», типа«ваш комментарий находится на модерации», особо-то и не покомментируешь Хотя, если вспомнить нашего незабвенного Черномырдина, которого недавно помянула Ольга jan(с грузинского)…" Если бы я всё назвал, чем я располагаю, да вы бы рыдали здесь!"
Я что — нибудь придумаю
Стесняюсь спросить, а на цырлах это то же самое, что и на лабутенах
София говорила про моё поведение, вот я и сказала, что готова на цырлах ходить -это значит готова исполнять волю другого человека, ходить тихонько и не мешать — другими словами буду паинькой.
Почти, это вообще-то на цыпочках, но я точно не знала, пришлось спросить Гуру, там такие картинки открылись, в далекой молодости я носила очччень высокие каблуки.., но то что сейчас, как ты сказал лабутены не не устояла бы
Лучче там не спрашивать… если придерживаться там некоторых определений, то получается тут все на цырлах ходят
Мы, если и ходим, так ради удовольствия — речь-то о чём, чтобы собраться и ликёрчик твой, а теперь мой, попробовать да котами полюбоваться, кстати, Владушек, а ты можешь подсказать как мне загрузить видео про Витаса, что и где мне найти, может у меня и получится
Боюсь отбиваю хлеб у кое-кого по части наставления и подсказок, но рискну, хотя подсказчик из меня корявый
Мы со старшим грузим ролики в основном в Rutube (там пропускают любую музыку)
Затем копирую код вставки и вставляю в публикацию на сайте. и надеюсь, что очень даже у Вас получится
Спасибо, завтра начнёт баУшка Соня пробовать, а вдруг
Софи! Не уверен, что Феде дадут выступить на празднике в показательных выступлениях, т.к. в обязательной программе его начали кастрировать, ну а в произвольной программе ему вообще залепили пасть пластырем… так что они теперь, вместе с Тигрой, находятся в заботливых руках местных ветеринаров, которые их усиленно лечат.
Совсем не уверен что и это высказывание Федота корова языком не слижет, поэтому, Софи, у Феде остался
только один способ общения — через личку, и он Вам непременно перешлет весточку.
Нетушки, если что Феденьку я проведу на Международный праздник, у него будет особое приглашение, так что готовьтесь
Да Вы волшепница, Софи!… кстати, Тигра тоже из породы кошачьих
А я про что — вот и отпразднуем в Семидачье Великий праздник кошачьих!
Владислав, поздравляю Вас и Вашего папу с праздником! Будьте…
С уважением, Грецкая Татьяна Евгеньевна.
Отличные у вас фото, никто убирать не будет
Надо будет конкурс объявить на тему, кто угадает причину снятия фотки с этапа… и непременно с призом в виде ещё одной бутылочки сладкого и вкусного ликера
Но ты же знаешь, что не только я тебя люблю на сайте и приз зрительской симпатии, по крайней мере от меня, у тебя БУДЕТ!!!
И за это выпьем мы ликёрчика и будем любоваться твоими фотографиями, они же всё равно останутся достоянием сайта!
Хотя есть и положительное в этом деянии… сняли мою головную боль по части выбора приза, там ещё в призах ( я Вам об этом писал)была моя голубая мечта — паровой утюг… вот я и голову сломал, что выбрать, эпилятор или паровой утюг
это не твоя белочка? Фото взято из интернета
это Вы Софи, в моих руках «послужили пропагандой употребления (распространения) алкогольных напитков» ( дословно из текста правил) и теперь я начинаю переживать, как бы Вас, как соучастницу и подстрекателя данного преступного акта, тоже не поставили на вид.
Единственное не понятно, почему прекращать общение … мне показалось, что всё гордятся радостью общения на сайте?
А благоверного успокойте, снимки огня не испортят матрицу, если только не бросить фотик в костер. Раньше было, что матрицу портили снимками солнца, но это надо умудриться это сделать. Просто не рекомендуется снимать в контровом солнечном
свете на длинных выдержках.
А снимки огня у меня совсем не весёлые, на тему весенних палов травы с печальными последствиями… поэтому они совсем не в тему «душевного общения»
Вниз прокрутить и под списком несколько фотографий.
большее удовольствие
ОГОНЬ
Есть у огня свои законы.
Огонь войны – в людей вселяет страх.
Покоем дышит он в каминах и кострах.
Но есть огонь невидимый – иконы.
О, как блаженно жгут лучи твои,
Сжигай меня, икона, я не струшу,
Я знаю, ты сожжешь грехи мои,
Чтоб отогреть измученную душу.
ДЕРЕВО | Валентин Гафт:
Мамаша, успокойтесь, он не хулиган.
Он не пристанет к Вам на полустанке.
В войну (Малахов помните курган?)
С гранатами такие шли под танки.
Такие строили дороги и мосты,
Каналы рыли, шахты и траншеи.
Всегда в грязи, но души их чисты.
Навеки жилы напряглись на шее.
Что за манера — сразу за наган?!
Что за привычка — сразу на колени?!
Ушел из жизни Маяковский-хулиган,
Ушел из жизни хулиган Есенин.
Чтоб мы не унижались за гроши,
Чтоб мы не жили, мать, по-идиотски,
Ушел из жизни хулиган Шукшин,
Ушел из жизни хулиган Высоцкий.
Мы живы, а они ушли Туда,
Взяв на себя все боли наши, раны.
Горит на небе новая звезда —
Ее зажгли, конечно, хулиганы.
11 окт 2010 в 3:0629
А я вчера перламутровую
Ну а если про бутылочку, то я бы без Вашей просьбы и не участвовал бы в этой теме.
Просто хотелось Вам сделать приятное, не более. И я предполагал, что это будет предлог снятия с конкурса, хотя «пропагандой употребления (распространения) алкогольных напитков» ни один нормальный человек это не назовет
Ну а фотоконкурс… кто-то получает удовольствие от призов, кто-то от духа соревнования, кто-то от созерцания прекрасного, кто-то просто для участия… ну а кто-то получает удовольствие, когда чьи-то фотки удаляют с конкурса, когда кто-то получает удовольствие от удаления этих фоток
Я знаю, Бог живет не в церкви…
Он тихо селится в душе.
И бережет на вираже,
За миг единственный до смерти,
Когда не веришь ты уже…
Я знаю Бог живет в друзьях,
С которыми роднятся души…
Для них он звезды утром тушит,
Чтоб был рассвет… А к ночи ужин
Вновь у камина… При свечах.
Я знаю, Бог живет в любви,
К одной, единственной на свете,
К родителям, и просто к детям,
Твои они, иль не твои…
Я знаю, Бог живет в любви.
Я знаю, Бог живет в стихах,
В холсте и красках, в каждой ноте,
Пусть даже вы не ту возьмете,
Смычком коснувшись впопыхах…
Отогревая мир в руках…
Я знаю, Бог живет не в церкви…
Он тихо селится в душе.
Вы там Ему, хоть раз, поверьте,
Идя вперед на вираже…
А белочками и нимфейками мы с Вами, Софи, ещё полюбуемся, там ещё новый фотоконкурс на носу
«Я знаю Бог живёт не в церкви…
Он тихо селится в душе.»
Спасибо, мой дорогой Владушек, большое спасибо
с удовольствием буду любоваться вашими белочками, а у нас только синички ПОКА кормятся...
А мы -то, наивные с Вами, все головы обсыпали пеплом, а тут оказывается такой разгул и пропаганда алкоголя в самых лучших его проявлениях, что мы с Вами, с нашей невинной бутылочкой ликёра — млааденцы…
Так, что думаю, наговор со стороны Людмилы Генераловой на наших справедливых… не могли они, при таком разгуле пропаганды алкоголя на сайте, не могли они
Прочитайте внимательно — и развейте свои сомнения.
И не могу не сделать вам замечание, что «регуляторы фотоконкурса» — ОЧЕНЬ УВАЖАЕМЫЕ нами администраторы сайта не заслужили подобных высказываний!!! (sjdfhfybcvvmbyftfg!)
А за замечание спасибо огромное…опять не уследил за китайским планшетом. У них, у китайцев, наверное что регулятор, что администратор всё одно, и я очень извиняюсь перед
НЕ МЕНЕЕ УВАЖАЕМЫМИ мною администраторами сайта, за эту очепятку.
Ну а по части «развеять свои сомнения» — каюсь, были попытки споить Софию, но она оказалась стойкая и дальше разговоров у нас с ней дело не пощло… А Вы нам и в этом отказываете
А можно мне Вам нескромный вопрос? Что Вам так показалось на личную переписку, или Вы заметили какие непристойные откровения?
А может Вы и правы… вон даже великие философы не едины во мнении и некоторые утверждают, что «Вежливость — лишь одна половина хороших манер. Другая половина — тонкая ложь.»
К счастью, я вспомнил, что не смею спорить с женщиной, она всегда права и я действительно забываю, что спорить с женщиной — это как брить ёжика… а посему, позвольте мне вежливо и учтиво Вам откланяться.
Во-первых, никакого спора не было. Во-вторых, о каком сочувствии речь, тем более утешении?!
Ну а фотоконкурс Вам, Людмила, не музей. В музее свои правила, а тут свои. Там свои смотрители и эксперты, а тут свои … и никто со своим уставом в чужой музей не ходит.
Так что, Людмила, надо слушать наших экспертов, раз они сказали, что это пропаганда
и попытка в распространении( из под полы) алкоголя, значит это оно и есть.
И не надо спорить, не любят тут это…надо, чтобы всё тихо, мирно, давайте жить дружно, а все непонятные вопросы в личку и только в личку
Вот и я уже не спорю, даже честно признался в попытке распространения алкоголя среди семидачников в надежде, что чистосердечное признание смягчит участь подсудимого
Благо, белки не жалуются, что я их спаиваю)))
Ну и заодно паспорта на фотоаппараты — свои ли??
Да и вообще, надо предложить руководству, утвердить сайт безалкогольным, и объявить бой, решительный и бескомпромиссный, за здоровый образ жизни…
Хотя наш любимый В.Черномырдин утверждал, что «вино надо пить для здоровья, а здоровье нам нужно, чтобы пить водку»… а наш дорогой Жванецкий Михаил говорил,
что «Алкоголь в малых дозах безвреден в любом количестве.»
А я вот продолжаю читать стихи Валентина Гафта, а сегодня ещё и с Владимиром Михейшиным познакомилась, так что всё — хорошо, а могла так и не узнать…
«И среди непогод и житейских проблем,
Дай нам, Господи, стать, хоть немного добрей» В. Михейшин
Я люблю вас, люди
Изображение на фотографии и её название не должны служить пропагандой употребления (распространения) алкогольных напитков, табачных изделий, а также порочить честь и достоинство граждан, побуждать к совершению противоправных действий, жестокости или насилию, оскорблять религиозные чувства граждан.
Источник: Правила конкурса дачных фотографий
Я там фото церкви выставлял…а вдруг, кто-то другой веры оскорбится, что тогда?
Лучше и не надо.
Всё напоминало рай,
Но хотелось Аду" (Валентин Гафт)
Да, ладно! Что было
И наше Семидачье
— … Родные сделали поминки,
Стояли литры четвертинки,
Текла река из коньяка,
А в довершении картинки,
Устроен был изрядный мордой,
А старичок любил покой…
К фото «о грушевом ликёре», — мне оно тоже нравится. Но не обратила внимания в какой номинации оно — «праздничный стол»? или «сладкий снег»?
Хорошо, что ваше письмо прочла поздно. Влад опередил и ответил подробно и с юмором
А в ОБЩИХ правилах сайта вообще запрещена пропаганда алкоголя, которая здесь во всех разделах присутствует в больших количествах. Думаю, пора заняться чисткой… что тогда останется от сайта?
7dach.ru/page/user_agreement/
и не путать его с Правилами проведения конкурсов
Помню, знакомый, когда создал новый сайт по играм, то в правилах оставил «Не материться, ага» )) А соглашение стандартное выскакивало только один раз при регистрации. Его если кто-то и прочитал, то сразу забыл.
Источник: 7dach.ru/Vladik85/butylochka-grushevogo-likera-dlya-sofi-215892.html#comment868641
Причина — оффтоп
Вот здесь похолодание будет
Если только нужно было разлить на снег ликер, чтобы он сладким стал? Так от тех же яблок на снегу, как были фотографии, снег тоже сладким не становится.
Непонятно…
Конкурсы регламентируются правилами. Топики в личный журнал регламентируются Пользовательским соглашением. Статьи — регламентируются правилами, установленными Редакцией сайта.
Так вот. Если речь идет о конкурсе, в котором четко прописано:
«Изображение на фотографии и её название не должны служить пропагандой употребления (распространения) алкогольных напитков, табачных изделий, а также порочить честь и достоинство граждан, побуждать к совершению противоправных действий, жестокости или насилию, оскорблять религиозные чувства граждан.»
то почему у вас у всех возникает вопрос — почему сняли? Сняли, потому что нарушает правила.
Если написано в Пользовательском соглашении:
«Пользователь Сети обязуется не размещать на Сайте и не направлять куда-либо через/посредством Сайта любые материалы следующего характера:
то причем тут шампанское на новогоднем столе или ром (и не только), который используется к кулинарии, или статьи о наливках, вине и пр в редакционных статьях и топиках, не связанных с конкурсом?
И правила проведения КАЖДОГО конкурса, и правила общения, и Пользовательское соглашение — в общем доступе на сайте.
Может… сначала стоит ознакомиться, а потом уже долго-долго обсуждать?
Шампанское на новогоднем столе — имеется в виду именно в конкурсе фотографий, в номинации новогодний стол, причем в этом же туре. В чем разница, я не пойму.
Если про Пользовательское соглашение, то пять раз сейчас прочитала и не нашла подходящего пункта для фотографии, ставшей поводом для вопроса.
А понять хочется, голова вспухает от попытки понять. Я надеюсь, впереди еще будут конкурсы, и не хочется такой неожиданный и непонятный «сюрприз» получить.
(Авраам Линкольн)
Ралф Рус*
youtu.be/ASay_wBiiDQ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Возвращайся.
Я без тебя столько дней.
Возвращайся!
Трудно мне без любви твоей.
Возвращайся,
Кто бы ни встретился на пути,
Мимо счастья
Так легко пройти!
Много дней дует знойный сирокко,
Но он слёзы мои не осушит.
Караван твой в пустыне далёкой,
Нет с тобой моих рук,
Нет с тобой моих глаз!
Если смерч тебя встретит жестокий,
Знаю я, ты пред ним не отступишь…
Чем труднее к любимой дороги,
Тем прекрасней, тем радостней встречи час…
Источник: www.chitalnya.ru/work/504155/
При копировании материалов с сайта, активная ссылка на оригинальный материал обязательна.
Все права защищены © chitalnya.ru
Только не пойму, чего Вы извиняетесь
Татьяна уверяет, что я чист перед законом и не пропагандировал алкоголь,
а только, подсунул Софи не достаточно сладкий ликёр:
«Фото было снято по причине не соответствия теме сладости.»
А Вы уверяет, что я нарушил правила, приведенные Вами выше:
«то почему у вас у всех возникает вопрос — почему сняли? Сняли, потому что нарушает правила.»
От же ж мне Дед Мороз достался… у всех конфеты и сладости с фруктами в мешке носит,
А мой, с одной бутылкой ликёра носится, и тот, с пониженным содержанием сахара оказался.
И что теперь получается, как я буду оправдываться перед Софи… Теперь получается что я фальсификат
Софи подсунул, с пониженным содержанием сахара
Уважаемые участники дискуссии!
Предположение, что фотография, под которой развернулась столь жаркая полемика, снята по причине «пропаганды алкоголизма» — это чье-то личное предположение, которое ввело в заблуждение всех участников разговора.
В том числе и Олю, которая ответила именно на предположение о снятии по причине пропаганды алкоголя.
НЕТ!
Фото было снято по причине не соответствия теме сладости.
А фотографии новогоднего стола с наличествующими на них фужерами и алкоголем приняты в конкурс, потому что они не нарушают ни правил, ни Закона РФ.
Пользователи сайта могут и в своих топиках, и в комментариях и разговаривать об алкоголе, и выставлять свои фотографии со своими наливками, вином и пр… В этом нет рекламы и пропаганды.
Да, это моя вина, что я не уточнила у Татьяны, на основании чего фото снято с этапа, но т.к. вы так дружно обсуждали снятие по причине нарушения правил — я и приняла эту версию. Признаю ее полностью, была не права, ваше фото снято не по причине нарушения пункта о пропаганде, а по причине не соответствия теме «Сладкий снег».
Вам и так слишком много позволяют вольных высказываний в адрес администрации сайта. Думаю, пора прекращать эту практику.
И не будем больше об этом — бутылочка-то МОЯ!
и конфеты развернуть. Тут явная статья за пропаганду… и не важно, что там, важно что тут
Опять вспомнился В. Черномырдин:
«И с кого спросить, я вас спрашиваю? Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу…»
А пока, Влад, хотелось бы услышать ваше профессиональное мнение про эти фотографии
Специальная номинация «Сладкий снег» была и задумана так:
Критерием пропуска/отклонения фотографии было понятие «сладости», потому что именно наличие сладостей и превращает по задумке снег в «сладкий».
Разумеется, и «фантазийные» сладости в теме приветствуются.
Сладости — сладкие пищевые продукты, представляющие собой кондитерские изделия, конфеты, варенье, мед и т.п; сласти, употребляемые в пищу в качестве сладкого блюда (толковый словарь).
Практически все конкурсанты так и подошли к этой теме, использовав для раскрытия темы сладости:
А алкогольный напиток — не сладость.
И никакие разновидности бутылок с поясняющими названиями со словом сладкий в эту тему не подходят.
Уважаемые конкурсанты!
Пожалуйста, обратите внимание, что у нас в правилах (как и во всех подобных конкурсах на любых сайтах) зафиксировано, что
«Администратор вправе исключить из участия в конкурсе любую фотографию, не соответствующую требованиям, в любой момент без объяснения причин.»
Устраивать митинги под каждой отклоненной фотографией — плохая практика.
Ну а если немного строго разбирать Ваш интересный фоторепортаж и не высказывать одни только восторги,
то можно констатировать, что фотографии, как репортажные вполне хороши и отвечают всем своим критериям. Ну а для классной художественной фотографии, как Вы сами заметили, не хватает света. Поэтому надо было больше приложить усилий, фантазии, поиска интересного, неожиданного ракурс, поиска дополнительного источника света, будь то фонарик или отраженный свет вспышки. Да много чего можно придумать, чтобы ярче показать редкое явление природы.
А те кадры, которые из пятидесяти Вы выбрали два, вполне близки к художественной фотографии.У меня правда немного другие критерии отбора и если у меня из тысячи вдруг пара хороших снимков получилось, то это уже счастье.
А ещё я бы Вам посоветовал подружиться с хорошим фоторедактором. Практически любой снимок, тем более
если мы снимаем в автоматическом режиме, это не наша заслуга, а заслуга процессора фотокамеры и его оптики. У современных мыльниц сейчас столько автоматических настроек, что выдают суперснимки даже с закрытыми.
Вы вспомните, как часто восторгаясь увиденным и отснятым, Вы, рассматривая потом эти кадры на экране, не видите той красоты. И только прикоснувшись к сырому снимки мы можем придать снимку тот свой колорит и своё звучание. Даже в эпоху пленочной фотографии существовал «фоторедактор» и звали его ретушёр.
Прошу прощения, если что не так, Вы спрашивали моё мнение, оно таково, но я не исключаю, что оно может быть ошибочно
Про фонарик я опять забыла, вернее забыла, что собираюсь купить налобный фонарик как раз для ночных и пасмурных фотографий.
Спасибо
Там у Вас с первым кадром можно было поиграть, там тоже можно было крупный план выбрать, но надо было снимать с открытой жаркой, чтобы размыть зданий план
А как диафрагму открыть? У меня есть режим, где изменяется число диафрагмы. Малое число — фон должен размываться, большое — быть резче. Но насколько минимально не выставляю это число — размытия не получаю обычно. Хотя очень хочется. Просто требуется зачастую ))
А как держать фонарик?
Обещаю, еще попозже напишу
Вчера не был удален ни один ваш комментарий, касающийся диафрагмы и подобного.
И теперь наоборот, чем больше числовое значение диафрагмы, тем больше глубина резкости. Применяется для съёмки пейзажей, каких-то бытовых сцен и прочего, где нужно, чтобы всё планы были в резкости.
Если у Вас плохо разрывается фон, попробуйте приблизить предмет съёмки при самом большом фокусного расстояния Вашего объектива (если объектив у Вас с переменным фокусным расстоянием).
Держать фонарик можно по-разному, главное, чтобы фотокамера находилась на штативе, и ещё желательно, чтобы Вы пользовались пультом ДУ. И тогда, глядя на предмет съёмки через видоискатель или экран, Вы манипулируете фонариком и камерой в поисках лучшего ракурса и более интересной освещённости предмета съемки. Тут главная ошибка с пересветом, и в этом случае лучше недосветить и потом вытянуть в редакторе. Пересвет, как правило, практически не вытаскиваются.
Здесь подсветка двумя фонариками, один красный))
Фотоаппарат не дорогой. Размытие, как и макро и что-то мелкое всегда снимаю как раз на широкоугольник (короткий объектив), на телевик только пейзажи и дальние планы. Нужно попробовать им поближе. В телевике действительно лучше настраивается ручная фокусировка, но близко снимать им у меня не получается.
Штатив когда-то купила, где-то пылится. Неудобно мне с ним, нужно тренироваться (но вечно же бегом, бегом, после работы, пока не стемнело).
При штативе отпадает и вопрос как держать фонарик ))
Фокусное расстояние, это когда объективом приближаем-удаляем предмет?
А вот возможность приближать-удалять говорит о том, что этот объектив с переменным фокусным расстоянием. Бывают объективы без возможности приближать — удалять и они зовутся ФИКСами т.е. с фиксированным фокусным расстоянием.
Если верить Вашему описанию, то Вы делаете всё наоборот. Как правило, пейзаж снимают на широкоугольник, а вот птичек, цветочки и пр. снимают телевиком.
Короткий объектив у меня 18-55 мм.
Длинный 55-200/250
Сейчас читала-читала в инете про фокусное расстояние. Правильно поняла, что фокусное расстояние и есть эти цифры — от 18 до 55?
А телевик покупала, чтобы своих собак снимать. Они гуляют на расстоянии от нескольких десятков до нескольких сотен метров, и в широкоформатник их не снять, а в телевик уже можно рассмотреть. Потому так и всё остальное снимаю.
А макро всегда считала нужно снимать вблизи. Ошибалась?
Теперь попробую наоборот.
их много, — это многоплановая резкость, линейная и воздушная перспектива, объём,
соотношение земля — небо, безупречная линия горизонта, отсутствие провалов по свету.,, ну и ещё куча мелочей для получения идеального пейзажа.
У портрета, одно из главных требований, это резкость на глазах и размытый фон, и ещё куча рекомендаций для получения идеального портрета…и так для каждого жанра фотографии.
18-55 чудесно подходит для пейзажей, бытовых сцен, интерьерной съемки с достаточно широким углом охвата. И надо запомнить, что чем меньше число фокусного расстояния (18мм например) тем больше будет глубина резкости на снимке.
И наоборот, если Вы снимаете телевиком ( 200 мм. например) то у Вас глубина резкости будет мала и у Вас вряд ли получится пейзаж с резким передним, средним и дальним планом, а птичка или Ваша собачка будет резкой с размытыми фоном.
Про макро, это отдельная песня, для хорошего макро нужен хороший макробъектив, или объектив ( или фотик)с функцией макро, при этом есть специальные макрокольца и макролинзы и тогда расстояние до объекта съемки зависит от объектива. Телевиком тоже можно снимать макро, особенно насекомых, при этом съёмка идет с большого расстояния, не пугая животинку.
Ну а по части использования штатива, который у Вас где-то есть, это Вам решать… или Вы используете штатив и получаете качественный снимок, который можно распечатать и не стыдно будет подарить друзьям или повесить у себя на стенку.… или Вы по быстренькому делаете снимок и выставляете тут на фотоконкурс, где Вас по быстренькому расхваливают
И не надо жалеть, что меня сняли… никто меня не снимал. Я надеюсь, что Вы верите в то, что если бы я хотел остаться в конкурсе, то наснимал бы кучу фотографий с достаточно сладкими сладостями на снегу
И Вам мои искренние и самые добрые пожелания!
В Правилах к нашим конкурсам мы постоянно прописываем пункт:
О том, что такое пропаганда употребления (распространения) алкогольных напитков, прописано в Федеральном Законе РФ «О рекламе»
docs.cntd.ru/document/901971356
Глава 3. Особенности рекламы отдельных видов товаров (статьи с 21 по 30_1)
Статья 21. Реклама алкогольной продукции
1. Реклама алкогольной продукции не должна:1) содержать утверждение о том, что употребление алкогольной продукции имеет важное значение для достижения общественного признания, профессионального, спортивного или личного успеха либо способствует улучшению физического или эмоционального состояния;
2) осуждать воздержание от употребления алкогольной продукции;
3) содержать утверждение о том, что алкогольная продукция безвредна или полезна для здоровья человека, в том числе информацию о наличии в алкогольной продукции биологически активных добавок, витаминов;
(Пункт в редакции, введенной в действие с 23 июля 2012 года Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 218-ФЗ.)
4) содержать упоминание о том, что употребление алкогольной продукции является одним из способов утоления жажды;
5) обращаться к несовершеннолетним;
6) использовать образы людей и животных, в том числе выполненные с помощью мультипликации (анимации).
(Пункт в редакции, введенной в действие с 23 июля 2012 года Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 218-ФЗ.)
2. Реклама алкогольной продукции не должна размещаться:
1) в периодических печатных изданиях, за исключением рекламы пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, рекламы вина и игристого вина (шампанского), произведенных в Российской Федерации из выращенного на территории Российской Федерации винограда, которая не должна размещаться на первой и последней полосах газет, а также на первой и последней страницах и обложках журналов;
2) в предназначенных для несовершеннолетних печатных изданиях, аудио- и видеопродукции;
3) в телепрограммах и радиопрограммах (за исключением случаев, предусмотренных частями 7 и 8 настоящей статьи), при кино- и видеообслуживании…
Там далее еще достаточно много пунктов, но нас касается то, что выше.
Фотографии в теме «Новогодний стол», где на столах присутствует алкоголь — это не реклама! Они не нарушают ни одного пункта Закона — 1, 2, 3, 4 и 5.
В теме нет фотографий, призывающих попробовать алкоголь, нет утверждения, что без алкоголя стол не стол… и так далее.
Уважаемые участники дискуссии!
Предположение, что фотография, под которой развернулась столь жаркая полемика, снята по причине «пропаганды алкоголизма» — это чье-то личное предположение, которое ввело в заблуждение всех участников разговора.В том числе и Олю, которая ответила именно на предположение о снятии по причине пропаганды алкоголя.
НЕТ!
Фото было снято по причине не соответствия теме сладости.
А фотографии новогоднего стола с наличествующими на них фужерами и алкоголем приняты в конкурс, потому что они не нарушают ни правил, ни Закона РФ.
Пользователи сайта могут и в своих топиках, и в комментариях и разговаривать об алкоголе, и выставлять свои фотографии со своими наливками, вином и пр… В этом нет рекламы и пропаганды.
Ну а Клара и Роза и без этого уже снится мужукам… кому как страшный сон, а кому — как «манна небесная»
Мы со старшим грузим ролики в основном в Rutube (там пропускают любую музыку)
Затем копирую код вставки и вставляю в публикацию на сайте.
Совсем не уверен что и это высказывание Федота корова языком не слижет, поэтому, Софи, у Феде остался
только один способ общения — через личку, и он Вам непременно перешлет весточку
С уважением, Грецкая Татьяна Евгеньевна.